”程序员”事件给我的启示

文／阁夜

我说我是个半老徐娘。三十好几，怕冷，怕聒噪，怕低眉顺眼讨好别人。去，我不干。

先生刚来电话说，衣服穿好了么？他准备回来接我一起去签租赁合同。我说不去。我讨厌那个眼袋可以装200ml的男房客。他一边张着猪八戒的嘴说:”哎呀，我这个人不在乎钱的啦，又一边将我们定的房价往下压。七十五平米精装修的房定价4000元，市评为新城建设A级小区，且在内环。竟还哇啦啦说3800元”。关键是还要求合同起租日起在18年1月1号，足足延推半个月。而他还仰着头大言不惭地说过去别人都是这样让着他的。

去你大爷的，姐不租。

上海排外，在前段时间闹得沸沸扬扬。那个老阿姨的儿子把外地来沪求学的女大学生摁倒了，她竟在网上公开询问摆平价格。她明说不喜欢外地人，不喜欢穷的亲家。这便让更多人耳祥上海人势力。

然，我竟连跪带爬地生活在这座城市七年。

带着女儿，漂在黄浦江西畔。朋友说，哇！你家江景房。一声羡慕从头顶飘过 ，我犹如头披金霞。我原来是虚荣过一阵子的，毕竟在这座寸土寸金的城市。终于自己也是拼了点运气在这里拥有了落脚处的。可是对于曾经聒噪过我的哪些上海人，我是特么想从鼻子喷出那句，”过去的我你爱理不理，今天的我你高攀不起。”

这是09年从舆论网红作家赵丽华的163读到的。喜欢这个诗人，女作家。仅仅是源于她的大胆，她把那时男男女女的腥臊味搬到台面上说。另外一件事是她将去底特律做画展时，提前买了两条带暗袋的底裤都拍上了163。那时有多少人对她欢心雀跃，就有多少人对她不屑一顾。因为她还写了”意淫余秋雨”先生这篇文。当时网络已经因她的聒噪而使百度瘫痪。

我喜欢她，也仅仅是限于她的大胆，因为她连内裤都漏了出来。

至于这位大胆的女作家后来混迹哪里，是出国了还是留在北京，我不得而知。因为同时期，我追逐了”九把刀”去了。比起赵丽华，我觉得”九把刀”更像是用生命在创作，谁能先给他钱预付治他老母的病，他都可以手脚并用不分黑白地写小说。

而今天，我心理就藏着两件事。

一是不能低眉顺眼去签那白菜价一样的房屋租赁合同。二是思索关于”饱醉豚”老司机为什么还是有那么多人不肯放过他?难道看官都和我一样狭隘小气么，还讨厌着那个眼里能装两窝子水的男租客么？

  其实在文字世界里，都不过玩玩尔乐。认真您就输了。

在简书官方作出了对老司机”饱醉豚”因辱骂程序员一事通告时，许多看官还是跺脚不服。觉得处罚太轻。仅是摘了头衔 却依旧能在简书平台上载歌载舞。有的愤懑地说从此不再用”简书”啦，果断卸载。有的说看不到这个平台的希望啦，从今不再涉及简书。大有过去蒙古壮士收蹄别中原之势。在闹哄哄的评论中，跟帖，点赞。好像人人心理都孕育着一只葫芦娃，你饱醉豚最好老实点，否则我的拳头不长眼。

可，时间是一副良药。

如果你深陷对某一个作者，某一篇文章而耿耿于怀，却又不能阻止别人言论自由，输的还是自己呐。

我一直认为在舞文弄墨这件事上，我们真不能太较真。你想啊我国二三十年代，多少文坛新秀。当时分多少派，我们都不得而知。因为家庭教育背景不同，形成的人生观和世界观不同，自然地言论就有参差不齐。就说鲁迅和他弟弟吧，同一个母亲出来还有政见不同，信仰不同呢？一个做人民公仆，一个做汉奸。

看官们，心理舒坦点了么？

我记得某平台里有个作者写了一篇 ”我为什么不喜欢张爱玲”的文章。作者前半部分引经据典，大意是说张爱玲为红颜祸水。后来说因为自身排斥张爱玲，压根就没读过张爱玲的几本书。他骂张爱玲为小三，与胡兰成勾搭成奸，恬不知耻。文末还说比起萧红，丁玲，张爱玲简直就是红楼歌姬。这文”加精”一出。支持者和反对者的对骂声如果不是网络屏隔，大概可以操起凳子打起来了。因为有几个人整整骂了一晚，结果是太阳升起来了，人已困的像耕了几亩地的老牛。那阵子，想必骂的人都后悔了，竟然跟个素未谋面的人对干了起来。后悔不迭，终究也没有赢来什么。只是增添了下平台的气氛而已。

  话说回来，我说今天不签合同了，其实还是签了，只不过是先生去签的。我不过是衬着这阴雨天烤着火炉浏览了下”饱醉豚”新近的文。其实在此之前我没读过他任何文章，所以根本谈不上拥趸他了。作为简书一名普通用户，我觉得无论撒泼，打滚，发泄情绪。主要不影响观澹，不违反国家网络安全，不宣传淫秽，不造谣，不重伤人，都应该算是良民。

希望大家都做个良民吧！