写作时间：2014/06/15
博士念到第三年，对博士怎么念多少有了自己的认识。每个人都会选择不一样的读博道路，每个人也会整理出一套自己获得博士学位的经验。不过，和要成为成功的人的不一样，成为成功博士的标准可以说是很简单的。有几篇文章？几篇一作？影响因子总和？开过多少会？得过多少奖？大致如是。所以现在的我也很现实。每天掰着算这个项目离paper有多远，那个项目还要填几个数据才能投，哪几个会议手头的东西足够投了，倒也已经玩得像模像样。生活所迫啊。
我的内心从来都不喜欢这样的科研。你可以说，你干吗要这么功利，那我只能说你不能理解在个不上不下的地方，做着不上不下学术的人的心情。功利，大抵是逼出来的，我只求我内心还有另外的部分就好。
而每每博士读不下去的时候，就喜欢和博士们一起吐槽，或者就读读谈“读博士”的书。这样的书真的不多，我比较喜欢的有三本，对于博士生来说，不失为良师益友。
Advice for a young investigator （致青年学者）
英文版：http://image.sciencenet.cn/olddata/kexue.com.cn/upload/blog/file/2010/8/2010823145519611330.pdf
作者：Santiago Ramón y Cajal
这本书的中英文版本我算是都看了。基本上每个新博士想弄明白学术这条路的都会有人推荐出这本书吧。里面有很多条条杠杠今天看来也许不太适用了，比方说什么年轻学者选老婆的问题，文艺女多金女不可选什么的（orz，我们顺带谈谈选老公怎么样啊……）。大多数的内容在近一个世纪后的今天看起来还是很有启发。
The Ph.D. Grind
作者: Philip J. Guo
链接：http://www.pgbovine.net/PhD-memoir/pguo-PhD-grind.pdf
我相当推荐这本小册子。你很少能够有机会看到一个刚刚拿到PhD的学生如此毫不忌讳地把整个PhD中间的恩怨情仇，大起大落全告诉你。虽然作者也说他会尽量客观，但是书中所展现的情绪起伏还是足以让读者也感受三分。还有一个好处是作者刚刚离开PhD位置，那时的他也许尚不了解教授的确切生活，所以这个册子里的情感相当贴近PhD，很多话读博中的人看少说也有心里安慰的作用。
从我的角度来看，作者后三年的突飞猛进说到底还是前三年的积淀为基础，读博的每一天都可能决定你毕业的早晚。灵感可能出现在任何一个你觉得不那么重要的瞬间。
p.s. 写这段感受时，我又查看了作者的网页，发现他已经是University of Rochester的AP了。作者也说有超过30万人次阅读了这个可能是第一个博士历程全自述的册子。那么我想每个想要申请做他学生的同学就非读这个册子不可了，因为你们老板已经把自己完全暴露给你们了。
A PhD Is Not Enough!（有了博士学位还不够）
作者: P.J.费贝尔曼
都已经读上博士的人们，这本书的标题就是在你苦读博士的过程中的预警。在目前这个堪称恐怖的就业背景下，怎么样才能成为事业有成的博士，应该是一入学就可以开始考虑的问题了。作者虽然不是传授攻略秘籍，却也非常诚恳地分享了他的经历和经验。其中不乏非常现实的问题：选什么样的老板？怎么写论文好发表？怎么申经费？等等。想迈向学术圈的或者想知道学术圈到底怎么玩的，看看这本一定会有所收获。
我觉得对于年轻的研究生来说，有两个问题越早想清楚越好：一个就是你喜不喜欢学术，还有一个就是你想不想继续学术。这两个看似相同的问题却有着截然不同关注层面。你可以不喜欢学术，却可能很好的将学术做下去。你也可能很喜欢学术，却始终在这个圈子里混得无影无踪。这是一个没有对错的问题，只有适不适合的问题。
如果选择了学术，那么就狠狠实验，狠狠paper，狠狠做上AP，再狠狠Tenure吧。我觉得这种单一式的晋升方式，是学术圈里特别有意思的一个部分。这个以后再调侃。而如果不选择学术，像我一样，那么路就多了，方式多样化，可是说起来，却可能比争学术上游还要难处许多。到底是不是，就要等我有工作了以后再说了。
网友评论