请辩社——第三期辩论赛活动语音转文字稿
【主持人-小夕】哈喽，大家好，我是主持人小夕。时代在发展，技术在更替。在生活发生了巨变的今天，技术的发展就像一把双刃剑，给我们带来了发展和机遇，同时也带来了束缚和危机。本期的辩题是——技术的进步会不会导致自由倒退？你们怎么看呢，下面有请正方辩手白安生、向南、景三、兰陵和反方辩手燕佳、是懂非懂、突击1708袁雪晨，听听他们的精彩辩论吧。
【主持人-小夕】请正方一辩白安生陈述。
【正方一辩】我是正方一辩，白安生。
我方认为技术进步会导致自由的后退。
自由的定义有很多，比如我们常说的思想自由、选择自由、行为自由等等，但不管我们如何去定义自由，他都有一个相反的词，即奴役，奴役简单来说就是被迫去做一些与自己主观意志相违背的事，那技术的进步是如何让我们从原本的自由变得不那么自由。
第一：技术进步会影响我们的思想自由。
以我们身边的智能手机为例，智能手机的兴起意味着我们移动端的技术在不断的进步，在此基础上，会衍生很多的副加产品，例如有趣好玩的手游，新奇的社交软件等等，提到网络游戏、我们大脑可能会联想到这些词，比如：沉迷、颓丧、浑浑噩噩等等，这些词并不是无中生有，而是有很大的关联；好玩的游戏总是能够引发人们好奇心，若游戏的内容反复让人分泌肾上腺激素，通常情况下，人们便会因此而着迷，进而演变为一种瘾，也就是我们常说的网瘾，不管是毒瘾、烟瘾、还是网瘾，凡是带瘾的都很难单独靠自己的主观意志戒掉，而人们对这类网游一旦成瘾，大脑后台运行的机制便会时常被游戏中的各种幻想所充斥着，让我们无法专注于解决和面临现实问题，即你可能已经被游戏的虚拟世界所绑架，陷得越深，心智越是容易迷失，一个人的心智若是迷失，做出非理性的行为概率，便会比常人高得多，大家可以想象一个吸毒者的日常，为了满足自己的毒瘾，什么事都可能干得出来；同样，有的人为了满足自己在游戏中的欲望，做出和吸毒者类似的举动也不在少数。毒品能麻痹人大脑，游戏也同样可以。当一个人的大脑被麻痹以后，思考问题的方式也很少从个人的发展角度出发；深度沉迷于游戏中的这部分人，他们日常行为就是每天用现实的躯壳，去完成游戏所给他们无止尽的虚拟任务而已。技术越是发达，这类娱乐产品往往比人类本身更懂得人性，即人们的大脑被游戏所奴役的概率也就越高。而好玩的游戏总是通过高端的技术去实现的。所以技术进步在某种程度上，间接约束着一部分人的思想，思想若是被约束，思想自由也无从谈起。
第二：技术进步会影响我们的行为自由。
我们都知道技术的进步是为了更好的服务于我们人类本身，医疗技术的进步，无异于把我们的生命通过科学技术手段，让我们本可能在自然消亡的情况下，人为的延长了生命。加之目前高速的人口增长率，人们的工作退休年龄也在逐步往后延长，大部分工作岗位都会被比我们更有效率的智能机器人所代替，带来的直接问题就是：大量的剩余劳动力该如何支配？并且，据统计:现在每年的应届毕业生有七百万到八百万之多，这必定是会加剧人们对工作岗位的竞争压力，人们不仅要与人类自己竞争，还要同智能机器人相竞争，而那个时候的我们对生活和工作的选择度，远不可能比现在选择度要高，越往后，人们的分工越是明确，很可能会出现一个萝卜一个坑的情况，缩小了人们对工作岗位的选择范围；社会越是原始，人们的行为越自由；社会越是文明，约束人们的行为条例便是越多，大部分人为了能在能够融入这个社会，只能是遵从这些行为条例，而这些条例的制定者，往往又是社会当中的极少数人，也就是常说的社会精英们。在群体当中，谁掌握的资源越多，谁就能够拥有更多的话语权。这些精英们往往掌握着社会的大部分资源，又特别是一些垄断的资源（比如技术）；由此，一个是要，一个是给，大部分人没有与之谈判的筹码，只能是选择接受，或者是选择什么时候接受。所以技术进步在一定程度上会影响我们的行为自由。
而思想自由和行为自由属于自由的两个方面，故技术进步会导致自由的后退。
以上。
【主持人小夕】请反方一辩燕佳陈述。
【反方一辩燕佳】大家好，我是反方一辩燕佳
我认为技术进步不会导致自由倒退。
在拿到论题的那时候，我就问我自己：自由对我来说是什么？我的心告诉我，想穿什么样风格的衣服就穿什么；想吃什么就买什么；我的人生我说了算，这就是自由。
那么这里分别对应着几个不同层面的自由，我来论述下。
技术进步会促进人身自由。大家都知道，人类社会最初，我们是需要拿起木棍和野兽搏斗的，整个种族在当时想要更好的生存下去，只有靠技术进步。到了农耕时代，由于女性劳动力比不上男性，女性渐渐沦为社会附属。这种男强女弱的情况维持了几千年。直到现代的技术革命，将男女之间的客观差距缩小了，体力已经不再决定什么了，大家都可以凭智力出来一决高下。这时候，大部分女性才算是真正走入了职场为自己赢来了一丝的地位，她们终于可以发出自己的声音说：我喜欢，我选择，我不想再做某件事了！(强调)这是人身自由的进步。
再来说财务自由。财务自由是一种有底气做出自己选择的状态，它代表的是金钱可以为你的选择去承担某一部分的后果。技术进步并不是影响财务自由的直接因素，直接因素是一个人的认知水平。可以说技术进步是促进财务自由的充分不必要条件。
第三点是心灵自由也就是正方辩友所说的思想自由。有些人被手机绑架，这不是因为技术进步。当们我小的时候，我们没有手机，但是我们玩泥巴依旧玩得不想回家。沉迷这件事，不是技术进步带来的，而是由于人的天性如此。我们要知道：技术进步是社会发展的必然，是大趋势，是老天的事。而亲爱的，我们能改变的只有自己的事，只有我能选择让我的心灵沉迷欲望或是理性修行。只有我，能选择适应社会发展，借技术的力量去实现自我价值的创造，亲爱的，只有我，才是自己的主人。
以上。
【主持人小夕】进入互辩环节，请正方一辩白安生发言。
【正方一辩白安生】大家好，我是正方一辩的白安生，针对反方一辩的观点。我说一下我的看法反方一辩的话提到了人身自由。你说技术越往后我们的选择权可能会多一些，比如说，我想吃什么，想穿什么想买什么都可以，我自己来决定。这个当然是没错，但是我认为一个人的人生自由并不是由这些显性的东西所能够看得见的，人身自由的话是在于自己的权利和义务，咱们举个简单的例子，比如说我们在远古时代或者说在那个古代的时候我们的自由。其实从某种意义上来说，有没有真正被约束到。并没有为什么，你们那个时候我们只是说没有那个时候，那个现在的物质水平。当时的生活环境造成了我们不能选择这些人穿的吃的买的，但是我们可以在同样的时代，选择相对于那个时代比较好的一些东西。反正这东西的话是可以自己争取的。
以上。
【主持人小夕】进入互辩环节，请反方一辩燕佳发言。
【反方一辩燕佳】大家好，关于正方一辩所提到的。技术进步，会导致某类人失业这个问题，我想提出我自己看法。这种技术进步会导致某类人失业，这种情况就好比当时马车夫集体失业，我知道我可以从总体岗位的变动，工作内容的变动等内容来反驳。但是我今天要讲的是从自己的内心来看。技术进步，这对马车夫来说就像是一场高考。汽车的发展就好比一门你没好好学习过的学科。他突然闯进了你的生活，然后上帝硬性规定了，它就是你的考核内容之一，那些不肯接受一汽车异军突起的马车夫，就像什么？就像一个接受不了这门学科学起来很难的学生，他说，啊，学起来太难了，我弃考。真的太难了，我是真的弃考。你知道这意味着什么吗？这就意味着你和后面精彩的大学生活永远的告别，你主动的告别。你生命中这个自由的倒退完全是因为你自己，而不是因为技术进步。人生的牌局，是你自己主动放弃了。唯一可控的变量，那就是对自己负责。
以上。
【主持人小夕】请正方二辩向南陈述。
【正方二辩向南】大家好，我是正方二辩选手向南
我方认为技术进步会导致自由的倒退。
刚刚我们的一辩，从自由各个方面分析了技术进步会导致自由的倒退。技术的存在或者说进步就是为了解决各种问题的，比如医疗，生活，给我们带来了极大的便利。然而我们却没有发现，自由也同时在倒退。技术的进步是由谁掌握着？是你，是我还是他。不好意思，不是在座的各位，也不是研究技术的技术人员，掌握在少数精英手中让他们获得更多的权利和利益，比如基因技术，比如核弹技术。而且技术越进步越不容易打破僵局，不像古代对统治者不满，还有反抗的机会。就算失败了我也不怕，而现在呢你无处可躲，在现代地球上任何一出地方都有一双隐形的眼睛看着你。大家都做过新年规划吧，为自己的未来做打算，但是有没有想过我们的人类的未来。机器人会给我们的未来带来什么样的影响？在1942年也就是机器人三定律提出，到阿尔法打败世界棋王，也不过71年，相当于现代普通人的寿命。仅仅71年，细思极恐啊。百年之后又会怎样，机器时代的到来几乎我们看到都是好的方面。却看不到不好的，来控制或毁灭人类。对这一灾难性的预测未来，人的衣食住行都会交给机器来处理，因为它出色，也远比人类学习快，反应快，交给它难道不是理所当然的吗？有一套系统来管理，有制度来约束，当它在不断进步人的大脑在不断退步，人一切都靠机器设备，机器人时，你认为你是自由的吗，你觉得你自己自由吗？随着人工智能的不断发展，一些科学家担心：在不久的未来，人工智能技术会超越人类的智慧，甚至会反过来控制或毁灭人类。对这一灾难性的预测来自一群世界上公认“最聪明的人”，包括微软创始人比尔·盖茨、英国科学家史蒂芬·霍金以及美国的“科技狂人”伊隆·马斯克。甚至有学者认为，人工智能超过人类的时间点——“奇点”已经逼近，很可能就在十几年后。它一直都在进步，适应，而你四肢都躺退化了，拿什么去比，你还有生存妈，你还有自由妈？综上所述可得出自由会根据技术的发展而退步，所以我方认为自由的进步会导致自由的倒退。
以上。
【主持人小夕】请反方二辩似懂非懂陈述。
【反方二辩似懂非懂】大家好，我是反方二辩似懂非懂
我方的观点是技术进步不会使自由倒退。
技术是人类为了满足自身的需求和愿望，遵循自然规律，在长期利用和改造自然的过程中，积累起来的知识、经验、技巧和手段，是人们利用自然规律改造自然的方法、技能和手段的总和。自由，从个人意志的角度看是由自己作主，不受限制和约束；从国家层面上看是公民在法律规定的范围内，其自己的意志不受限制的权利；从哲学上指对必然的认识和对客观世界的改造。
第一：火种对人们利用自然的影响，人们通过从自然雷击产生火种的使用，到摩擦起火，真正的能够拥有火以后开启了刀耕火种的时代，摆脱了天天狩猎、采取果实为生，进而产生了固定开垦的田地，缩减了每天需要进行满足食物需求的时间，同时对火的利用也摆脱了茹毛饮血的时代，人们的大脑的进一步发展，使其和动物区分了开来，更近一步的使人们能够进行青铜时代以及铁器时代。使人们能够进行分工自饱自足成为了可能，使人们第一次面对自然不再是听天由命，而是通过对工具的使用。使对客观世界的改造成为了可能。
第二：蒸汽时代对人们利用自然的影响，通过对自然规律的认识，发明了蒸汽机械以后，机械的使用促进了人们对自然的改造，使人类生产力大幅度的提高，缩短了人们出行时间，使人们到达世界各地成为了可能，同时是自动化生产成为了可能，进一步的解放了人们的生产生活劳动，使人们能够进一步的从事自己领域内的工作。通过对机械的使用，使人们能够进一步对客观世界进行改造。
第三：信息时代对人们利用自然的影响，信息时代的到来，使人们能够足不出户了解世界各地的事情，通过计算机模拟天气使预报天气，台风登陆成为了可能，通过计算机模型的建立，进一步的解放了人们的重复劳动，使人们能够专注于自己领域内的工作。使人们能够对自己所在的领域内达到卓越以及专业，使人们能够利用自然机械对客观世界的改造进一步提高。所以我方认为技术进步不会使自由到退。
以上。
【主持人小夕】请正方三辩景三陈述。
【正方三辩景三】我是正方三辩，景三。
我方的观点是技术进步会导致自由倒退。
技术在开始干涉我们的自由，无处不在的监控，你的做什么别人都知道的一清二楚，技术高超的黑客，你在互联网上浏览的一切都会公之于众。你在别人眼光下裸奔着，如果你觉得我在危言耸听，那么朋友，你听说过“人肉搜索”吗？你觉得那些被人肉的人的自由有没有倒退，你觉得，你，会不会是下一个呢？技术越进步，获取个人信息越容易。隐私是你的基本自由，如今却成为了笑话。 第二个方面是国家自由方面的影响，技术带来的另一个影响是全球化，极大的促进了经济的发展，于是我们就忽视了它对于自由的影响，以前每个国家都是自给自足，可以自由选择和某个国家合作或者不合作。反正没有你我也能行。而如今没有一个国家能生产出本国所需要的全部产品，不能够随意选择和谁合作或者和谁闹翻脸，很多时候只能被动状态，不然就会导致经济剧烈波动等一系列影响。比如前段时间的美联储加息。美元是世界货币，他会对各国货币造成贬值压力，美元的利息高，那我肯定把手里的钱都换成美元，这样赚的钱会多一些。那么其他国家为了防止资本外流，也不得不加息，和我说别走别走我这里利息也很高你也有钱赚。跟着被动加息，否则就会经济动荡，资本外流。全球化把大家绑在了一起，牵一发而动全身，很多时候都只能被动应对，不能主动选择。技术的进步导致国家的自由倒退，所以我方认为技术进步会导致自由倒退。
以上。
【主持人小夕】请反方三辩突击1708陈述。
【反方三辨突击1708】大家好，我是反方三辨1708。
我方的现点是技术进步不会导致自由倒退。
接下来我将重点阐述一下技术进步的革命会带给人们哪些自由。
1781年瓦特发明了蒸汽机，1803年用于火车上，自始形成了一系列的动力交通。从此放飞了人类的自由梦想！
1879年爱迪生发明了电灯，告别了煤油灯的昏暗与烟薰！同时开启了夜生活的文化征程！
在现代社会，信息技术进步更是带给人们无尽的自由和便利。一个人在世界上任何一个地方都可以拥有同样的通讯手段，可以利用同样的信息资源和信息加工处理的手段。因此。当企业家们驾驶着他们的豪华游轮去外海度假时并不担心会错失某个商机。尤其是互联网加的技术进步，更是创造了无数的奇迹。他促使了数以千万计的人实现了财富自由。先发的，有阿里淘宝腾讯网易京东等。后起之秀更多诸如顺丰菜鸟优步滴滴美团以及各种共享经济体，各种自媒体等。说到自媒体，心里有一种感激。感激圈圈精确的职业规划，感激罗胖热爱学习的思维传播。更加感激蔡叔的蚂蚁私塾。因为蔡叔，今天我们才能相聚一堂，不受时间空间的限制，自由得在辩论中学习成长。而这些不都是由于信息技术的进步所带来的吗，综上所述，我们确信技术进步，不会导致自由倒退。
以上。
【主持人小夕】进入自由辩论环节，正反方每队各5分钟。正方输入1申请发言，反方输入2申请发言，经主持人同意后，方可开始发言。下面有请正方二辩向南、三辩景三和反方二辩似懂非懂、突击1708开始。
【正方三辩景三】
听完了反方的论述之后。我发现反方一直在试图把技术带来的生活的便利和自由，混为一谈，我们从来没有否认过技术会给生活带来多么样的好处，但是。我们也不能忽视技术会导致我们的自由倒退。
以上。
【反方二辩似懂非懂】
首先我想请问一下对方辩友，对于技术进步，您所说的在原来还可以选择一个桃花岛，然后现在在各样的监控之下，所以不能逃避。我想请问一下在中国内战的时候，我们共产党打国民党的时候，技术装备不如对方，为什么最后还是赢了呢?说明技术并不是唯一决定的因素，重要的是所使用的人。
对于你所说的AI，我方认为AI分为三个阶段，首先分为弱人工智能，强人工智能以及超人工智能，你所说的超过人类的属于超人工智能，但是我方认为人工智能的产生，必然是人类技术进步导致的结果，但是也是人类在对于自身道德素养的输出，你所说的如果超人工智能会毁灭人类的话，那么我们认为你所认为的是否以后孩子也会去打倒父母呢?
对于反方三辩所说的隐私权，我方认为：技术人肉搜索，只是一个技术，国家也会去对于比如说反恐之类的搜集隐私，像美国的棱镜门，美国是在合法合宪的基础上，通过对国外非美国人士所产生的监控而防止恐怖袭击，这是为了对人民大众的一种保护。其次，对于你所说的国与国之间的经济合作，我方认为，经济合作是两个国家互相博弈进行的结果。我可以选择不合作，但是因此并没存在优势，所以我选择去合作。这不是不自由的体现，而是我有选择的权利，但是我并不这么做，所以我方认为，有选择的权利，这是一种自由，但是符合利益最大化，只是一种博弈而已。
以上。
【反方三辩突击1708】
大家好，我是反方三辩1708，我现在只想用一句话回应正方三辩所说的。我们现在在生活当中不能总是关注黑暗面和负面，对吧？而正方三辩手陈述的几乎都是在技术进步带来的是负面的东西。我们只是想说我们生活当中不能只是关注这些东西啊。另外，我们关注到对方一辩跟二辩，还有一个很重要的问题。
那就是他们关注到人工智能在未来会不会取代人类的工作这个问题。那么最近大家可能看到自然杂志发表的一篇文章探讨了关于未来工作的三个问题，那么第一个问题就是人工智能会在未来取代人类的工作吗？答案是这个问题被夸大了，2013年牛津大学的研究人员评估了机器学习和机械技术在对七百零二种不同职业产生的影响。得出的结论是：美国会有百分之四十七的工作被替代。但是德国曼海姆欧洲经济研究中心的研究发现，这里有百分之七十六的工作需要团队合作和面对面互动，这样他们不能简单地被机器人替代。把研究方法扩展到其他职业也是一样。所以，更有可能出现的情况是人和人工智能一起更高效的工作。
以上。
【正方三辩景三】
麻烦对方在反驳我们的时候好好看一下我们的陈述论点，我们并没有说。技术进步之后，我们就不自由了，我们说的是技术进步之后，我们相对而言，更不自由。
以上。
【正方二辩向南】
刚刚对方二辩讲了，就是说，国共抗战时期，为什么我们那个共产党的话，就会说赢了。最后面，二辩的话讲了这么一个点，就是说。技术是掌握在人的手中的，然后我的论点当中的话刚好也认证了这一点。技术是掌握在少数人手中的。是不是。
对方三辩的论点当中一直都在表达一个。便利便捷，这么一个论点便利的话给一个什么商业。带来一个便捷，不会因为谈判因为失约啊，或者说时间不够，而有影响。但是我的论点当中也表达这么一点便利便捷，只是技术带来的一方面，但是并不代表。这一方面带来了生活的便利不会导致自己的倒退。
以上。
【正方三辩景三】
对方三辩，刚刚在反驳我说。隐私的话，现在有国家在控制。然后国家之间呢，还是说利益互博，然后。我方在论证的，并不是说不自由了，还是说相对于以前来说不那么自由，以前的话国家都可以自由选择和谁合作或者和谁翻脸，而现在大家都是共同体了，就没有那么自由了，我方一直在论证的是技术进步，会导致的自由倒退。而隐私也是以前还需要国家保护隐私吗，相对于以前来说我们变得更不自由儿，这有是由于技术的进步带来的。技术带来了获取的个人信息的越容易技术带来的全球化。
以上。
【反方三辩突击1708】
大家好，我是反方三辩1708。我们在这个辩论的目的是什么呢？我们相信，大家都知道辩论的目的，我们都是想，提升我们的认知，正确的认知，而不是单纯的争辩胜负面。那么任何事物都有正反两面的，我们不能因为一面而否认它另外的一面，当然，技术进步，会造成某些方面自由的限制，但是从整体来看，整个社会，我们生活在社会当中的人们，确实是比我们之前那个年代的人们生活得更加自由，那么对于这一点相信在座各位都有同感吧？都不能否认这一点吧？那么最为直观的是，此时此刻，各位辩友在这里自由畅言心中所想，是不是技术进步所带来的呢？
以上。
【正方三辩景三】
对方二辩刚刚说了技术进步会给自由带来非常大的影响，会导致自由到退这也正是我方正想要证明的事情。的确技术有两面性，我们不能只看到。它好的一面，他给身边的生活带来便利的那一面，我们也要看到他对于自由的影响，我们并不是说只看到一面我们正在从两面来看，而对方辩友一直在试图。把它的好的一面。他对于生活的便利的这一面来掩盖他对于自由倒退的这一面。所以。我方还是坚持技术进步，会导致自由后退。
以上。
【反方二辩似懂非懂】
首先隐私，原来的时候，那个时候你在家做什么，我在家抬头看一下就知道你在干什么，并不需要网上去人肉搜索，所以那个时候你有隐私吗？
其次，对于对方二辩所说的技术是掌握在少数人手中，所以我提出的反驳是，国内内战的时候技术的弱势方去打赢了强势方，所以你所说的技术仅仅掌握在少数人手中会限制多数人的自由是不成立的，技术并不是唯一的因素。
至于国家合不合作，我前面已经说过，这是博弈产生的，这并不是限制我不能去做，不合作的主要因素。现在和原来一样，依旧能选择合作，或者不合作。只是你能不能承担这个代价而已。
以上。
【正方二辩向南】
其实反方二辩理解我说限制普通人少分陷入普通人。少数人一个精英化啊，以后的话会有一个精英化一个统治，而我们这些普通大众啊，所不能生存，而我们的自由从何而谈呢。所以说技术是掌握在少数人的手中的啊，古代的话技术是有推翻的可能性的，现在的话。你的推翻的可能性越来越小，越来越小了，所以推翻的可能性越小，所说的是，对方二辩三辩，还有一辩的话一直都在讨论一些技术方面一些便利，便捷。还有技术的怎么样，怎么样进步也好阿，其实跟我们的这个辩题的相差的很远，根本没有讨论自由，这个点。一直都在说技术。但对我们带来的帮助怎么好怎么好没讲他的不好的方面让他们也说了，有正反面吗，保健有双面性的吗，但是他没有讲。好不好的，然后我自由，是不是。
以上。
【正方二辩向南】
对方一辩举的那个例子的话呢，就是说一个马夫，然后一个高考嘛，她讲的是一个上帝视角上帝对我的逼迫用转换我现在变成来讲呢就是技术对我们的逼迫。而且对方一辩其实是将人生的倒退和自己的倒退混为一谈呢。
以上
【反方二辩似懂非懂】
首先我在我二辩陈述的时候就已经说过了，我觉得你们根本不懂什么是自由，我最开头陈述的时候就已经从个人、社会、国家三个层面说明了自由是什么，然后我们方所陈述的是技术对客观世界的改造，是代表了全人类的更加自由。
同时我想请对方二辩注意一下，我已经举例说明了内战的时候，人才是决定因素，并不是技术优势大，才能决定是否能够推翻。
最后我方觉得对方坚持技术所带来的坏的影响比好的影响对大家的作用更大，那么请群里的观众们自己选择生活在现代还是选择穿越回过去那个什么都不变的古代吧。
以上。
【正方三辩景三】
对方一直在试图说明技术进步会给生活带来什么样的便利。然而我方也并没有在否认技术进步会给生活带来什么便利。如果可以的话我肯定不会想回到古代，我想会留在现代。但是我们不能因为技术给我们生活带来便利就否认了他对于自由的影响，技术进步会导致自由倒退。
以上。
【主持人小夕】进入总结陈词环节，请正方四辨进行5分钟的结辩发言。
【正方四辩兰陵】
对方辩友和各位蚂蚁私塾的小伙伴大家好，我是正方四辩兰陵，我方的观点是，技术的进步会导致自由的后退。
首先我们需要明确我们今天的辩题范围，我们只是在讨论技术的进步是否导致自由的倒退。至于自由的倒退，是好还是坏，则不在我们的讨论范围之内。我方三位辩手从不同角度为大家展开了论述。正如我方一辩所说技术的进步增加了使我们沉迷的事物进而奴役我们的思想。并且技术的进步增大了我们的竞争压力通过压缩我们的生存空间使我们变得更加不自由，我方二辩所说的人家社会性注定了我们难以脱离这个社会，我们对于技术。只能被动接受，而且我们自身也对技术越发依赖以及我方三辩提到的。技术的进步，使我们对于自己隐私的保护越来越艰难，并且是我们和整个世界的联系更加紧密，牵一发而动全身，只能被动应对不能主动选择。
在此次辩论中我方辩手对于对方的错误以及漏洞进行了强有力的攻击指出了以下的问题。我将在此进行一个总结。首先对方一辩通过马车夫的例子开一个上帝视角。用高考进行了类比，但是问题就在于我们为何要参加高考是技术，逼迫着我们进行这次选择。而且对方一定要将人的人生的道理和自由的倒退相混合，这种。混乱在对方二辩和三辩的身上也有体现。对方二辩通过三个点就是方便我们对环境进行改造是人们生活更加便利以及了解的信息增多，这三个点来论述我们的生活变得更便利，但是问题就是便利不等于自由，反方三辩也是举了四个点，我在此不再一一列举，也是试图混夹便利和自由的区别。在自由辩论期间对方也出现了这样的混乱。比如对方试图通过举国民党和共产党的例子来论证。技术并不是最重要的。但问题在于我方的论点在于是普罗大众反抗政党的无力感。而政党之间两个政党之间虽然存在着力量悬殊，但这个力量悬殊。并没有单个的老百姓面对政党时那么大。对方说技术的进步，只不过是增加了我们选择的代价，但问题是就是这个代价的增加，让我们变得更加不自由，这一点在上周助推书里面想必大家都有认识。而且对方在互辩的过程中也承认了技术的进步是一把双刃剑，它会带来两个方面滴影响，也就是说对方其实是在承认我方的论点也就是技术的进步会导致自由的倒退，我方只是说会。
接下来是我对我方论证体系的一些补充我方将自由分为两种思想自由和行为自由。接下来我将在我方三位辩手的基础上为大家展开更进一步的阐述。
首先是思想方面技术的进步会使得我们对于技术更加信任，甚至是信奉。技术的本质是科学知识，科学知识和技术是同一个事物的东西两面，由于他们几个的正确性和能力，这两者已经逐渐成为我们生活的标准，就像是从百家争鸣到独尊儒术，我们的思想被烙上了科学的烙印。
行为自由是指我们的行为不受他人的干涉会束缚我将从以下两个点展开论述。
一技术的进步，增强了马太效应技术的进步，造成拥有技术和不拥有双方强弱差值的增大，拥有新技术的人会拥有更强的能力。进而导致他们的权利更加稳固自由度自由度的多少是由统治者的决定的。对方也承认了我们的生活是必须要合法合宪法以及其他的法律。都是国家的精英阶层进行定义进行制定的。他们通过这种方式来定义我们的自由。而无论是对富足生活的向往，也就是说对方所提到的。这对技术所带来的便利的追求。或者是面对，因为技术新技术出现如枪支的出现，而势力大增的黑社会的时候。我们只能求助国家都会导致我们对于国家的依赖。其实我们克服依赖国家完备的军事甚至核武器的存在都意味着。我们会逐步的丧失最基础的定义自由。
第二点技术的进步扩大了精英阶层的控制范围。从广度来说，曾经的锦衣卫也只能在京城只手遮天数字时代的来临，经常技术的覆盖范围甚至超出了国界。这一点也可以佐证我方三辩的关于隐私的论述。大家应该都有了解监察技术。在我们生活中其实是无处不在的。我们平常上网聊天，其实也受到这项技术的监察只不过是没有被我们所知道这一点。在部队服役的人员会有更强的体会。从深度来说新技术的兴起控制范围甚至细微到金的大小。在强弱鲜明的状态下我们的自由被牢牢握在统治者的手里。综上所述，我方认为技术的进步会导致自由的后退。
以上。
【主持人小夕】进入总结陈词环节，请反方四辨进行5分钟的结辩发言。
【反方四辩袁雪晨】
对方辩友以及社团的各位朋友大家晚上好，我是反方四辩袁雪晨。
综上，我方认为社会本质的发展是人的自由个性的充分展现，而技术进步是社会发展的物质基础。因此技术进步不会导致自由倒退反而能对自由起到助推作用。
纵观历史，在人类生活的早期，生活形式是以群体利益为主的部落为主，共同体的利益高于一切，因此食物伴侣生产资料都因部落的发展而受限制，所有成员受到了绝对的自由限制，包括绝对的地域性、社交性、生产性等自由限制，随着人类技术的进步，从石器时代到铁器时代再到农耕文化，这些不仅仅开辟了人类生存的新领域，也使得人类能以个人利益为主，自给自足。这促进了不同部落的交往和相对稳定生活环境的形成，最重要的是对于人类自由来说，由于技术进步导致地域、劳动以及生产资料的分化，使得个体自由与社会开始出现分化，人类意识到个体自由，并积极追寻个体自由，个体自由得到极大的发展～因此技术进步不会导致自由的倒退！
18世纪由蒸汽机引发的第一次工业革命是技术进步的一大里程碑。此次蔚为壮观的革命中由于机器的发展促使生产关系与生产方式发生了翻天覆地的变化，一方面工业社会斩断了许多封建残留下的毒瘤，使得人与人之间的关系，人与社会之间的关系有了巨大的改变，马克思曾经说人经历过人对物的极大的依赖这一阶段，而工业社会则解放了这种关系，并将其转换为物对人的依赖性，由此更加确定人的独立性！促使人类自由发展的进度迅速加快！
首先技术进步能促进人身自由。技术进步使体力劳动更多地以工业生产来替代，弱化了男女身体以及体力的差异，女性从家庭劳动中被解放出来，加上男女平等的社会倡导使女性能凭借能力，较为自由地选择工作环境，促进了人身自由.此外，技术进步促进了交通发展，只要有闲有钱，人们便可以畅游国内外山河大川，品尝天下美味佳肴，使身体获得了极大的自由感和满足感。而技术进步使得各种天气和气象预报愈发准确，使人们能更从容地应对糟糕天气和天灾，使人身安全以及自由获得了更大的保障。
再者，技术进步还能促进财务自由。随着手机电脑的普及，新闻媒介从报纸，广播，电视等传统媒体转向博客，论坛，新浪微博，微信公众号，快手等自媒体。众所周知，传统媒体行业薪水天花板十分明显，而自媒体拥有宽松的报道尺度，没有门槛，渠道自控，粉丝，客户都在自己手里，通过知识付费，接广告，开网店等形式，后期获益较有保障。
最后，技术进步还能促进心灵自由。随着通讯工具的发展，我们可以随时随地的与远方的家人朋友保持联系，想听声音打电话，想看样貌来视频，释放情感，排遣孤寂。而无需像古时候如望夫石一般徒劳等待，无所寄托。心灵获得了极大的自由。此外，刚提到的自媒体除了促进财务自由，也使得广大吃瓜群众都可以自由发声，每一个人都可以发表自己对某些事物的看法。大家不用再依靠所谓的主流媒体来告知对错，每一个人都可以通过别人发表的内容来学习四面八方的知识内容，有助于自己形成对一些新鲜事物的看法和判断，完善自身认知体系。不再人云亦云，绑架心灵。
看似技术进步会对人类造成威胁的事情只是人们利用不当，只要善加利用其积极正面的一面势必会促进各类自由发展。
比如对网络游戏成瘾的机制如奖励，闯关机制可以借鉴来运用到学习上。还有通过人肉搜索侵犯无辜人士隐私的行为可通过加大法律打击力度来有效遏制。而对于技术进步带来的工作翻新以及某些传统工作被机器人替代，我们也可以通过自己抓紧时代脉搏学习新技能赢得就业红利点，这是对个人的考验更是个人成长的加速器，不是同样促进个人自由发展了吗？
任何事物都有两面性，也许某些方面如个人信息泄露让人们感觉不自由，但总体而言，在技术发展如日中天的今天，我们的生活的确比以往更为自由和便利，这是毋庸置疑的。相信大家已经在平常生活中都有切身体会，比如此时此刻我们能够畅所欲言。
因此，技术进步不会导致自由倒退。
以上。
【主持人小夕】感谢八位辩手给我们带来的精彩辩论。
主评——徐小姐姐点评内容见音频！
【主持人小夕】下面有请社长总结发言。
【社长--木易侍学】
大家久等了，感谢来自我八班大神与大婶并存的徐姐对八位辩手的精彩点评，必须要给徐姐如此用心认真的点评点赞。说实话，第一次尝试采用评审团的模式。主评只邀请到了徐姐一人来点评八位辩手，工作量太大，始料未及，这是我的锅，考虑不周。抱歉，抱歉。
再次感谢徐姐，感谢八位辩手十五天以来的认真付出。同时，也感谢拿着手机一直守候参与的吃瓜群众们，接下来我想跟大家说三个事情:
一：请便社成立快两个多月了，我一直在想：怎么样才能带给大家学习和思考的机会呢？怎么样才能提供给大家实践成长的舞台？十五天的认真努力、备赛，我相信对于八位辩手来讲是有所收获的。但是我们还有整群的吃瓜群众的呢，我同样也希望能够带给吃瓜群众哪怕是一点点的成长和触动，对于我来讲就是满满的满足感。
所以，接下来11月17号晚上八点。我想尝试给大家做一次个人分享，服务大家。也期待更多愿意分享交流的小伙伴加入进来。请辩社将会尝试每周选定一个主题或知识点或书籍，组织大家一起学习和成长。主题，没有什么限制。大家，可以积极参与，来我这里报名。相当于给群里的小伙伴们做自己分享交流。当然，我们也是要做一些前期准备的，包括备稿、审稿等，我们要给到大家优质的、有意义的交流内容。
二：我们的分享交流辩论的所有内容都鼓励大家以简述形式写下来发布出去，投到我们的私塾笔记里。这既是记录我们思维思考，成长的点点滴滴，更是我们在不断精进，努力的投名状和勋功章。蔡叔说思考需要记录写下来才能更好的巩固，小时候老师说好记性不如烂笔头。
这两句话，我希望跟大家共勉，一起相互督促多多投稿私塾笔记。插播一条好消息，私塾将会开放新的积分奖励方式，优秀辩手将会获得十五分的积分奖励等同于优秀笔记，奖励积分或者是蔡叔大作《认知突围》二选一哟。
三：任何事情都不是一蹴而就的。我深知【请辩社】仍存在很多的问题和迭代升级的空间。
我们不同于传统的辩论比赛，我们采取的是微信语音辩论。我们不追求比赛的输赢、高低，我希望我们大家更注重备赛过程的学习和比赛过程中思想的交流碰撞，引发思考，产生新知。
辩论只是一个工具，通过工具，学以致用，践行思考才是目的。所以，我对比赛流程的设定更多地是希望给予到大家更多均等的锻炼学习机会。我们会看到辩手们的精彩，辩论也会有瑕疵和不足，流程的设定存在一定不科学，时间上的等待过长等等，都有需要改进的地方，这一切都希望大家可以给与更多的包容和支持。
还是那句话，我们一直在努力，我们一直在迭代升级，从善如流，欢迎大家积极建言献策，把我们的请辩社社群打造的更好，也希望每一个人都在社群中能够有所的有所感，有所悟，最后要感谢参与组织这次活动的社团干事：
主持人小夕，海报组的Rainbow、丽丽；正方导控娜娜、组织Even和山高水长流；反方导控刘建、组织王孚林。
感谢他们的默默付出，全心全意为大家服务，我是你们的社长——木易侍学。让我们一起期待下一次更好，谢谢大家！
网友评论