《非线性成长》这本书，本次选择采取的是辩论的形式。辩题是职业自由之路：成为专家还是操盘手？
一、辩题的辩论
个人比较认可专家选择，但选择了操盘手这个辩题，希望自己可以站在另外一个角度来思考问题。但在找论据时遇到了一些困难，对他们的界定还是不是很清晰。
准备的内容
上图是我准备的内容，然后在发言时，却说了易到和滴滴在专车出行和出行两个战场，因为不同导致了公司的不同结果，还有傅盛代领猎豹突围了360这个案例，想论证商业操盘手更能在剧烈变化的市场环境中让团队和公司生存下来。当然了，因为辩论局势是实时变化，也要随机应变。
确实感觉到当众表达好自己的观点是一种能力。看到了自己可以进步的空间，在当众表达和思考问题方面的。
二、两种路线的选择
职业自由之路中，专家和操盘手只是呈现的特质不同:专家的特质有:权威，执着，专注，影响力；而操盘手的特质是:智慧，谋略，情商高，战略。
这两种路线是根据一个人的能力和方法选择演化出来的。两个侧重点虽然不同，但它们在不同职业生命周期是可以互换的。通往职业自由之路的关键在于在于这两种能力是否能灵活运用，在凑够成功的要素，再上杠杆加规模。
另外，通过一个人是否有规模意识来判断是否具有操盘手潜质。性格不是决定你成为哪个特质的人。
三、辩论的好处
辩论这种交流形式，可以让大家主动进行深度思考，来论证有利有意的观点，从而达到一个极致的观点。在辩论时，可以选择自己不是很认可的观点，从而让我们从自己原来的思维中站出来，从不同角度看待问题。赢得辩论的关键在于是否占据注意力，不在于说多少话。
我很喜欢辩论这种形式的读书会，不仅让一个人只去看书，还能够引发他去进行深度思考，还要在去和生活经历相结合，这样对书的理解也会更深刻。
网友评论