说起噩梦童年，突然想起余华的一切小说，如《在细雨中呼喊》描写的也不是什么温柔时代，贫穷、饥饿、灾荒、暴力、愚昧、冷漠，六岁的孙广林，与《雾都孤儿》中的奥利费一样，童年悲惨的遭遇，字字都给人带来痛感。

人的出生我们无法选择，生命的美好本该应爱而生，向着阳光成长，但世界总有太多的不幸，有些人的出生是喜剧，有些人则注定是悲剧。

电影的人道主义

导演纳迪·巴拉基以电影为名，向世界发出呐喊，想让人们关注被战争边缘化的难民，包括在战争中垂死挣扎的孩子，这些因政治而被踩踏了生存权利的人，能否得到更多同情和善待？我想，导演的初衷总是好的。

显然，电影中的法庭在现实中是不存在的，在中东国家，孩子不能起诉自己的监护人，这是个美好的臆想。赢得全世界旁观者的一声叹息，并不能灭掉燃烧起来的熊熊战火。几百万的难民，不能都像3岁的叙利亚男孩一样，在海难中被冲上土耳其的沙滩，用幼小的躯体，去为战争中的无辜呐喊；更不能像幸运的赞恩一样，最后得到剧组的帮助，全家移民挪威。

但不得不承认，电影依然充分发挥了人道主义精神，至少对于和平国度的人们来说，能看清战争的本质：珍惜和平，国家强大对于个人来说是多么的幸运。

而在批评者的眼里，从对比中去判断，电影就只剩下商业价值，他们要求更多丰富的内涵表演。认为《何以为家》的情感表达略显单薄，赞恩与母亲的互动过于麻木，生活似乎看起来苍白乏力，最后的法庭没有升华，故事没有新意，我不认为这种解读是真的看懂了电影。

六个孩子，繁琐的吃穿住行，贫民窟的艰难求生，试问哪有时间抒情？无力表达，恰恰是生活真实的样子。

赞恩父母的“愚昧”足够刺激文明人类的三观，而赞恩在绝境中的担当更使人思考。每每回想12岁男孩对幼儿约纳斯不离不弃时，我总深感惭愧——为生活在社会主义社会的某些成年人。

12岁男孩的担当

赞恩因为11岁的妹妹被父母送给了雇主兼房东的阿萨德做妻子，他一气之下离家出走。来到游乐场，认识了游乐场员工泰格斯特。

这电影的藏着明暗对比，贫民窟与现代环境的转换。黎巴嫩是旅游的天堂，而导演更是个温情的人。她没有用绝对的人性冷漠来批判整个世界，意在拯救，社会依然存在无限的善意，这种善意是对于边缘人群最后的希望。当赞恩初次和泰格斯特交谈时，泰格斯特给了赞恩食物，赞恩也想寻找一份能维持的工作。他走上繁华的街头，人们对他给予了关心，小吃摊老板主动给食物给他，钓鱼人问询他的家人，果汁店前，男子买了食物送给他，他连连后退。他只想要一份工作，凭自己的能力赚取回报，而不是同情。

饿着肚子的赞恩追上了下班的泰格斯特，也许是同一阶级更容易产生信任，他向她讨取食物，泰格斯特于心不忍，把他带回了家，贫民窟棚户区，埃塞俄比亚黑人的住所，比赞恩的家还要破旧的地方。

泰格斯特给儿子约纳斯和赞恩洗了澡，并给赞恩食物，棚屋里充满了温馨，赞恩看见泰格斯特悄悄把钱藏在竹筒里。

第二天，泰格斯特把年幼的约纳斯交给赞恩照顾，挤好了两瓶母乳，留下了饼干，她可以轻松的去上班了。三人开始了相依为命的生活。

晚上，泰格斯特记挂着赞恩，偷偷带回了客人吃剩的蛋糕。相对于赞恩的父母，泰格斯特展现了完整的母爱，因为没有身份证明，她最终失业了，无以为继，只能卖掉长发，黑市老板故意为难她，提高了办假证的价格，想逼她卖掉儿子，但她用坚韧的勇气，维护着对儿子的爱。

没有暂住证的泰格斯特在一次外出时，被警方拘留。命运再一次把赞恩推向了绝望的谷底。看着嗷嗷待哺的幼儿，我想这时多数人的心都提起来了，当时我给自己提了一个问：如果我是赞恩，我会怎么做？毕竟，我连照顾自己的能力都没有。如果是身边人遇到这个问题，或许，也会有人提议把孩子送人吧，在文明社会，还有多少人在抛弃自己的孩子。

善意的谎言

绝境下，赞恩没有放弃照顾年幼的约纳斯，他想尽办法，带着约纳斯到处寻找泰格斯特。期间，他奋力求生，假装叙利亚难民领取联合国救济、卖曲马多药片的制成毒品替代物——曲马多饮料。但最终因为被房东赶了出来，俩人走投无路，不得已，他只好把约纳斯交给黑市老板，自己回家拿身份证明。

电影没有离开悲惨的主线，赞恩拥有勇气去抗争，可是终究他谁也保护不了，他的妹妹萨哈、约纳斯、包括他自己，他选择逃离。

“瑞典没有小孩会惨死，拥有自己的房间，别人进门要敲门，不想开门就不开门……”卖花的小姑娘这样告诉赞恩。他相信了这个梦幻般的童话，但最终他发现，他连做这个梦的资格都没有，而妹妹萨哈的死，击溃了他最后的坚强……

虽然电影极力把人间的善意融了进去：救助站的联合国人员肯定不会相信这孩子的幼稚的谎言，但依然给予了他物资；洗车店的男人用自来水给俩孩子洗澡，还给他们洗了衣服……

但与之相反的，是赞恩逃不开现实的逼迫，自制曲马多饮料，一千块钱一杯，从愈加混乱的瘾君子手上去赚取生活的资本，棚户的房东不打招呼的收回了房子，黑暗中的恶，让赞恩失去了存到竹筒里的钱，邻居对他破口大骂……文明社会里的文明，贫困社会里的暗无天日，虽然电影情节看起来少了尖锐的棱角，但无力拯救，依然是真相。

虽说后来的法庭是脱离现实虚构的故事，赞恩用他的勇敢，对他所处的世界发出了控诉，这个案子最终被定性为儿童遗弃罪，他和泰格斯特提供的线索，让警方捣毁了黑市集团，也解救了约纳斯，但有没有发现，那个笑容甜美、单纯可爱的卖花小女孩呢？已经不知所踪，她是叙利亚难民。