刘慈欣：采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜

题目：《刘慈欣：采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜》

作者：曲润琏

时间：20180826

继续阅读计划。看了大刘4部小说（附写作时间）：

纤维 2001年 ；命运 2001年 ；全频带阻塞干扰 2001年 ；中国太阳 2001年 。

一、纤维 2001年 ：讲的平行宇宙的故事。文笔略显生涩。科幻设定有几处硬伤。如果平行世界真像小说中那样存在和演化，后果将不是仅生成三五十或三五万个宇宙，而会生成海量甚至无数个宇宙。不同宇宙中语言居然互通，国家名字及主要人物名字居然类似，这显然不可能，须知早期差之毫厘，晚期谬以千里，蝴蝶效应之必然。主人公一分为二，其分身到了另一个星球，那么，另一个星期岂不是有两个一模一样的主人公了？历史怎能不因之混乱？最后，地球和云朵的颜色，是基本物理现象之一，即使在平行宇宙中，基本物理原理也不应随意变幻吧，特别是人类的模样都没发生巨变的情况下。

二、命运 2001年 ：情节设定方面，存在问题。如果时空虫洞真的存在，如果其密度达到飞船经常穿越的程度，则，其他陨石、光线之类，有更大概率穿越之，从而必然频繁导致影响后世的严重后果。人类之所以成为人类，是环境综合因素的结果，如果恐龙一直占统治地位，则地球不具备让猿类进化成人类的条件，事实上，连猿类也不可能进化出来。最大的漏洞是，小说中设定的时空虫洞，是现代人天文活动的产物，那么，既然历史已被改变，为何特定的时空虫洞（主人公穿越回现代的那个虫洞），仍然存在？既然地球人类已完全不同了，主人公们为何未受影响，难道他们的身体不该突然消失？

三、全频带阻塞干扰 2001年 ：战争向来是惨烈的，环环相扣的。大刘描写的未来战争，让人身临其境。场面宏大，科学可信。科学哲学思索与军事战争民生相环相绕，穿插了军人天职和感天动地的军人精神的描写，亲情、爱情、爱国之情的描写，读之动容。笔里行间，能够感受到大刘那20世纪60年代生人对祖国深深的爱，对国际关系的冷静思索，以及生活态度方面的严谨、保守、担当、舍小我成就大我的牺牲精神。科学和哲学没有国界，但科学家有祖国，所以最终，十号首长之子，出色的物理学家庄宇，勇往直前撞向太阳。大刘的作品中，不管未来有多远，未来的主人公们，都带有20世纪60年代生人的那种气质。每位主人公，其实都是大刘本人的分身。有句歌词，“世上还有千万个我”，在大刘的作品中，有千千万万个不同环境中的刘慈欣。

四、中国太阳 2001年 ：设定一个贫穷、只上过三年学的农村孩子水娃，一步一个脚印，不断成长，24年后成为人类宇航探索前沿人士，这故事很接地气。大概与大刘接触到的“穷人当家作主”及“贫下中农教育”之类的现象有关。有些小瑕疵，比如未描写本应在人间处处存在的丑恶现象，未描写学术界、科技集团和国家决策机构必然存在的各种观点或势力的博弈，而这些，在农村娃的成长过程中，必然发挥巨大作用。另外，仅24年时间，人类冬眠技术，是不可能出现飞跃的，事实上，人类冬眠技术很可能永远是个梦，与孵化鹅卵石得到婴儿的概率，差不多一样大。但是，小说描写的维度，从底层农村人为柴米油盐的挣扎，到底层工业（煤矿）工人的生存景象，一步一步扩展到小城市、大城市、人工太阳、整个宇宙，水娃的视野不断拓展，心胸不断开阔，携着生命顽强而扎实的力量，向着宇宙宏大奇巧之美，不断前进，前进，前进。星空对智者哲者的吸引力，是极其巨大的；这种吸引，近乎于终极吸引，人类只要不断进化进步，最终必然把目光投向宇宙深处。小说结尾，水娃永别地球时，只描述他跟父母告别，不见其跟妻儿告别，这是为什么呢？是情节构思失误，还是故意为之？或许，水娃心中，只有父母，因为只有父母是真实存在的；水娃随时会醒来，整个故事，不过是24年前，水娃想离开农村时，做的一场梦。有梦比没梦强，不是吗。

李杜诗篇万口传，至今已觉不新鲜。或许，大刘一些小说的情节设定，在创作时，也算新颖，其后近20年来，类似的文学和影视素材实在太多太滥了，所以现在读到《纤维》《命运》之类的作品，新鲜不再，徒见硬伤。优秀的作者，也很难让自己的每部作品，都超越时代局限。

如果一位母亲，养育了10个孩子，其中7个考入清华北大，3个只升入普通大学，我们应该因为3个孩子没上清北，就鄙夷甚至谴责这位伟大的母亲吗？作品质量参差不齐，本来就是自然规律，作为这些作品的母亲，作者，不欠我们什么。何况，看得出来，大刘其实在为他自己而写作。我们讨论这种蜂蜜风味好、那种蜂蜜不够甜，但蜜蜂真的是为了给我们酿蜜，才出现在这个世界上的吗？