谢谢主席，大家好！
开宗明义:门当户对是指“男女双方家庭的社会地位、经济状况相当。”所谓婚恋观，通俗的来说，就是我们在恋爱和结婚的时候主要考虑的因素。而今天判断一种婚姻观是否过时的标准，就在于看他的主要功能是否被取代。我方认为门当户对是过时的婚恋价值观，理由有三:
第一:在当代我们可以通过与所爱之人直接相处从而判断出两人是否适合婚恋，而非通过门户的方式。
我们知道过去的人们深受封建等级制度的束缚，信息来源和所受教育大多来自于一个人的家庭，门户自然就成为了一个人素质的主要决定因素。通过两个家庭来看两个人是否合适，有其存在的合理性。
然而现在社会制度大不相同。家庭背景在个人发展以及个性形成过程中所起的作用已经不再是决定性因素。学校教育以及广泛的信息来源都可以改变一个人身上的家庭印记。随着人们观念的开放，现代人们可以通过恋爱，同居，甚至试婚来判断两人是否能比翼双飞。两人在相处中经历了长久的性格磨合、了解，包容后，最终彼此过得舒适自然才是想要的婚姻状态。而这写东西今天通过相处我们都能体会到。可见，仅仅是门户已经无法决定两人是否合婚恋。
第二: 通过门户看人，无法看到人真正的内在品质，所做决定比较武断 。在这个时代，随着学习，媒体等的发展不同阶级人的差异越来越随机，富二代和穷二代都有可能嚣张跋扈或者温文尔雅，也都有可能勤奋拼搏或者不思进取。而且如今不同出身的人都能通过努力达到更高的平台。在民国时代就有，出身农民家庭的孙中山，娶的是门不当户不对的名门之后宋庆龄，门户差别并没有造成双方的矛盾，两人携手革命，伉俪情深。
第三: 以门当户对为婚恋价值观，带有等级社会阶级歧视 。 通过“门当户对”而间接的排除一些阶级追求恋爱的权利，一定程度上是阶级歧视的体现。显而，穷人和富人是有一定的经济差距，但这并不能直接判断出穷人的孩子和富人的孩子就不适合结婚。这种给别人贴上“首先你穷我就不能和你恋爱更别提结婚的标签”的行为就是一种歧视。再者我们认为“门当户对”是过时的，绝不是提倡门不当户不对的人在一起。而是认为我们更应该强调消除对门户的偏见，平等待人，重点关注和我们共度一生的人是什么样的。现在双方的经济条件不是未来幸福的主要依据。
真正美好的爱情是什么，是我们朝夕相处却不厌倦，我们知根知底，却更加珍惜。所以我们今天应该通过相处去磨合，真正了解彼此，去看这个人是否有能力带给我幸福的生活，以及即便在外界条件改变的情况下我是否还愿意和他厮守一生。
综上所述，我方坚定认为门当户对是过时的婚恋价值观。
网友评论