珍珠鸟与理想主义

一直不能忘记第一次读到冯骥才先生的《珍珠鸟》时的感动。

什么时候读的已记不清了，但那种感动却异常清晰。感动于作家细腻的情感表达，感动于作家和鸟的和谐，感动于文章中那一句“信赖，往往创造出美好的境界”。

同样不能忘记的还有读到筱敏女士的《鸟儿中的理想主义》时的震撼。

这种震撼完全颠覆了我读《珍珠鸟》时的感动，彻彻底底的颠覆了。

人分三六九等且性格各异，想来鸟儿亦然。冯先生笔下的珍珠鸟决不会是个理想主义者。

于是再读《珍珠鸟》。

描写还是那样细腻，语文依旧那样生动，只是“感动”没有了，也再感觉不到和谐。以前那些带给我感动的句子，现在给我的感觉竟是人类的自大和残忍。

作者一开始就说鸟笼里有一卷草，“那是小鸟舒适又温暖的家”。这“舒适又温暖”是鸟儿的感觉吗？非也。这乃是人类按照自己的主观强加给鸟儿的。如果是筱敏女士来感觉，那她一定会说这是鸟的囚牢。正如人失去自由，纵然给你锦衣玉食，你只会感觉生不如死。写到这，我想起了美国电视剧《越狱》中那个副总统的弟弟，失去自由但不愁吃穿，但却忧愁不堪。

如果说冯先生笔下的这对珍珠鸟是不幸的，那么它们到了冯先生的家里却是不幸中的幸运。因为冯先生给了它一个不受打扰的安定生活，当然，这“安定”也是我们的主观推测。冯先生将它隐藏于“茂盛的法国吊兰”中，“很少打开叶蔓瞧它们”。这样，等于是给了这对珍珠鸟一片宁静的森林。当然，在这过程中，鸟儿是没有选择权的，它只能接受人类给它的命运。

正是在这样的安宁生活中，迎来了鸟儿的第二代。这出生于笼中的小鸟，会知道天空吗？会知道森林吗？即使它们知道了天空，知道了森林，会产生向往吗？对天空，对森林。它的爸爸或妈妈会不会给它们讲述关于天空关于森林的一切？或者它的爹妈也出生于这样的笼中，它们或许也不知道天空和森林，它们就这样在笼中平安地度过了一生。

这“二代鸟”的世界便是冯先生的书房。通过冯先生的描写，我们知道它在这里生活的自由自在，无忧无虑（这同样是我的主观，鸟儿会这样认为吗？）。由衷地感叹于冯先生对鸟的“信赖”以及由这“信赖”所创造出来的境界。冯先生对那“二代鸟”在他肩上熟睡的描写是那么的传神，忍不住地，我把这些细腻的文字抄录如下：

“……扭头看，这小家伙竟趴在我的肩头睡着了，银灰色的眼睑盖住了眸子，小红脚刚好给胸脯上长长的绒毛盖住。我轻轻抬一抬肩，它没醒，睡得好熟！还呷呷嘴，难道在做梦……”

如果这只小鸟真的在做梦，我敢肯定，它的梦中不会有天空，也不会有森林。

没有关于天空关于森林的梦的鸟儿，会是一个什么样的鸟儿？

不禁想起歌手彭羚的歌曲《囚鸟》中的一句歌词：

我是被你囚禁的鸟，已经忘了天有多高……