前言
上一篇简单的介绍了spi
的基本一些概念,在末尾也提到了,dubbo
对jdk的spi进行了一些改进,具体改进了什么,来看看文档的描述
- JDK 标准的 SPI 会一次性实例化扩展点所有实现,如果有扩展实现初始化很耗时,但如果没用上也加载,会很浪费资源。
- 如果扩展点加载失败,连扩展点的名称都拿不到了。比如:JDK 标准的 ScriptEngine,通过 getName() 获取脚本类型的名称,但如果 RubyScriptEngine 因为所依赖的 jruby.jar 不存在,导致 RubyScriptEngine 类加载失败,这个失败原因被吃掉了,和 ruby 对应不起来,当用户执行 ruby 脚本时,会报不支持 ruby,而不是真正失败的原因。
- 增加了对扩展点 IoC 和 AOP 的支持,一个扩展点可以直接 setter 注入其它扩展点。
根据小学语文的阅读理解,不难概括出其实就是提高了性能
和增加了功能
.很多朋友都喜欢问,阅读源码不如从何下手,要准备些什么.如果只是粗略阅读源码,掌握大体思路,其实具备小学语文的阅读理解和看图写作业就差不多了(能看到本篇的均完全胜任这个条件,所以不要有任何恐惧心理).但是要领悟思想,对细节了如指掌,甚至写出更优秀的框架,那么就是四个字->终身学习
.(比如现在关注肥朝,每周一篇,一起交流讨论,终身学习即刻开启)
对于阅读源码,当然还是要有一些小技巧,俗话说得号,"技多不压身",我们先看一个段子
某肥遇到了一个bug,需要引入多线程,结果引入多线程后,竟然出现了两个bug
由此可见,多线程也确实是大家头疼的问题,所以后面我也会演示一些小技巧,比如
-
如何调试多线程代码(手把手实战,不讲理论)
-
如何查看代理对象源码(手把手实战,不讲理论)
那dubbo这个改良后的spi
究竟怎么提高性能,又增加了什么功能,那就是本篇要讲的.
插播面试题
- 既然你对spi有一定了解,那么dubbo的spi和jdk的spi有区别吗?有的话,究竟有什么区别?
概念铺垫
dubbo的拓展点机制
涉及到众多的知识点,也是dubbo中比较难的地方,和之前的集群容错有Cluster
、Directory
、Router
、LoadBalance
关键词一样,这个拓展点机制
也有几个关键词,SPI
、Adaptive
、Activate
.这些会陆续讲解,最后总结.
直入主题
提升性能
提升性能,我们最容易想到的方式是什么?其实这个和初高中政治答题一样,有万能公式的,那就是"缓存".所以面试无论问你什么(适用于Android,iOS,Web前端,Java等等...),只要和提升性能有关的,往缓存方向
答肯定没错(当然按照"按点给分"的套路,往缓存方向答只是不至于让你拿0分,但是仅仅
答缓存肯定拿不到满分).所以如果与jdk的spi对比,那么可以有以下几个点
1.从"万能公式"角度分析,增加缓存
因为部分朋友反馈说喜欢贴代码的形式,所以讲解在注释中
public static <T> ExtensionLoader<T> getExtensionLoader(Class<T> type) {
if (type == null)//拓展点类型非空判断
throw new IllegalArgumentException("Extension type == null");
if(!type.isInterface()) {//拓展点类型只能是接口
throw new IllegalArgumentException("Extension type(" + type + ") is not interface!");
}
if(!withExtensionAnnotation(type)) {//需要添加spi注解,否则抛异常
throw new IllegalArgumentException("Extension type(" + type +
") is not extension, because WITHOUT @" + SPI.class.getSimpleName() + " Annotation!");
}
//从缓存EXTENSION_LOADERS中获取,如果不存在则新建后加入缓存
//对于每一个拓展,都会有且只有一个ExtensionLoader与其对应
ExtensionLoader<T> loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
if (loader == null) {
EXTENSION_LOADERS.putIfAbsent(type, new ExtensionLoader<T>(type));
loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
}
return loader;
}
private ExtensionLoader(Class<?> type) {
this.type = type;
//这里会存在递归调用,ExtensionFactory的objectFactory为null,其他的均为AdaptiveExtensionFactory
//AdaptiveExtensionFactory的factories中有SpiExtensionFactory,SpringExtensionFactory
//getAdaptiveExtension()这个是获取一个拓展装饰类对象.细节在下篇讲解
objectFactory = (type == ExtensionFactory.class ? null : ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension());
}
以下是缓存拓展点对象的
public T getExtension(String name) {
if (name == null || name.length() == 0)
throw new IllegalArgumentException("Extension name == null");
if ("true".equals(name)) {
return getDefaultExtension();
}
Holder<Object> holder = cachedInstances.get(name);
if (holder == null) {
cachedInstances.putIfAbsent(name, new Holder<Object>());
holder = cachedInstances.get(name);
}
Object instance = holder.get();
if (instance == null) {
synchronized (holder) {
instance = holder.get();
if (instance == null) {
instance = createExtension(name);
holder.set(instance);
}
}
}
return (T) instance;
}
为什么这个要单独拿出来说呢?很多朋友容易产生大意心理,以为缓存嘛,无非就是判断一下是否存在,不存在则添加.dubbo也不过如此.我不看源码也懂.但是你如果稍加注意,就会发现它在线程安全细节方面做得很好,比如
private final ConcurrentMap<String, Holder<Object>> cachedInstances = new ConcurrentHashMap<String, Holder<Object>>();
现在知道为什么面试问完HashMap
喜欢问ConcurrentHashMap
了吧?这还不是个关键,我们继续看还有个很重要的类Holder
,这个类用于保存一个值,并且给值添加volatile
来保证线程的可见性.
public class Holder<T> {
private volatile T value;
public void set(T value) {
this.value = value;
}
public T get() {
return value;
}
}
看源码更重要的是看到这些细节,魔鬼都藏在细节当中!
2.从注解角度入手分析
既然是对比spi
区别,并且dubbo中有@spi
这个注解,那我们顺着注解看看能有什么线索.
如果在15年有用过dubbo,那么就会留意到@Extension
这个注解,但是后来因为含义广泛废弃,换成了@SPI
.
@SPI("javassist")
public interface Compiler {
//省略...
}
public Class<?> compile(String code, ClassLoader classLoader) {
Compiler compiler;
ExtensionLoader<Compiler> loader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Compiler.class);
String name = DEFAULT_COMPILER; // copy reference
if (name != null && name.length() > 0) {
compiler = loader.getExtension(name);
} else {
compiler = loader.getDefaultExtension();
}
return compiler.compile(code, classLoader);
}
//com.alibaba.dubbo.common.compiler.Compiler 文件配置如下
adaptive=com.alibaba.dubbo.common.compiler.support.AdaptiveCompiler
jdk=com.alibaba.dubbo.common.compiler.support.JdkCompiler
javassist=com.alibaba.dubbo.common.compiler.support.JavassistCompiler
我们从上面这两部分代码和配置文件就不难分析出两点(如果对spi不熟悉的请先把上一篇spi(一)看一遍,基础不牢地动山摇的情况下没法分析)
- JDK的
spi
要用for循环,然后if判断才能获取到指定的spi对象,dubbo用指定的key就可以获取
//返回指定名字的扩展
public T getExtension(String name){}
- JDK的
spi
不支持默认值,dubbo增加了默认值的设计
//@SPI("javassist")代表默认的spi对象,比如Compiler默认使用的是javassist,可通过
ExtensionLoader<Compiler> loader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Compiler.class);
compiler = loader.getDefaultExtension();
//方式获取实现类,根据配置,即为
//com.alibaba.dubbo.common.compiler.support.JavassistCompiler
增加功能
增加的功能,就如文档所说的,spi
增加了IoC
、AOP
AOP
这是个老生常谈的话题了,谈到AOP
大家最容易联想到Spring
,甚至因为AOP
常用在事务的场景,甚至就有不少人认为AOP
就是事务.所以肥朝建议初学者
学习AOP
的路线大致如下:
// 这一步步演进的过程,才是最大的收获
装饰者设计模式->静态代理->JDK、CGLIB动态代理->AOP
这里说的dubbo增加的IoC
和AOP
因为涉及到一个重要注解@Adaptive
,后面会有专门一篇来详细讲,敬请期待.
写在最后
本篇以spi为引线,主要想表达的是分析问题的思路,新技术虽然层出不穷,但是只要掌握原理和分析问题的思路,自然能应对千变万化.鉴于肥朝才疏学浅,分析问题的思路仍有很多缺陷和不足,不足之处还望你不吝斧正.期待下周与你相遇,也欢迎关注我的简书,名称为肥朝
.
网友评论
这块代码应该是double_check , volatile 在此处的作用是保证有序性,而非可见性。 按照我的理解是