在印度的某个地区,当地野生的眼镜蛇非常泛滥。众所周知,眼镜蛇有剧毒,又具有很强的攻击性,给当地居民的生命安全带来了很大的威胁。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7195f/7195f250e85bf09632ae325309fc7fc21d3e465b" alt=""
这可怎么办呢?于是当地政府颁布了一个悬赏令:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1ef6/f1ef6581737496b59d81d7b3498205c899dbdff9" alt=""
发动群众合力捕杀眼镜蛇,让眼镜蛇的数量越来越少,群众又能获得赏金,这绝对是皆大欢喜的决策。
果然,重赏之下必有勇夫。悬赏令下达不久之后,每天都有群众上交眼镜蛇的尸体:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8dd1/d8dd15b61ece0911aec7d5e1401ab50a9fab2859" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7995d/7995d7b8ace49deeab2ac313707eacd23fc084c3" alt=""
这样一来,随着人们的捕杀,当地的野生眼镜蛇会变得越来越少吧?
可是过了一段时间,政府发现眼镜蛇的实际数量并没有明显减少,但每天还是有很多人上缴眼镜蛇的尸体。
这又是怎么回事呢?难道眼镜蛇学会了分身术?当地政府经过一番考察,气得连咖喱都吃不下去了!
原来,有些居民为了领取赏金,居然开始大量饲养眼镜蛇:
data:image/s3,"s3://crabby-images/506c0/506c0e051af3d966d41d86aa684b4141f7e7c7b3" alt=""
当地政府发现自己被欺骗了,十分生气,立马取消了悬赏令:
data:image/s3,"s3://crabby-images/43c9c/43c9c2ec948b258e2ab28db270d78a29f97f67e9" alt=""
随着悬赏令的取消,原本饲养眼镜蛇的居民发现无利可图,于是:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b03f5/b03f5caf325bc42c8ebab9d11d0f2ddb84bc7a0e" alt=""
就这样,大批的养殖眼镜蛇被重新放生到了野外。结果可想而知,当地野生眼镜蛇的数量不但没有减少,反而比政策颁布之前更多了:
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d5ff/1d5ffef33707fe60a2767cafb9ec8748fb748129" alt=""
现实世界是复杂和难以预测的,人性在很多情况下也是自私的。一个决策的出发点虽然看似很好,却因为一系列连锁反应,最终导致了事与愿违的坏结果,这就是典型的眼镜蛇效应。
我们生活的世界里,眼镜蛇效应绝对不是一个孤例。
在社会层面,颁布“禁酒令”,是否能让社会变得更和谐?
在企业层面,搞“扁平化管理”,是否能让企业发展更快?
在个人层面,天天去健身房健身,是否能让人更长寿?
人是一个复杂系统,公司也是一个复杂系统,社会更是一个复杂系统。在大家做出重要决策之前,请想一想眼镜蛇效应,多一些系统性思维。
网友评论