一
前几天和一个朋友偶然谈起杨永信，本来是我开了个玩笑说要把他送去给杨永信治疗一下，没想到他居然不知道杨永信是谁，这可让我有点错愕，然后就跟他讲杨永信的“光辉事迹”。讲着讲着，我突然发现我都不知道杨永信现在的状况或者说那件事是否有个结局，心想着他应该受到了某种程度上的惩罚，不然天理何在？本着求证的心态，上网一查，结果让我大吃一惊，杨永信居然没事！甚至在不久前网上爆出“临沂网戒中心哭声”的新闻，难道杨永信不仅没有受到惩罚，还在用他的电击治疗继续残害着一个又一个的肉体和灵魂吗？
记得在上大学那会我们杂志社组织了一个沙龙讨论关于杨永信的电击治疗，那时所有人都义愤填膺，将杨永信称之为恶魔，一一尽数他的罪行，不仅如此，网上也频繁爆出类似的言论和职责，可谓是千夫所指，众怒难压。奇怪的是，舆论随着时间的流逝慢慢平息下来，到最后关注这个事情的人越来越少（我就是其中之一），甚至都忘了被我们称之为恶魔的人安然无恙，甚至还没有停止他的恶行，即使是那篇《杨永信：一个恶魔还在逍遥法外》也没能掀起多大的波澜。
可是，我无论如何都想不明白，这样一个证据确凿，残害过、残害着那么多人的杨永信怎么会不受一点惩罚、逍遥法外呢？我继续在网上搜索，但看到的都是如我一般的人在疑问：为什么杨永信不被判刑？为什么他没有被抓起来？
二
我不知道杨永信的种种行为是否触犯了法律，能够受到法律的制裁，但是，法律在我看来从来不是做人做事的底线，人性才是。在人性和道德的责问和审视下，即使没有受到法律的制裁，也应该向大众道歉，并停止自己的恶行。但是，都没有。网上有很多关于杨为什么没有受到惩罚的讨论，有人说官商勾结，有人说势大如天，有人说是那些无知的家长支撑着他。
我不相信，我不信在这样一个法治社会、青天白日之下，所有的恶行都公之于众，还能受到某些人的庇护而不受到惩罚；我不信那些无知的家长在看到自己形同骸骨、受到重大精神挫伤的孩子和网络上的新闻时没有意识到自己错了。
当年柴静采访报道网戒中心时写的一篇文章，让人细思极恐、不禁颤栗。其中有一段让人甚是心疼：
我采访她时，她和任何一个我在中心采访的孩子的回答都一字不差，”不怎么疼，就像针灸一样”、“不超过5毫安”、“疼可以让人清醒”、“我认识到自己错了”......我打算就这样结束采访的时候，她的眼泪流下来了。我下意识地问她：
“你为什么痛苦？”
“我没有。”
“为什么哭呢？”
“我没有。”她的脸很平静，声音也没有一丝抖动，只是眼泪顺着脸流下来。
“你在流眼泪。”
“没有。”她的眼泪已经流到腮帮上了，一大滴一大滴地落在裤子上，“我愿意留在这”。
在这里，“挑战杨叔模式”被写在八十六条规定中，违反的人会被“点现钱”——也就是被电击。
所以这就是我们的法治社会吗？
三
但是，杨永信也有说的对的地方。
他对造成网瘾的原因提出了“三因素理论”——不良性格基础、不良家庭环境、不良社会环境。
都说杨永信的存在就是因为无知的父母、不负责任的父母太多造成的。其中有很大一部分是因为“留守儿童”的原因（这个在本文的讨论范围之外），但还有一种原因是父母疏于管教、不负责任导致孩子走上歧途，到头来却只惩罚孩子，认为是孩子的天性问题，不管孩子是否肉体和精神上遭受了重创，毫不顾忌孩子的想法和感受，把他送去电击治疗，还认为这是为孩子好，是负责任的表现。
“送进去就好了。”
“如果他在里面只是因为对仪器的恐惧而顺从，这是真正的改变吗？”
“他要能恐惧一辈子也未必是坏事。”
这像一位父亲说的话吗？
当有了这样的父母存在时，我发现我对杨的憎恨其实没有那么强烈了，反过来是为那些孩子、为孩子的父母感到悲哀。“他要是能恐惧一辈子也未必是坏事”，这句话让我不禁想起了《火影》中佩恩想对人类进行无限月读，使人类永远处在被支配的幻觉中，，没有任何自我意识，从而达到没有杀戮、没有人性弱点的世界。这样的世界该是多么可怕，如果这样，世界的存在有何意义？而将他们推向这个世界的人，竟是他们的父母。
这样的父母，和杨永信无异。
四
从杨永信2009年被曝入公众视野已经过去将近十年，我们有过全民愤怒和声讨，也有过舆论消减和淡忘，而目前，我不觉得此事还会有什么发展了，杨可能也不会受到什么惩罚了，也许再过十年，所有人都会遗忘，包括那些曾经受到伤害的人。而如果此事还有波澜，那么一定是又有人成为其中的牺牲品，虽然成为牺牲品的人已经很多了。
当然，社会远比我们想象的复杂和黑暗，都说“正义虽然会迟到，但永远不会缺席”，我看未必，至少在这件事情上，虽然无数人在为正义发声，但正义却始终没有降临。
愿那些践踏着人性的人每天都能睡个好觉。
网友评论