关于胡适先生的一些联想
年前看到网上有一些文章，对胡适颇多非议，认为其德也不立，功也平庸。
我对先生知晓的不多，实在也不晓得该把他看作大师来景仰，还是把他当作奸人以唾弃了。话说回来，一百年过去了，既没有见过面，也没有聊过天，更没有共过事，真的也没有什么办法知道真相。无论是红方说的，还是白方说的，谁又能说谁更可信呢？
碰巧去年逛新华书店，偶然买过一本先生的书。
关于胡适先生的一些联想
最近一直下雨，正好翻出来看看。
看完之后，感觉已经不需要去讨论先生是什么样的一个人。
——在那个满是问题的中国，文学、社会、道德，先生确实是“多研究些问题，少谈些主义”。
——立德立功立言，后两者自不必提。至于德，刚看到对于先生这样一个提倡新文化的人，竟然陪伴一生的，是母亲包办婚姻的妻子江东秀。先生说：“假如我那时忍心毁约，使这几个人终身痛苦，我良心上的责备，必然比什么痛苦都难受。”怪不得蒋介石评价先生不仅是“旧伦理中新思想的师表”，也是“新文化中旧道德的楷模”。至孝至义，德自彰显。“三不朽”者，先生可为其一。
——先生认为，哥伦布发现新大陆，立大功可不朽。然哥伦布船队的舵手、船夫，同样为这一伟大历史功绩做出了贡献，同样不朽。不知道主席在北大，心中是不是因校长的话才有了“人民路线”的萌芽。
——先生认为，马克斯的阶级理论，客观上进一步强化了阶级对立，不利于阶级间的谅解和融合。当我们讨论“资本主义国家的社会主义”和“社会主义国家的资本主义”时，是不是该对先生的想法有进一步的理解。
——先生认为，文章应该言之有物，不求格律不强用典不无病呻吟，我在想，我们的文章，是还没有完成应有的改良，是还是又到了改良的时候。
先生反复强调，谈论主义也好，理解问题也好，总不能脱离那时那势那人那境，现在我在这里谈论先生，可能已经有悖先生的这个思想了。
历史是留给后人研究的，可后人即使能够求得最丰富的史料，但无论如何也不会有历史的心境，笔下总有取舍，遑论难避主观了。
历史，不信也罢！
网友评论