阿崔对阿冯的“手机”不满,说对他和他的家庭伤害很大。并在5.11发微博骂阿冯是“渣子”。网上有视频,他说阿冯的那部片子是影射他,因为他是电视主持人,然后得病,所以自己的岗位被别人代替了。而阿冯的片子大意:一个在节目说“真话”,而生活中说假话,并出轨的电视主持人,他的节目被出轨的对象给替代了。
如果阿崔只是生病被人替代了岗位,那说不上影射,只有“电视主持人”这个身份与电影情节类同。如果阿崔和电影情节描述一样,节目说“真话”,生活里说假话,并出轨而被替代了岗位!那就是自己对号入座了。
电影来源生活,但可以加工,如果只因为某些地方类似就说成“影射”,那就打开了潘多拉魔盒,可以无限“发挥”。好比某人曾经被疑似违法,最终法庭宣判无罪。但有作品是描写犯罪的,而最终法庭宣判有罪。是不是可以说这部作品是在影射自己?给自己带来了巨大的伤害?
你说也可以,那是个人的内心感受,由某作品而牵动了你哀伤的情绪。但和影射没任何关系。请问法律和道德有对“影射”罪名的定义吗?
在法律上有“诉讼资格”的规定。起诉人要和被起诉人发生实际的争执或伤害,才有诉讼资格。显然阿崔和阿冯在以前没有实际的争执(当然现在貌似有了)。而“实际”的伤害,阿崔显然也拿不出证据。所以阿崔不具备“诉讼资格”。
道德上也没听说过“影射”,因为影射无法量化,无法精确定义,取决于人的主观,没有客观标准。在清朝就有某诗“清风不识字,何必乱翻书”,结果被朝廷认为讽刺清朝。更扯的是“维止”被认为“雍正无头”。荒唐透顶!
接着阿崔5.25发微博“手撕”。他晒出了“合同”截图。“一个真敢要,一个真敢给”,除了有几个金额数字,分别是1000万,500万,300万。就没有其他信息了。这种东西随便可以打印一份。
5.28加大开撕力度。“合同”满是涂改的痕迹,而“合同”中并没出现某位明星的名字,也没有甲乙双方的签名和盖章,连时间落款都没有。
而阿崔“巧妙”的不提这位明星的名字。他的标题是“你不用表演,你真烂”。
5.29发微博,声称猜猜看,“一大一小”“,大的5000万,小的1000万。拿走6000万,只有4天时间,云云。
还发了一张有签名的“授权书”,看不出是谁的签名,也没有日期。“授权书”里也没有“一大一小”,也没有5000万。只有“代收合同中演员的报酬”,收款方不明,付款方不明。
接着网络就开炸了。阿崔被冠以“民族英雄”的桂冠。
挑战网友智商的时刻到了。如果你是陪审团,你会相信上面的“合同”吗?没有当事人签名,没有盖章,涂改得一塌糊涂。连5000万的字样都没有,能作为“呈堂证供”吗?能判断是某人的合同吗?能给别人定罪吗?
这些所谓的“证据”被上升到“偷税漏税”的高度,请问偷税漏税和收入多少有直接关系吗?是不是收入越多,偷税越多?反之偷税越少?
只有一点可以肯定,没有收入肯定不会偷税漏税。
再者,知名人士出场价格高,越知名越高,那是票房的保证之一。别人愿意支付高酬劳;企图得到高票房,高回报。这和偷税漏税有直接因果关系吗?是不是在短时间聚集了大量财富就一定不合法?一定偷税漏税?
社会的游戏规则是商人看重“名人效应”。这点合理合法啊。有谁会去找一个没有半点知名度的人,给他巨额酬劳呢?阿崔会吗?如果他会,请他来找我代言。
如果要举报偷税,就要收集证据,可以作为呈堂证供的证据,交给司法部门。而不是拿一些欺骗小孩的“合同”,没有“合同效应”的“合同”来开撕。
手撕事件又让阿崔爆火了一把,让人怀疑他为了他的绿色食品做“推广”,因为他在骂阿冯以后,发了几次“转基因和非转基因”的微博。估计他的非转基因食品关注度也提高了。
这点就不去“举报”他了,因为没有证据,不知道他心里的真实想法,也没有法律规定不能发“转基因和非转基因”的微博。
更没有法律规定“不能不吃转基因”,阿崔喜欢就好,但是阿崔俨然的自费去美国拍“纪录片”,虽然网友说没有“纪录片”的特点,而是剪辑片。但他的行为合法。
只是他与全世界的基因科学家较劲。转基因是高端科学,只有专业人士能懂。非专业人士只能间接判断,间接判断基本三个指标。
1、联合国粮农组织、世界卫生组织
2、美国、欧盟、日本等发达国家
3、国内
以上的官方组织是不是反对或禁止转基因产品。如此简单而已。而阿崔不是这样,他找了某些外国反转基因人士,说这些人反对,证明反对是有效的。
“反对”和“反对科学中的错误”是两码事,任何科学你都可以反对,你可以过牛郎织女的生活,拒绝现代文明,不需要理由,图个自我感觉良好。但不能没有证据而说转基因科学是错的,说它的产品有毒害。如果有,你要提供证据,这些证据要经得起业内人士验证。
科学的事不是以人数多少来决定的,而是逻辑推导和实验数据说话。科学的事不是以部分“科学家”反对,就可以不顾实验数据,而加以反对。据说爱因斯坦的相对论到现在还有人反对,起码苏俄科学家就批评过,难道就断定爱因斯坦错了?
阿崔说话很幽默,是聪明人的表征。但他很固执,戾气又重,自称教授,而缺乏基本素养。看一下他在复旦大学演讲的视频,简直是“一个外行反对转基因的入魔之路”,倒是复旦在这点上很包容,让他讲。真理不怕反对,不怕质疑。
阿崔起码爽了,骂爽了,反正不要证据他就是要骂,屌丝可以骂人出气,难道阿崔一个“名嘴”就不能骂人自爽吗?不光爽了,粉丝和流量直线上升,何乐而不为呢?
最后有个提议。阿崔在没有出示真凭实据的“手撕”、所带来的流量与广告收入,全部捐献给国际红十字会,帮助那些急需帮助的人们。能做到这点,以后撕他会手下留情一点。当然这只是个提议,他有权拒绝。
公众号:zhuzhudashi
网友评论