今天读到两句话：
你被什么保护，就会被什么限制，猪到死都不明白，杀死它的人和喂养它的人是什么关系。
替你遮风挡雨的同时，同样让你无法见得天日。
第二句算作是第一句的解读。
同样的事物从不同个的角度去看，会观察到不同的形态，同样的一句话，用不同的解读方法，得到的意义也是截然不同的。
句子原文的解读，可能想要表达的是“利用”或者“利益”，对你好并不一定是真的为你好，可能是在利用你换取利益。养猪人每天喂猪，精心照料，目的是为了让猪成长起来，得到它的肉或是卖掉它来换取钱财，既是利用猪换取利益。
这么看来，站在猪的角度，很可怜，只是被利用的对象。
从另外一种角度解读，却是有着不同的意义，比如：价值。
世间万物，存在就有其存在的意义，存在就有其存在的价值。
牛能耕田，人们喂养它，这就是它的价值；狗能看家护院，人们喂养它，这就是它的价值；宠物能陪伴主人，给主人带来快乐，人们喂养它，这就是它的价值；而猪能带来猪肉，所以人们喂养它，这就是它的价值……
某种角度来说，这并不是利用与被利用的关系，只是各持所需，人付出了食物和动物的生长环境，动物们也根据自身特点付出了相应的代价。
猪表面看起来是被利用，是可怜的，最终免不了被杀的命运。但其一生之中，吃饱了就睡，衣住无忧，何尝又不是享受的一生呢？
网图侵删
网友评论