写在最前
想了很久，应该要用什么样的一段话开头，最后决定用安德鲁·卡内基这句话。
我们总是在理性和感性之间徘徊，因为我们都想得到更好的同时，又不得不承认我们属于那大多数的普通人。
为了支撑这句话，我特意百度了一下“普通人占比”这个关键词，答案是97%。
在了解了这件事以后，或许就更能明白我以这句话开篇，想传达的意思了。
不知道你有没有发现，有两种看着很自由的人。
一种是无知的，这类人往往知道的信息不多，想的也不多，守着自己的一亩三分地自得其乐。
另一种的状态看着差不多，但是跟他交谈，你就能发现，他思考的并不少。
我愿意称后者为真正的自由。即：我们从不停止接纳和探索新的认知，我们有着更自由的选择空间，我们不因惑于选择而焦虑。
然而能真正做到这点的并不多。
一
养老热评
最近，养老的话题受到了很多人的关注，甚至还牵扯到了80、90年代延迟退休，以及退休以后的养老问题。“稀里糊涂活到退休，是一件危险的事”？
我看了很多见解，能感受到其中的焦虑，以及比焦虑更焦虑的无暇以顾。
当然，也有很多清新脱俗的评论，我倒是蛮喜欢的，分享一些给大家看。
评论：“我决定不养老了，老了能过就过，不能过也已经活够了。”
回复：“兄弟走好。”
评论：“我决定永远年轻，永远骂人难听，永远做精，永远谁的话也不听。”
回复：“还挺押韵。”
评论：“能不能活到老都不一定，还养老？”
我：“你说得好。”
评论：“体面是少数人的。”
什么是体面？这个问题留到最后再探讨。
首先，我想带大家一起去探索一下真理，知道一下关于退休养老有哪些可以借鉴的理性认识。
二
养老
法则
第一个是“退休储蓄黄金法则”，说的是退休前要存够当时年薪的9倍，就能在退休后维持目前的生活方式。
根据不同的年龄层具体来讲就是，从25岁起，每个月20%左右的工资得存起来；30岁时存的钱，得有年薪的1倍；40岁是4倍；50岁是6倍。
供大家借鉴，知道一下是没错的。反正我是不想算，算了该花的还得花，不该花的本来就不花，花不花钱，钱也不会自己开花结果。
第二个是“养老金替代率”，指的是退休金和退休前工资的比例至少要达到70%-85%，最低不能低于55%。
同样也是供大家借鉴，普及一下。实际上没啥决定权，随着老龄化和劳动力的稀缺，我们不得去把劳动力补上嘛，工龄不就长了嘛，退休金也会多的。
这告诉我们一个道理：把工作当成一种常态，而不是一场盼着尽头的煎熬。虽然说得有点鲁莽了，但是这样或许会轻松得多。
总结一下就是，不难发现，所有的讨论都是围绕不想延迟退休，以及“钱”的储蓄和投资展开的，而所谓的体面讲的也是钱多钱少。
这固然很重要，然而我们应对的方式其实并没有捷径，只有不断辛勤地耕耘，活好当下。无论是工作，或者是理财，甚至是帮父母养老、培养儿女养老意识。
而不变的是，我们依然能够向往“坐压退休卡，来往闲庭下。”
三
冥想
一下
其实我没有很刻意去写正念冥想这个话题。只是，面对体面养老的讨论，面对大家所感受到的焦虑，我切切实实发现，它就像一束光透进来。
冥想有时候是一种态度，与远离尘世恰恰相反的是，你我都在洞察甚至理性分析着这一切，但是依然可以回到最本真的东西上来，是一种人间清醒和智慧。
就像热爱着大自然每一份不收费的赠予一样，我们也尊重着自己内心的想法。
“体面”简单点来讲，就是能够达到身体里面的同一性，那便是体面。一个“人”，一个“本”，一个“面”，“体面”是要我们认清一个人本来的面目。
所以，停下片刻，不焦虑未来的自己，专注现在的自己。去感觉自己的身体，记录下自己的真实想法，去接纳和面对自己身体里最真实的声音，或许比纠结如何更加体面养老更有意义，因为你已经在往这个方向迈进了。
心理学在讲创造力的时候，有个名词叫“灵感”，核心讲的是你一直在思考一个问题，突然停下来，然后获得了一种顿悟式的心理状态。它源于大脑皮层的兴奋和一种无意识状态，这或许可以很好支撑我的观点和做法。
写在最后
选择遵循的是“最优选原则”——经济学
选择遵循的是“最满意原则”——心理学
这是曾经困扰我的悖论，也送给大家
-END-
网友评论