我写文章随心所欲的，最近写了一篇命题作文，涉及到唐史。投稿被编辑婉拒，刷新了我的认知。不得不重新审视自己的文章。
确实不能造次
这被拒稿让我认识到，写文章涉及史料和数据的，一定要详实准确，要反复核对，要向权威的史料专家核对。
在撰写历史类文章时，对历史事实的准确性和真实性要求极高，任何细节上的差错都可能影响到读者对历史的理解和认知。因此，历史文章的勘误工作主要围绕以下几个方面进行：
首先原始资料的核实。所有的历史叙述必须基于可靠的原始资料或经过学界公认的权威著作。对于引用的史料、文献、档案等，应仔细核对其真实性、完整性和准确性，避免因资料错误导致的误解或误传。
其次史实校对。检查文中涉及的时间、地点、人物、事件过程等具体史实是否与历史记载相符，尤其要注意关键的历史节点和重大事件的描述不能有误。
逻辑自洽性检验。历史事件之间往往存在着因果关系或逻辑关联，要确保文章中的历史叙事逻辑清晰，不存在前后矛盾或者因果颠倒的情况。
价值立场审视。历史叙述不可避免地会带有作者的价值观和立场，但必须确保基本史实不受主观因素影响。对于具有争议性的观点或论断，应当明确指出并提供多角度的证据或不同学者的观点供读者参考。
语言表述精确。历史文章的语言应严谨准确，避免模糊不清或夸大其词的表达，尤其是对于数量、程度、性质等方面的描述，一定要做到精准无误。
引用注释规范。在引述他人研究成果或观点时，务必遵循学术规范，正确标注出处，既是对原作者的尊重，也是方便读者进一步查证。
我感觉，历史文章的勘误是一个系统而细致的过程，需要具备扎实的历史知识基础，严谨的治学态度以及科学的研究方法。同时，也离不开广泛阅读、多方求证和反复推敲。
所以，轻易不要碰涉及史料的文章，如果要写，一定要非常严谨。没有金刚钻别揽瓷器活。
网友评论