看到生信技能树博客上发布的20道生信人的R语言练习题(http://www.bio-info-trainee.com/3409.html),也打算做来练练手。果然,知识的盲区总会在应用中浮现。话不多说,就先附上我的答案,以供大伙参考。
P.S. 这20道R语言题偏向于RNA芯片表达数据的分析,有芯片分析流程经验的同学做起来会比较顺手
-
安装一些R包:
数据包: ALL, CLL, pasilla, airway 软件包:limma,DESeq2,clusterProfiler 工具包:reshape2 绘图包:ggplot2
不同领域的R包使用频率不一样,在生物信息学领域,尤其需要掌握bioconductor系列包。
options(repos = "https://mirrors.tuna.tsinghua.edu.cn/CRAN/")
BiocManager::install(c('CLL','ALL','pasilla','airway',
'limma', 'DESeq2','clusterProfiler',
'reshape2','ggplot2'))
国内的朋友可以尝试换国内的镜像再去下包,会比较快点。
-
了解ExpressionSet对象,比如
CLL
包里面就有data(sCLLex)
,找到它包含的元素,提取其表达矩阵(使用exprs函数),查看其大小
library(CLL)
data("sCLLex")
sCLLex
## ExpressionSet (storageMode: lockedEnvironment)
## assayData: 12625 features, 22 samples
## element names: exprs
## protocolData: none
## phenoData
## sampleNames: CLL11.CEL CLL12.CEL ... CLL9.CEL (22 total)
## varLabels: SampleID Disease
## varMetadata: labelDescription
## featureData: none
## experimentData: use 'experimentData(object)'
## Annotation: hgu95av2
exset <- exprs(sCLLex)
dim(exset)
## 12625 22
CLL
中提供的数据sCLLex
是由Affymetrix hug95av2 芯片测得的 Chronic Lymphocytic Leukemia(CLL)样本数据,其中包括22位患者的12,625个探针,患者被分为stable
和progress
两个状态
# 一般芯片分析函数,可能名字会因不同芯片处理包的不同而变化
exprs(): extracting expression matrix from microarray data
pData(): get meat information from data, like samples grouping and sampleid
- 了解 str,head,help函数,作用于 第二步提取到的表达矩阵
str(exset)
## num [1:12625, 1:22] 5.74 2.29 3.31 1.09 7.54 ...
## - attr(*, "dimnames")=List of 2
## ..$ : chr [1:12625] "1000_at" "1001_at" "1002_f_at" "1003_s_at" ...
## ..$ : chr [1:22] "CLL11.CEL" "CLL12.CEL" "CLL13.CEL" "CLL14.CEL" ...
head(exset)
## CLL11.CEL CLL12.CEL CLL13.CEL CLL14.CEL CLL15.CEL CLL16.CEL CLL17.CEL
## 1000_at 5.743132 6.219412 5.523328 5.340477 5.229904 4.920686 5.325348
## 1001_at 2.285143 2.291229 2.287986 2.295313 2.662170 2.278040 2.350796
## 1002_f_at 3.309294 3.318466 3.354423 3.327130 3.365113 3.568353 3.502440
## 1003_s_at 1.085264 1.117288 1.084010 1.103217 1.074243 1.073097 1.091264
## 1004_at 7.544884 7.671801 7.474025 7.152482 6.902932 7.368660 6.456285
## 1005_at 5.083793 7.610593 7.631311 6.518594 5.059087 4.855161 5.176975
## CLL18.CEL CLL19.CEL CLL20.CEL CLL21.CEL CLL22.CEL CLL23.CEL CLL24.CEL
## 1000_at 4.826131 5.212387 5.285830 5.581859 6.251678 5.480752 5.216033
## 1001_at 2.325163 2.432635 2.256547 2.348389 2.263849 2.264434 2.344079
## 1002_f_at 3.394410 3.617099 3.279726 3.391734 3.306811 3.341444 3.798335
## 1003_s_at 1.076470 1.132558 1.096870 1.138386 1.061184 1.046188 1.082169
## 1004_at 6.824862 7.304803 8.757756 6.695295 7.372185 7.616749 6.839187
## 1005_at 4.874563 4.097580 9.250585 7.657463 7.683677 8.700667 5.546996
## CLL2.CEL CLL3.CEL CLL4.CEL CLL5.CEL CLL6.CEL CLL7.CEL CLL8.CEL
## 1000_at 5.966942 5.397508 5.281720 5.414718 5.460626 5.897821 5.253883
## 1001_at 2.350073 2.406846 2.341961 2.372928 2.356978 2.222276 2.254772
## 1002_f_at 3.427736 3.453564 3.412944 3.411922 3.396466 3.247276 3.255148
## 1003_s_at 1.501367 1.191339 1.139510 1.153548 1.135671 1.074631 1.166247
## 1004_at 7.545673 8.802729 7.307752 7.491507 8.063202 7.014543 8.019108
## 1005_at 9.611601 5.732182 6.483191 6.072558 9.919125 5.149411 4.989604
## CLL9.CEL
## 1000_at 5.214155
## 1001_at 2.358544
## 1002_f_at 3.365746
## 1003_s_at 1.151184
## 1004_at 7.432331
## 1005_at 5.339848
class(exset)
## [1] "matrix"
- 安装并了解
hgu95av2.db
包,看看ls("package:hgu95av2.db")
后 显示的那些变量
BiocManager::install('hgu95av2.db')
library(hgu95av2.db)
ls(hgu95av2.db)
## "conn" "packageName"
hgu95av2.db
提供了hgu95av2芯片平台的详细信息,包括探针号与基因SYMBOL对应关系
- 理解
head(toTable(hgu95av2SYMBOL))
的用法,找到 TP53 基因对应的探针ID
# toTable() get the probe to symbol information
head(toTable(hgu95av2SYMBOL))
## probe_id symbol
## 1 1000_at MAPK3
## 2 1001_at TIE1
## 3 1002_f_at CYP2C19
## 4 1003_s_at CXCR5
## 5 1004_at CXCR5
## 6 1005_at DUSP1
id1 <- toTable(hgu95av2SYMBOL)
dim(id1)
## [1] 11460 2
id1[id1$symbol=='TP53',]
## probe_id symbol
## 966 1939_at TP53
## 997 1974_s_at TP53
## 1420 31618_at TP53
- 理解探针与基因的对应关系,总共多少个基因,基因最多对应多少个探针,是哪些基因,是不是因为这些基因很长,所以在其上面设计多个探针呢?
library(ggplot2)
library(dplyr)
length(unique(id1$symbol)) #探针数目
## [1] 8585
idfreq <- as.data.frame(table(id1$symbol)) #基因与探针对应频次
str(idfreq)
## 'data.frame': 8585 obs. of 2 variables:
## $ Var1: Factor w/ 8585 levels "AADAC","AAK1",..: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
## $ Freq: int 1 5 1 1 1 1 1 1 1 3 ...
sum(idfreq$Freq)
## [1] 11460
table(idfreq$Freq) %>% plot()
symbol frequency--plot
ggplot(idfreq) + geom_histogram(aes(x=idfreq$Freq), binwidth = 0.5)
symbol frequency--ggplot
- 第二步提取到的表达矩阵是12625个探针在22个样本的表达量矩阵,找到那些不在
hgu95av2.db
包收录的对应着SYMBOL的探针。 - 过滤表达矩阵,删除那1165个没有对应基因名字的探针。
#7-8
table(row.names(exset) %in% id1$probe_id)
##
## FALSE TRUE
## 1165 11460
probe_noid <- exset[which(!(rownames(exset) %in% id1$probe_id)), ]
head(row.names(probe_noid))
## [1] "1007_s_at" "1047_s_at" "1089_i_at" "108_g_at" "1090_f_at" "1099_s_at"
es_keep <- exset[which(rownames(exset) %in% id1$probe_id), ]
table(row.names(es_keep) %in% id1$probe_id)
##
## TRUE
## 11460
- 整合表达矩阵,多个探针对应一个基因的情况下,只保留在所有样本里面平均表达量最大的那个探针。
- 把过滤后的表达矩阵更改行名为基因的symbol,因为这个时候探针和基因是一对一关系了。
#9-10
id1 <- id1[row.names(es_keep) %in% id1$probe_id,]
tmp <- by(es_keep,id1$symbol,
FUN = function(x) row.names(x)[which.max(rowMeans(x))])
es_keep <- es_keep[row.names(es_keep) %in% tmp,]
dim(es_keep)
## [1] 8585 22
es_keep <- as.data.frame(es_keep)
es_keep$probe_id <- row.names(es_keep)
df1 <- merge(es_keep, id1, by='probe_id')
row.names(df1) <- df1[,'symbol']
es_keep <- df1[,-c(1,24)]
es_keep[1:5,1:3]
## CLL11.CEL CLL12.CEL CLL13.CEL
## MAPK3 5.743132 6.219412 5.523328
## TIE1 2.285143 2.291229 2.287986
## CYP2C19 3.309294 3.318466 3.354423
## CXCR5 7.544884 7.671801 7.474025
## DUSP1 5.083793 7.610593 7.631311
7-10题这个过程是在对表达矩阵进行ID转换,将探针ID转化为基因SYMBOL
如果是对高通量测序数据进行ID转换的话,需要借助其物种的id库(可以使用clusterProfiler
中的bitr
函数进行转换)
-
对第10步得到的表达矩阵进行探索,先画第一个样本的所有基因的表达量的boxplot,hist,density , 然后画所有样本的这些图
- 参考:http://bio-info-trainee.com/tmp/basic_visualization_for_expression_matrix.html
- 理解ggplot2的绘图语法,数据和图形元素的映射关系
R自带绘图工具版本
以下画的图都是所有样本的图
boxplot(es_keep)
hist(as.matrix(es_keep),
main = 'All genes expresion among all samples',
xlab = 'expression level')
par(mfrow=c(4,6))
for (i in 1:dim(es_keep)[2]) {
as.matrix(es_keep[,i]) %>% density() %>% plot(main=colnames(es_keep)[i])
}
density plot for each samples
ggplot版本
library(reshape2)
# 构建适合于ggplot作图的dataframe
exprset_keep <- melt(as.matrix(es_keep))
exprset_keep$group <- rep(group, each=nrow(es_keep))
colnames(exprset_keep) <- c('probe','sample','value','group')
head(exprset_keep)
ggplot(exprset_keep, aes(x=sample, y=value, fill=group)) + geom_boxplot() +
theme(axis.text.x = element_text(angle=45, vjust = 0.5))
ggplot(exprset_keep, aes(x=sample, y=value, fill=group)) + geom_violin()
ggplot(exprset_keep,aes(value,fill=group))+
geom_histogram(bins = 200)+
facet_wrap(~sample, nrow = 4)
ggplot(exprset_keep,aes(value,col=group))+
geom_density()+facet_wrap(~sample, nrow = 4)
histogram
density plot
- 理解统计学指标mean,median,max,min,sd,var,mad并计算出每个基因在所有样本的这些统计学指标,最后按照mad值排序,取top 50 mad值的基因,得到列表。
genes_mean <- apply(es_keep,1,mean)
genes_median <- apply(es_keep, 1, median)
genes_max <- apply(es_keep,1,max)
genes_min <- apply(es_keep,1,min)
genes_sd <- apply(es_keep, 1,sd)
genes_var <- genes_sd^2
genes_mad <- apply(es_keep,1,mad)
genes_mad <- sort(genes_mad,decreasing = T)
genes_top50mad <- genes_mad[1:50]
genes_top50mad
## FAM30A IGF2BP3 DMD TCF7 SLAMF1 FOS LGALS1 IGLC1
## 3.982191 3.234011 3.071541 2.993352 2.944105 2.938078 2.600604 2.590895
## ZAP70 FCN1 LHFPL2 HBB S100A8 GUSBP11 COBLL1 VIPR1
## 2.579046 2.371590 2.317045 2.267136 2.220970 2.204212 2.179666 2.171912
## PCDH9 IGH ZNF804A TRIB2 OAS1 CCL3 GNLY CYBB
## 2.144223 2.090866 1.986163 1.937294 1.883509 1.862311 1.814364 1.811973
## VAMP5 RNASE6 RGS2 PLXNC1 CAPG RBM38 VCAN APBB2
## 1.791017 1.775430 1.770151 1.718297 1.713747 1.703638 1.681098 1.674443
## ARF6 TGFBI NR4A2 S100A9 ZNF266 TSPYL2 CLEC2B FLNA
## 1.654548 1.643149 1.612875 1.608285 1.587748 1.582430 1.578055 1.574436
## H1FX DUSP5 DUSP6 ANXA4 LPL THEMIS2 P2RY14 ARHGAP44
## 1.557412 1.553782 1.551320 1.533327 1.532212 1.507287 1.505107 1.488032
## TNFSF9 PFN2
## 1.485155 1.481294
- 根据第12步骤得到top 50 mad值的基因列表来取表达矩阵的子集,并且热图可视化子表达矩阵。试试看其它5种热图的包的不同效果。
esmad50 <- es_keep[which(rownames(es_keep) %in% names(genes_top50mad)),]
pheatmap::pheatmap(esmad50)
- 取不同统计学指标mean,median,max,mean,sd,var,mad的各top50基因列表,使用UpSetR包来看他们之间的overlap情况。
g_ls <- list(genes_mad,genes_max,genes_mean,genes_min,genes_median,
genes_sd,genes_var)
names(g_ls) <- c("genes_mad","genes_max","genes_mean",
"genes_min","genes_median",
"genes_sd","genes_var")
g_ls <- lapply(g_ls, function(x) sort(x,decreasing = T))
lapply(g_ls,head)
## $genes_mad
## FAM30A IGF2BP3 DMD TCF7 SLAMF1 FOS
## 3.982191 3.234011 3.071541 2.993352 2.944105 2.938078
##
## $genes_max
## IGLC1 RPS27 RPL9 IGHM RPL37A EEF1A1
## 14.89571 14.57313 14.21913 14.10483 14.03078 13.88174
##
## $genes_mean
## RPS27 RPL9 RPL37A RPS23 B2M RPS15A
## 14.10560 13.68386 13.66803 13.45981 13.38206 13.31317
##
## $genes_min
## RPS27 RPS23 RPL9 B2M RPL32 RPL41
## 13.72338 13.08543 13.06800 13.02396 12.90171 12.85905
##
## $genes_median
## RPS27 RPL37A RPL9 RPS23 RPS15A B2M
## 14.07602 13.73950 13.70093 13.45210 13.40403 13.38796
##
## $genes_sd
## RPS4Y1 DDX3Y PCDH9 FAM30A HBB IGLC1
## 3.228614 3.224221 2.878758 2.798808 2.645901 2.614670
##
## $genes_var
## RPS4Y1 DDX3Y PCDH9 FAM30A HBB IGLC1
## 10.423948 10.395604 8.287249 7.833328 7.000793 6.836498
g_ls <- lapply(g_ls, function(x) head(x,n=50))
genes_all <- unlist(g_ls) %>% names() %>%
gsub(pattern = "^.*\\.",replacement = "") %>% unique()
dat1 <- data.frame(genes_all=genes_all,
genes_mean=ifelse(genes_all %in% names(g_ls$genes_mean) ,1,0),
genes_median=ifelse(genes_all %in% names(g_ls$genes_median) ,1,0),
genes_max=ifelse(genes_all %in% names(g_ls$genes_max) ,1,0),
genes_min=ifelse(genes_all %in% names(g_ls$genes_min) ,1,0),
genes_sd=ifelse(genes_all %in% names(g_ls$genes_sd) ,1,0),
genes_var=ifelse(genes_all %in% names(g_ls$genes_var) ,1,0),
genes_mad=ifelse(genes_all %in% names(g_ls$genes_mad) ,1,0)
)
UpSetR::upset(dat,nsets = 7)
upsetR
UpsetR
是一个可视化交集的R包,在多数据取交集的情况下,可视化的结果会比韦恩图看起来更舒服。
其画出的图包括几个部分:
一,右上的bar图:每一个bar对应变量中的一组集合,bar的数字表示该集合的数量大小,例如图中最左侧的第一个bar,表示genes_mad
的这个集合有24个元素。
二,右下的点线图:实心点表示该变量在这一集合中存在,点与点之间的存在连线即表明变量间存在交集。
三,左下的bar:表示各变量的大小,这里所有变量大小均为50
UpsetR
的结果需要一定学习后才能理解,但考虑其丰富的信息和更直观的结果,这个学习成本是值得付出的。
- 在第二步的基础上面提取
CLL
包里面的data(sCLLex)
数据对象的样本的表型数据。 - 对所有样本的表达矩阵进行聚类并且绘图,然后添加样本的临床表型数据信息(更改样本名)
- 对所有样本的表达矩阵进行PCA分析并且绘图,同样要添加表型信息。
#15-17
scmeata <- pData(sCLLex)
str(scmeata)
## 'data.frame': 22 obs. of 2 variables:
## $ SampleID: 'AsIs' chr "CLL11" "CLL12" "CLL13" "CLL14" ...
## $ Disease : Factor w/ 2 levels "progres.","stable": 1 2 1 1 1 1 2 2 1 2 ...
colnames(es_keep) <- gsub(".CEL","",colnames(es_keep))
for (i in 1:length(scmeata$SampleID)) {
if (colnames(es_keep)[i] %in% scmeata$SampleID[i]) {
colnames(es_keep)[i]=paste(colnames(es_keep)[i], scmeata$Disease[i], sep = ".")
}
}
t(es_keep) %>% dist() %>% hclust() %>% plot()
Clustering
library(factoextra)
library(FactoMineR)
group <- c(as.character(scmeata$Disease))
es.pca <- PCA(t(es_keep),graph = F)
fviz_pca_ind(es.pca,
geom.ind = "point",
col.ind = group,
legend.title = "Groups")
PCA
PCA分析用了两个包,FactoMineR
进行PCA分析,factoextra
进行可视化
引用CSDN上的内容(https://blog.csdn.net/g863402758/article/details/53409704)作为补充
R中作为主成分分析最主要的函数是princomp()函数
princomp()主成分分析 可以从相关阵或者从协方差阵做主成分分析
summary()提取主成分信息
loadings()显示主成分分析或因子分析中载荷的内容
predict()预测主成分的值
screeplot()画出主成分的碎石图
biplot()画出数据关于主成分的散点图和原坐标在主成分下的方向
从hcluster和PCA的结果来看,stable
和progress
两种指标对患者的分类效果不太好,不能很清晰地将患者分开。
- 根据表达矩阵及样本分组信息进行批量T检验,得到检验结果表格
group_ls <- as.factor(group)
p_val <- apply(es_keep, 1, function(x){
t.test(as.numeric(x)~group_ls)$p.value
})
head(p_val)
## MAPK3 TIE1 CYP2C19 CXCR5 DUSP1 MMP10
## 0.5355478 0.4370106 0.6064461 0.6829745 0.4663820 0.7039005
p.adj <- p.adjust(p_val, method = 'BH')
expr_stable <- es_keep[,grep('.stable',colnames(es_keep))]
expr_progress <- es_keep[,grep('.progres',colnames(es_keep))]
avg_1 <- rowMeans(expr_stable)
avg_2 <- rowMeans(expr_progress)
log2FC <- avg_2 - avg_1
DEGobj <- cbind(avg_1,avg_2,log2FC,p_val,p.adj)
DEGobj <- DEGobj[order(DEGobj[,"p.adj"]), ] %>% as.data.frame()
head(DEGobj)
## avg_1 avg_2 log2FC p_val p.adj
## SGSM2 8.791753 7.875615 -0.9161377 1.629755e-05 0.1399145
## DLEU1 5.786041 7.616197 1.8301554 6.965416e-05 0.1656600
## USP6NL 7.058738 5.988866 -1.0698718 9.648226e-05 0.1656600
## PDE8A 7.965007 6.622749 -1.3422581 4.058944e-05 0.1656600
## LDOC1 2.152471 4.456446 2.3039752 8.993339e-05 0.1656600
## COMMD4 3.407405 4.157971 0.7505660 2.454557e-04 0.2586989
这里进行的其实就是差异表达分析,分组后进行组间的基因表达量t-test。要注意的是我们更应该关注adjusted p-value
,因为单纯的p-value
会陷入multiple test problem
其实,一般的差异分析也就干了这么一点事,算个p-value,adj.p-val,foldchange。完全可以把上面的代码封装成函数来用,写一个差异表达分析的函数也没有很难。
- 使用limma包对表达矩阵及样本分组信息进行差异分析,得到差异分析表格,重点看logFC和P值,画个火山图(就是logFC和-log10(P值)的散点图。)。
library(limma)
# supress intercept
design <- model.matrix(~0+group_ls)
colnames(design) <- levels(group_ls)
rownames(design) <- colnames(es_keep)
design
## progres. stable
## CLL11.progres. 1 0
## CLL12.stable 0 1
## CLL13.progres. 1 0
## CLL14.progres. 1 0
## CLL15.progres. 1 0
## CLL16.progres. 1 0
## CLL17.stable 0 1
## CLL18.stable 0 1
## CLL19.progres. 1 0
## CLL20.stable 0 1
## CLL21.progres. 1 0
## CLL22.stable 0 1
## CLL23.progres. 1 0
## CLL24.stable 0 1
## CLL2.stable 0 1
## CLL3.progres. 1 0
## CLL4.progres. 1 0
## CLL5.progres. 1 0
## CLL6.progres. 1 0
## CLL7.progres. 1 0
## CLL8.progres. 1 0
## CLL9.stable 0 1
## attr(,"assign")
## [1] 1 1
## attr(,"contrasts")
## attr(,"contrasts")$group_ls
## [1] "contr.treatment"
limma
包进行差异表达分析最重要的就是把Expression matrix
和design
matrix创建出来。
# con_matrix 指明组间的比较关系
con_matrix <- makeContrasts("progres.-stable",levels = design)
con_matrix
## Contrasts
## Levels progres.-stable
## progres. 1
## stable -1
fit <- lmFit(es_keep,design)
fit2 <- contrasts.fit(fit,con_matrix)
fit2 <- eBayes(fit2)
out <- topTable(fit2,coef = 1,n=Inf)
nrDEG <- na.omit(out)
head(nrDEG)
## logFC AveExpr t P.Value adj.P.Val B
## TBC1D2B -1.0284628 5.620700 -5.837398 8.240961e-06 0.02236713 3.351813
## CLIC1 0.9888221 9.954273 5.772843 9.560006e-06 0.02236713 3.230775
## DLEU1 1.8301554 6.950685 5.740883 1.029092e-05 0.02236713 3.170615
## SH3BP2 -1.3835699 4.463438 -5.735418 1.042149e-05 0.02236713 3.160313
## GPM6A 2.5471980 6.915045 5.043180 5.268833e-05 0.08731397 1.821657
## YTHDC2 -0.5187135 7.602354 -4.873724 7.881207e-05 0.08731397 1.485027
nrDEG$threshold <- as.factor(ifelse(nrDEG$P.Value < 0.05 & abs(nrDEG$logFC) >=log2(2),ifelse(nrDEG$logFC> log2(2) ,'Up','Down'),'Not'))
plot1 <- ggplot(data=nrDEG, aes(x=logFC, y =-log10(P.Value), colour=threshold,fill=threshold)) +
scale_color_manual(values=c("blue", "grey","red"))+
geom_point(alpha=0.4, size=1.2) +
theme_bw(base_size = 12, base_family = "Times") +
theme(legend.position="right",
panel.grid=element_blank(),
legend.title = element_blank(),
legend.text= element_text(face="bold", color="black",family = "Times", size=8),
plot.title = element_text(hjust = 0.5),
axis.text.x = element_text(face="bold", color="black", size=12),
axis.text.y = element_text(face="bold", color="black", size=12),
axis.title.x = element_text(face="bold", color="black", size=12),
axis.title.y = element_text(face="bold",color="black", size=12)) +
labs( x="log2 (Fold Change)",y="-log10 (p-value)")
plot1
这里选择的cutoff是p-value < 0.05和 |fold change|
>2。如果用adj.p-val
的话就没几个基因符合了。
还需要注意的是
limma
包差异分析的两个关键函数:lmFit()
,eBayes()
- 对T检验结果的P值和limma包差异分析的P值画散点图,看看哪些基因相差很大。
colnames(DEGobj)
colnames(nrDEG)
table(rownames(DEGobj) %in% rownames(nrDEG))
##
## TRUE
## 8585
DEGobj <- DEGobj[order(rownames(DEGobj)),]
nrDEG <- nrDEG[order(rownames(nrDEG)),]
plot(DEGobj[,4], nrDEG[,4]) #using p-value to plot
p-val.
plot(DEGobj[,5], nrDEG[,5]) #using adjusted p-val. to plot
adj.p-val.
这里差异较大可能是因为p-value矫正方式不同导致的。
plot(-log10(DEGobj[,4]),-log10(nrDEG[,4])) #using -log10p-val. to plot
-log10p-val.
以上就是“生信人的20个R语言习题”的答案与见解了,上面许多的题目如果没有芯片数据处理相关经验的话,做起来会比较吃力。但如果看过生信技能新关于GEO数据库挖掘方面的视频的话就会豁然开朗了。
完。
参考资料:
生信人的20个R语言习题 :http://www.bio-info-trainee.com/3409.html
Jimmy的答案:https://github.com/jmzeng1314/5years/blob/master/learn-R/tasks/3-r-20-codes.R#L184)
R语言 PCA(主成分分析) : https://blog.csdn.net/g863402758/article/details/53409704
网友评论