以下只是测试简单的几个死锁案例,发现死锁不一定是数据产生,还有索引产生的死锁。延伸出来相关的死锁案例还是有很多的
for update导致的ora-00060死锁案例
1.创建一个简单的表
create table test (id number);
insert into test values(1);
insert into test values(2);
insert into test values(3);
insert into test values(4);
insert into test values(5);
commit;
2.表结构:
image.png
3.执行步骤
step1
session 1 执行: update test set id=8 where id=1;
step2
session 2 执行: update test set id=9 where id=2;
step3
session 1 执行: select * from test for update;
step 4
session 2 执行: select * from test for update;
此时会报错
ORA-00060: 等待资源时检测到死锁
image.png
4.分析执行步骤如下
image.png
其实和两个session交叉的update死锁类似,只不过for update锁的范围更大,所以在有大范围查询的for update慎用!
bitmap索引导致的ORA-00060死锁案例
1.创建表:
drop table test;
create table test (id number,id2 number);
create bitmap index test_bit on test (id2);
insert into test values(1,2);
insert into test values(2,2);
insert into test values(3,2);
insert into test values(4,3);
insert into test values(5,3);
insert into test values(6,3);
commit;
select * from test;
2:id2列是bitmap索引
image.png
3.执行步骤
step1
session 1 执行: update test set id=8,id2=4 where id=1;
step2
session 2 执行: update test set id=10,id2=6 where id=5;
step3
session 1 执行: update test set id=9,id2=5 where id=4;
step 4
session 2 执行: update test set id=11,id2=7 where id=2;
此时会报错
ORA-00060: 等待资源时检测到死锁
image.png
4.分析执行步骤如下
在update会维护bitmap索引,此时在索引上的操作产生了死锁。
image.png
唯一性约束(索引)导致的ora-00060死锁案例
1.创建表:
drop table test;
create table test ( id number primary key );
insert into test values ( 1 );
insert into test values ( 2 );
insert into test values ( 3 );
insert into test values ( 4 );
commit;
select * from test;
2.表结构:
image.png
3.执行步骤
step1
session 1 执行: update test set id = 5 where id = 1;
step2
session 2 执行: update test set id = 6 where id = 2;
step3
session 1 执行: update test set id = 6 where id = 3;
step 4
session 2 执行: update test set id = 5 where id = 4;
此时会报错ORA-00060
image.png
4.分析执行步骤如下
原因在于唯一性约束,在更新为同样数据时会导致被阻塞
image.png
网友评论