心与物的争论

      关于心与物的争论，起因是物代表看得见、摸得着，有实用价值；而心则代表形而上学、玄之又玄，是高谈阔论、华而不实。

      其实心为母，物为父，似乎比喻有点不太恰当，但是恰当是假象。随着时间的推移，过去许多合理的、恰当的在今天变的不合时宜；未来也同样，今天许多合理的、恰当的在未来将变的不合时宜。

      处在永恒中，心与物的争论没有意义。今天的许多事物，在古代看来是唯心的神迹。未来的许多事物，今天难以想象。

      有许多未知之谜，用今天的知识无法解释。如金字塔之谜，三星堆文明等。人的命运之类，都无法用现代的数学、物理等等画出轨迹。过去许多失传的文明，它们的知识体系一定不同于现代的数学、物理等。刘慈欣的《三体》，讲说的正是这种困惑。

      下图选自百度。