如今各种情感论坛上的提问真是越来越令人匪夷所思，直毁三观。近期就看到一则：没有钱可以谈恋爱吗？
我真想冲动地回一句：没有钱，你能活下去吗？如果活不下去，是不是要先赚钱，然后活下去了才能想谈恋爱的事？
你会说：父母养着我，我暂时没有钱，但我也渴望爱情。
我会回答你：那你父母可以去谈恋爱，你不能！你要先去赚钱！
难道不是吗？作为一个成年人，竟然还有人提出如此不负责、毫无廉耻的问题？生存是第一根本，没有生存，谈何其他！
没有钱的成年人必须先解决生存的问题，没有资格要求物质以上的精神享受。
众所周知，在辩证唯物主义理论里：物质决定意识，物质是第一性，意识是第二性，意识不过是客观事物在人脑中的主观反映，这里的意识也是精神。于是我们要做到一切从实际出发、实事求是，意味着我们必须先把握好“第一性”的物质问题。
也就是说，先解决好决定“意识和精神层面”的“物质基础”，才可能有下一层面的“精神享受”。正所谓“温饱思淫欲”如是之。
转化到现实生活中便是：一个成年人必须解决了生存的问题，才能升级到“恋爱、旅游、结婚”等等精神享受，这是不可逆的先后顺序。
不是说恋爱有多奢侈，而是精神层面的享受和获得必须依赖物质的支撑，看似虚无缥缈的精神享受都隐藏着更高的物质成本，并非想象的那么纯粹或脱俗。
或许很多人会说，难道一定要功成名就才能谈恋爱吗？我们普通老百姓连喜欢一个人的资格都没有了吗？我谈恋爱也花不了多少钱啊！大家彼此喜欢，在一起就是互相鼓励和最幸福的事情了。
的确，普通人也有享受恋爱和幸福的权利，可是这也是基于保证生活的前提，不能偷换概念哦。
不论阶层不论贫富，我们每个人都是物质的人，生活在物质社会。再普通的恋爱和生活都必须花钱，只是多与少的区别。还有那些看似简单的温情和浪漫，无不是需要物质支出的。仅仅靠几句嘘寒问暖、相互陪伴是完成不了一个完整的恋爱过程。
最简单的恋爱过程也需要散步聊天后的吃饭；或者是最平价的看个电影，而这些都需要花钱。
而那些说没有钱却想恋爱的人真的很混蛋。
恋爱的成本大小不一、因人而异，要量体裁衣去谈一场适合自己的爱情。
爱情是人世间最美好的情感之一，却不能以价格来衡量。
任何事情都遵循量力而行的原则，恋爱也如此。在具备生存的前提下，我们可以给自己的爱情定义不同的主题和风格。有些人喜欢轰轰烈烈；有些人崇尚平淡如水；有些人喜欢最直接的奢侈豪华；有些人偏爱简简单单的相伴守候......
于是，有能力就让恋爱更丰厚一些，能力有限也可以让恋爱充满温馨和甜蜜。
总之，恋爱的成本因人而异，不需要强求，也不能因此作为评判一段感情的价值。
很多人喜欢问：有多少钱才能恋爱？才可以结婚？
其实没有人可以精确回答。
恋爱双方两情相悦后觉得可以延续，说明彼此认可对方的经济能力和现实状况，那么你即使不能给ta纸醉金迷的排场，也是匹配你们最好的恋爱形式。
相反，不切实际地追求超越自身能力的恋爱形式才是虚荣和走向终结的末路。毕竟，谁都没有能力在短时间内反转现实，能力始终要和形式达到统一一致。
在适合的阶段做适合的事情；无论哪一个阶段“生存”都是唯一前提。
最后想说的就是：我们任何人都应该在适合的阶段做适合的事情，不要越级，更不要妄想。允许你有理想和憧憬，但是前提必须是你有这个匹配的能力。
年少时代读书求学不遗余力；成年阶段赚钱谋事业不顾一切；婚恋阶段认真享受地谈一场恋爱，不敷衍不狼狈......
所有的事情都有其“最佳时机”和“高光时刻”，即使无法把握“最佳”也不要提前觊觎——这就是真正的“合适”。
然而永远应记住：无论哪一个阶段，“生存”都是唯一不可逆的前提，活下来再去想想更美好的事情。
网友评论