本周看完的《双法字理》,里面讲到“东西”时,解释为因为太阳每天东升西落,古人都是日出而作,日落而息,所以以“东西”惯称。
但在其他的书里,对“买东西”的“东西”却不是那么解释的。
古代有东市、西市,分别卖有不同的货物,在《木兰辞》里也提到“东市买骏马,西市买鞍鞯,南市买辔头,北市买长鞭“,这说明至少在南北朝时期,就已经有了东、西、南、北市了。不同的市集买不同的物品,东市西市去得较多,天长日久,就叫成了”买东西“。
看到这里,我对作者对其他汉字的解释不禁产生了怀疑,也正是带着这种怀疑,我又开始了第二部汉字解释的书籍——《汉字树》。
《汉字树》的作者在分类上虽然感觉不如《双法字理》,但是字的解释上看起来更权威。
《双法字理》的作者的理念和思路和中国传统思想
它里面也同样给出了甲骨、金、篆书、隶书等几种图来进行古今对比,同时也引用了《尚书》、《尔雅》、《广雅》、《说文》这样的古籍来为自己佐证,当然,本书作者也对许慎这位大家的某些观点提出了质疑。
总之,同样是”说文解字“,不同的学者有着不同的见地和不同的解释,怎么说呢,汉字经过了几千年的变革、发展和变化,我们现在已经无法去求证当初的这个字是怎么造出来的,那个字的本义又是什么,我们只能通过这样的解说或那样的古本去尽量还原它们最初的意思。
这个过程还挺有趣的。

网友评论