你是“自给自足”还是“专人专事”？

自给自足，我会联想到小农经济，是技多不压身的另一种说法，是多才多艺。但是怎么听着听着，就听出了“多而不精”的意味来了呢？什么都会，但都不精。发现自己也会进入这个怪圈，看什么都想学，美其名曰涉猎广泛，到头来没有任何一项有优势。

人精通任何一项技能，都需要长时间的刻意练习。所以专人专事才能更专业。现在开车的多了，但都不需要驾驶员会修车；家里的各种电器坏了你也不慌，因为你知道一定能找到专业人士修好它，只要你有钱支付工钱就行。那这个钱，又是你用自己最擅长的技能得来的。
有没有感觉到分工越细，社会越富裕。就比如大城市里的精细分工，有专门做早餐的，专门处理垃圾的，更有专门掏下水道的。而农村就少有，各种杂事都需要自己处理，每天也在处理各种杂事中度过，也就少有时间和精力打磨自己的技能，那么换来的价值也就少，也就不那么富裕。当然现在有现代化农村，更是将分工精细化，专人专事化，或者说他给他足。

说了这么多“专人专事”的好处，难道“自给自足”就该完全丢弃吗？也不是！“自给自足”给我们带来的对另一领域的入门，会有利于我们的创造，跨界创新、混搭组合就是这么来的。对不同领域的涉足会让我们了解到不同的思考模式、知识结构。如果试着将这些有选择地迁移到自己深耕的领域，创新便出现了。

那如何处理“自给自足”和“专人专事”的关系？
1、“自给自足”式的涉猎，用于对自己思考模式和知识结构的补充上；
2、“专人专事”让我们用工钱换取更多的时间和精力打磨自己的技能上；
3、当分辨不清“自给自足”和“专人专事”时，优先“专人专事”。