22、思考，快与慢。纸质书的第22天，2019年5月29日
在没有清晰情境的情况下，系统1会自行建立一个可能的情境。我们知道这是系统1判断的结果，因为你并没有意识到自己作了选择，也没有意识到还可能有别的解释。
我的思考：根据三幅图，特别是第一幅图与第三幅图，在不同的情境中，我们可以看到不一样的内容，这是系统1根据环境判断的结果。这让我想到了我们平时的观念，当我们观念固化的时候，我们对一件事就会固化。一切的观念都是建立在你自己的思维上，看待一件事情，有些人看来是坏事，有些人看来就是好事，一切都在一念之间。一念一世界。
23、思考，快与慢。纸质书的第23天，2019年5月30日
最为关键的一点是：你作了一个确切的选择，但自己却没有意识到自己这样做了。你的脑海中出现的只有一种解释，而且你从未意识到这些问题会有歧义。系统1不会记得自己放弃的几个选项，甚至都不记得曾有过多种选择。有意识的怀疑需要同时在脑中记住多种互不相容的解释，需要付出努力，而这并不是系统1的长项。易变和怀疑是系统2的职责范围。
我的思考：你作了一个确切的选择，但自己却没有意识到自己这样做了，这让我想起了一句话，你不知道你自己不知道，这句话有点拗口，但它表达的意思就是，对于你不知道的东西，你并不知道你不知道。系统1的这种直接反应是没办法知道，这也不是系统1的职责范围，这需要系统2的反思，或者说进一步的思考，而这种思考也是需要不断锻炼的。
24、思考，快与慢。纸质书的第24天，2019年5月31日
信任与不信任的理论。 吉尔伯特提出,在理解一个陈述之前,一定会先试图相信它:如果这个陈述正确的话, 你必须先了解它的观点究竟是什么意思。 只有这样,你才能决定是否“怀疑"它。最初你产生相信某种观点的想法,是因为系统1的自主运作,这种运作包括构建这一情况下可能性最大的解释。 吉尔伯特认为,即使是一个毫无意义的陈述也会唤起人们最初的信任。你试试他给出的例子:“白鱼吃糖果。"你有可能意识到一个关于鱼和糖果的模糊印象,这个印象的产生过程,就是联想记忆自动搜索“鱼"和"糖果"这两个概念之间各种联系的过程,这一过程会使这种很荒唐的说法看起来竟有些道理了。
我的思考：在这阅读过程中，我会特别的喜欢这种实验或者说这种例子，就像白鱼吃糖果的这个，当说出来的时候，我确实就会去想白鱼吃糖果，我脑袋中就出现这个画面，然后去想象这个陈述，当然最终是无疾而终。当然我也无法去判断这个的对错，因为这个没有标准。但这又让我知道了人的一种思考，在对一件事情完全不知道的情况下，也会尽力的去思考，看看这种说法有没有道理。
25、思考，快与慢。纸质书的第25天，2019年06月01日
当系统2参与时,我们几乎会相信所有事情。因为系统1不仅好骗,还容易产生偏见,而尽管系统2掌管怀疑和不信任的大权,但是它有时很忙,不忙时也很懒惰,总会擅离职守。的确,已有证据显示,当人们劳累或是精力耗尽时,更容易受那些空洞却有说服力的信息影响,例如广告。
我的思考：我们应该同时兼顾系统一和系统二，不能分开来看，这样子会更全面。
26、思考，快与慢。纸质书的第26天，2019年06月02日
最近因为刚刚离职以及搬房子收拾房子的心态会对自己有一些影响，不过说到底还是借口。也发现自己的心态以及情绪有变化，手机备忘录里都是记录了很多要做的东西，但是不管再多也只能一件一件的去做，你的建议很对，每次只能做一件事，而且是尽量的让自己做少做慢做精，这也是我那天微信上听群里一个我认为比较成功的人分享的，他也是这样子做的。接下来不管怎么样，还是一步一步的做着，观察并调整自己的情绪，事情能解决就去解决，不能解决就去接受，每次只做一件事情，不要过多的胡思乱想。
现在自己看这个书，发现都是抄下其中的一段比较喜欢的话，然后就写下自己的思考，感觉还是比较初级的学习方法，还是要学会总结归纳。不过目前的重点是也要学会习惯性的去做这件事，养成看书的习惯，这才是目前的重点，只要养成这个习惯，相信进步是自然而然的事情。
如果你赞同一个总统的政见，你可能也会喜爱他的声音及着装。喜爱（或讨厌）某个人就会喜爱（或讨厌）这个人的全部—包括你还没有观察到的方面--这种倾向就叫光环效应。这个术语已在心理学领域使用了长达一个世纪，但仍然没能成为日常用语。这是一件憾事，因为光环效应这个说法很好地诠释了我们生活中普遍存在的一种偏见，这种偏见在我们塑造对人与环境的看法时起着很大的作用。系统1可以通过很多比现实更简单却更连贯的方式来表现这个世界，光环效应就是其中一种。
我的思考：其实对于喜爱一个人，就会喜爱这个人的全部，这点自己是相信的，但是自己却不知道有光环定义这个一个概念，这又是阅读的一个好处。仔细想一想，如果两个人沟通，如果都知道光环效应，那么对于沟通成本来说就会降低很多，随着我们的阅读，随着我们知道的概念越来越多，我们沟通的成本就会无限降低，这就是文中所说的，我们可以通过很多比现实更简单却更连贯的方式来表现这个世界。
27、思考，快与慢。纸质书的第27天，2019年06月03日
一个好故事最重要的是信息的前后一致性，而不是其完整性。的确，你常会发现：知道得很少反而可以把已知的所有事物都囊括进连贯的思维模式中。
我的思考：从生活我们确实可以发现，很多人需要的是一个好的故事，而不是真实的故事，就像电视剧里面的剧情一样，为什么很多人会热衷于看电视剧，就是电视剧给我们塑造的就是这种前后一致性。
同一信息的不同表达方式常常会激发人们不同的情感。“手术后一个月内的存活率是90%”的说法要比“手术后一个月的死亡率是10%”更令人安心。
我的思考：这个道理相信我们都懂，平时在跟人说话同样都是一句话，为什么有些人说出来的效果就不一样，那就是要看自己说的方式，要学会避重就轻。比如，你说的一句话，如果你是想说的更加委婉客气，那么这句话就是尽量的不要出现不好的字眼。就像我们平时会说的，那个人长得不好看，与那个人长得相对没那么漂亮，很多人可能就比较喜欢后者这句话。
28、思考，快与慢。纸质书的第28天，2019年06月04日
现在看书还是不能全神贯注的看书，也许一次性看的时间比较长了。看书有时候会犯困，当然这是偶尔，以及自己其实没有真正的进入看书的这种状态中去。不过自己并不担心，也无需担心，现在需要做的就是先坚持下看书这么一件事情。这已经是受益颇多的了。
思维的发散性和强度匹配结合起来就可以解释为什么我们对很多自己不很了解的事情能够作出直觉性判断。
我的思考：其实我们平时大部分作出的判断都是直觉性判断，简单说就是我们既往的经验以及经历所做出的判断。
29、思考，快与慢。纸质书的第29天，2019年06月05日
当大脑处于正常的状态时，你几乎对眼前出现的所有事物都会有直觉和想法。对一个人不是特别了解时，你就知道自己是不是喜欢他；你也不知道自己为什么会相信或者不相信一个陌生人；你没有作出调查分析，却能感觉到一家企业一定会成功。有时，对于一些无法完全弄懂的问题，你也总能作出答案，而回答的依据是什么，连你自己也说不清道不明。
我的思考：这让我想起一个成语：一见钟情。当我们见到一个人，其实只是一面之缘，却知道这个是自己喜欢的人，这种感觉很奇妙，对于这些问题，如果人家继续问你，为什么会喜欢，接下来的回应肯定是卡壳。继续学习下去，看看后面的情况。
网友评论