昨晚早睡,今晨晚醒,着实睡了一个长觉。早上起来,病状竟去了大半。
本着身体有不适,就要好好休息的原则,一天里松松散散,什么事情都没做。
这些天,有一搭无一搭的,重新复习98版的电视连续剧《水浒传》,下午正好看到,宋江浔阳江边提反诗,终于做实了反贼的名头,上了梁山。
最早接触《水浒传》,还是在上个世纪的70年代中。那时有一段时间,上头提出口号,批林批孔批宋江,说宋江是投~降派,说他招安了,就去打方腊,等等。
那时还了解到,《水浒传》有多个版本,其中有一个71回的版本,是一个叫金圣叹的人评批的,还有说金圣叹评批的这个版本,像断了尾巴的蜻蜓云云。
以当时的年龄,知识,阅历,这一切对自己来说,都是陌生的,也是崭新的,更是囫囵吞枣的。
那时单位还利用每周二周四下午的学习时间,开过几次专题批判会,每个人都要在会上发言谈认识。
记得我的发言稿中,还摘录了水浒传里那首著名的“悯农歌谣”:烈日炎炎似火烧,野田禾苗半枯焦。农夫心中如汤煮,公子王孙把扇摇。
农民生活都这样了,能不揭竿而起吗?
那时还未曾看过《水浒传》原著,发言稿中的资料,都是通过当时的报刊杂志,东拼西凑组合而成。
再后来,终于看到了《水浒传》原著,120回的。但读了几次都没有读完,印象最深的,就是那个任性的洪太尉,好奇心害死猫,执意打开伏魔之闸,误走妖魔,终使36天罡,72地煞流落人间,从此天下大~乱。
一直到98版电视连续剧《水浒传》开播,也是只收看了前半部分,对后边的打打杀杀,造~反招安的内容,兴趣不高,跟读原著一样,以蛇尾收场。
如今重看《水浒传》,认识理解已大有不同。北宋到了徽宗一朝,统治更为腐~败黑~暗,重用奸佞之人,民不聊生,社~会矛盾日益尖锐,落草好汉被当做英雄推崇歌颂,可见当时风气及价值的偏移。
当然同是上梁山,其目的愿望,也并不是一致的。如宋江和晁盖,思想信仰便大不相同。晁盖讲义,江湖好汉,义字当头。兄弟们汇集于此,发富济贫,除暴安良,大碗喝酒,大块吃肉,大秤分金,这是一种朴素的平等思想的体现。
宋江讲忠,奸佞当道,曲线尽忠,替天行道。最终还是想通过尽“忠”,来得到上头的认可,实现自己的理想抱负和人生价值。
这当然是作者施耐庵的思想体现,也是那个时代读书人共同的普世观。
宋江与晁盖,显然是两种截然不同的主张。所以,说宋江是投降派,也没冤枉他。
网友评论