上图是九年前做的3D球场模型，那时候国内足球的环境给人的感受大致就是狂热散去后的清冷，假球黑哨伴随着足协下课的声音不绝于耳。这么多年过去，那些声音本已逐渐微弱，可近日的新闻和成绩又令人勾起那时印象，不同是，大环境变了，球迷心态也变了，球迷们再无当年的激昂悲壮，一切似乎都可以默然接受。
或许这是某种成熟和进步，二十年前，国人习惯将足球失败的主要原因归于财力，如今财力足够依然失败，为什么？
以前官员谈足球，不忘说最早起源中国并引以自豪，现在不说历史了可是当问及监管情况就支吾推诿于市场甚至推给球队，显然足协的作为跟起源无甚关系，国家队赢不赢球足协不应该承担责任吗。
足球是游戏，是体育比赛，游戏和比赛都有规则，需要参加的人共同遵守。没有人喜欢跟手脚不干净、搞小动作、耍赖皮的一起踢球，暴力冲突往往就是这些人引起。
足球也是一个产业市场，是一项规模宏大的投资项目，投资人的意愿可以影响球队的发展甚至左右输赢，所以足球不是单纯游戏或比赛那么简单。
在这个市场中，除了门票、广告、相关消费品以及媒体转播权的收入，足球还有个非常强大的外部动力是赌球，参与的赌客从普通观众街边商贩，到各种投资人甚至公务员和球员自身，说不清道不明，足球从娃娃抓起的那一天起赌球就抓住娃娃了，怎么治？
对抗性的比赛可以非常激烈，也可以和风细雨，有时候就取决于那个外部动力。规则死的，球员和裁判是活的。
裁判当然重要，裁判的哨声能够影响比赛结果。然而许多业余比赛通常没有裁判，或者说大家都是裁判，因为纯粹出自兴趣不涉及什么利益，所以更容易遵守规则。
出于利益的比赛无可厚非，观众愤怒的是球队或者某个球员或裁判为了私利而损害了观众的利益和感情。
其实大家都知道，没有哪个队永远赢球，也没有哪个队永远输球，足球是圆的，常态输球真真对不起观众好么。
赢场球真有那么难吗，就算不赢，每次上场起码表演得认真点做不到吗，足协应该统一个规定，关键是严格监管，做不到认真不要踢球，去拍宫廷戏做妃子。
如果输球是常态，那么赢不赢球都无关紧要，赢球反而不正常。
导致输赢的因素很多，个人体能技能、运气、队友之间的配合之外，反应意识相当重要。瞬间意识来自长期形成的思维习惯和经验。
没有思想的球员不是好球员，没有思想的球队不是好球队。球员的思想靠自身领悟，球队的思想靠教练引导和训练。
教练的重要性有目共睹，注重体能技能的教练属于末流，注重战术配合属于中流，注重心态意志和意识算上流。
最后说一句，踢足球的可以打打排球打打篮球，不打排球的篮球手不会踢足球。此文皆碎片，业余嗨皮足球不在此文中。
网友评论