靖康之乱前，青年画家张择端作《清明上河图》献给宋徽宗。5米多长的画卷，店铺鳞次栉比，行人络绎不绝，车水马龙，熙熙攘攘。画出了东京城的太平盛世，一朝繁华。
讽刺的是，短短几年后，金兵铁蹄将这座城踏为废墟。皇帝大臣等被虏，北宋顷刻灭亡。
北宋犹如一朵美丽的泡沫，轻轻一戳，便破灭了。人生如梦，繁华转瞬成空。丹青长卷里的所有记忆终究被时间尘封，留下的是无尽的追思与长叹。
01 富宋——北宋的美好生活
北宋，赵匡胤黄袍加身，和平改朝换代，温柔地杯酒释兵权，避免藩镇割据，也没有宦官外戚干政，建国之初就奠定了文人治国的基调。与外敌辽和西夏，花钱买和平。
167年历史，大部分时间政治清明，社会稳定。北宋，成为历史上最富有的朝代。而当时的西方正处于黑暗的中世纪。
经济富有。
北宋注重发展农业。宋太祖遗训：永远不加田赋，大大减轻了农民的负担。
宋真宗期间，提拔“重农”官员；推广越南生长期仅三个月的占城稻，粮食产量提高。北宋便成为中国历史上第一个全民“一日三餐”的朝代。在此之前，诸侯可以一日三餐，皇上则是一日四餐，老百姓是只能一日两餐的。
而工商业异常活跃。北宋是历史上唯一一个不抑商的朝代。
商人地位提高，可以参加科举；商贩们在临街店铺经营，彻底取消唐朝以来的市坊制度，商业区和居民区不再分开；出现了夜市，其他朝代，全年实行宵禁，只有上元节(元宵节)前后3天，才会解除宵禁，允许全城百姓上街游乐，而宋朝，天天都有夜生活了；娱乐圈开始活跃，出现了“勾栏瓦舍”，诞生了不少男明星和女艺人。一生写词的顶流明星——柳永，皇帝也要追的大歌星——李师师；造船业发达，指南针开始用于航海，海上贸易如日中天，瓷器、丝绸、茶叶是绝对的奢侈品，远销海外。纸币“交子”的出现，便利了商业往来，弥补了铁币的不足。
北宋的财政收入巨大，遥遥领先历代各朝。商业税是主要来源。商业税之高，据说财政收入有六成都是来自商业的税收。
经济的富有，生活的安定，导致人口膨胀，北宋也因此成为了中国历史上第一个人口破亿的朝代，突破了唐代巅峰的八千万人。
宋朝人有钱有闲，相当安逸。司马光曾在家书里抱怨，世风日下，贩夫走卒皆穿着丝绸做的鞋子。老百姓的生活可见一斑。
文化富有。茨威格写过《人类群星闪耀时》，北宋正是群星闪耀时代。
柳永、晏殊、欧阳修，范仲淹，司马光、王安石、苏轼、周邦彦、李清照……明星天团，哪一个不是我们从小都追过、背过的！
宋朝为何有这么大能量产生文化大爆炸？
这都源于宋朝重文抑武思想一以贯之。
根据“太祖誓碑”所言：“不得杀士大夫及上书言事人”，可见宋朝重文抑武的祖宗家法是赵匡胤在位时所定下的。
唐朝是怎么灭亡的？地方势力强大，藩镇割据。五代十国，皇帝轮流做，明年到我家。为什么如此动乱？武将专权，军人篡位。
宋开国皇帝赵匡胤也是一骁勇善战的武将，借黄袍加身，当上皇帝。赵匡胤深知武将割据的隐患。他曾对宰相赵普说：“五代方镇残虐，人民深受其害。我让选干练的儒臣百余人，分治大藩，即便都贪浊，也抵不上一个武人。”一百个文官，再怎么贪，都不如一个武将易动摇国家之根本。
那如何选文人呢？科举便成了最重要的途径。
北宋科举录取率相当高。按每榜来算，北宋大考的录取率是唐朝的11倍，元朝的12倍，明朝的3倍，清朝的3.5倍。
科举更公平。“朝为田舍郎，暮登天子堂”。寒门易出贵子，寒门入仕据说占了一半。为防止泄题，考官进入考场，便不准出来，为锁院制；为防止作弊，试卷要糊名，考后要派人誊抄，这不就是我们现在做的密封试卷吗？
于是，全天下掀起了一场读书热。诗人汪洙“万般皆下品，惟有读书高”；宋太宗说，“开卷有益”；宋真宗说，“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”。皇帝鼓励读书，老百姓挤破了头，也要读书。便没人愿意当兵了。优秀人才都汇聚于朝廷了。
文官地位出奇地高。赵匡胤遗训，不得不得杀士大夫及上书言事人。神宗以后，新旧党派斗争如此激烈，也没有杀掉一个文人。包拯骂仁宗，唾沫星子都飞溅到仁宗脸上了，仁宗也只能默默地用衣袖擦了，继续听着。
高薪养廉，文官工资待遇相当好。写出“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的大文豪范仲淹，一个粥都要分四份的穷小子，后来官至副宰相。一生两袖清风。但退休以后仅用朝廷发的工资就购置良田千余亩，搞起了一个慈善基金会：范氏义庄，荫蔽族人900年。
这是文人最好的时代。虽然也有柳永怀才不遇，苏轼一生流放，王安石改革失利……但都抹杀不了北宋整体是一个经济发达、文化灿烂、思想开放的时代。
于是，北宋成为现代人最想穿越回去的朝代。
02 弱宋——泡沫危机
历史书中有一句话：北宋积弱积贫。与前文富宋的解读产生矛盾。
有人说，历史是一个任人打扮的小姑娘。
那么，宋到底富还是弱呢？
我认为，百姓富，国家穷；文化强，军事弱。
建国一百年，宋神宗和王安石为什么非要变法？就是因为国家现在积弱积贫到很严重的地步。
为什么国家穷呢？
经济繁荣，商业发达，国家财政收入相当多。但无奈的是，支出太庞大，导致了入不敷出。宋祁提出三冗，冗兵、冗员、冗费——兵多、官多、支出费用多。苏辙再次重申三冗的危害。
冗兵。得位不正的赵匡胤，重文抑武，削弱军队的权力。但在战争不断的环境下，又需要一支庞大的军队。赵匡胤时，军队人数15万，到宋仁宗已125万。每遇灾荒，招募大量灾民入军。
冗官。北宋科举大规模扩招，官员数量急剧增长。皇帝为了避免官员权力过大，常常会在一个职务上设置多个官员，以此相互制约。比如一个宰相，现在有三个；地方长官有一个知州，还要设置一个通判来监督。而且官职、差遣分离：官是虚衔，决定俸禄收入多少高低，如尚书、节度使；职是荣誉虚职，如翰林学士；差遣是临时性的，但拥有实权，如知州、安抚使。比如范仲淹，曾担任过一个职位：龙图阁直学士、户部郎中、陕西经略安抚使兼知延知州。享受龙图阁的荣誉，领的是户部郎中的工资，干的实际上是管理延州（今延安）的工作。这些制度导致官僚机构庞大臃肿，官员数量远超其他朝代。
冗费。冗兵、冗官直接造成冗费。兵多，军费多。北宋实行募兵制，士兵不再参与务农，而是国家管吃管住。不像唐朝的府兵制，半兵半农，士兵们通过自己种粮食来养活自己，适当减轻国家压力。长久下去，导致北宋庞大的军队支出，给国家财政造成巨大负担。军费开支，到了北宋后期，几乎占到了整个财政支出的六分之五。
官多，待遇高，俸禄开支大。所以范仲淹曾经在庆历新政中，提出精简官吏，裁汰冗员。结果搞得官不聊生，当官的肯定不乐意了，激烈反对改革。
另外每年还有几笔给辽、西夏的赔偿款。每年给辽10万两银子，真宗财大气粗，只要能用钱解决的事就不是事。西夏又7万多赔款。但到北宋中后期，每年的赔偿款也变成一大负担。
那为什么军事弱呢？
北宋是募兵制，不像以前朝代征兵制，要求强制入伍。而是自愿参军，成为职业军人，终身为兵，长期训练，军队作战能力应该很强。军队人数多达百万，唐朝军队最多才达60多万。从军事数量上来看已经强于盛唐了。
但纵观北宋历史，与辽国、西夏的战争中，屡屡战败，屈辱求和，割地、高额赔款，签订不平等盟约。北宋及南宋，就像下了魔咒一样，每逢战事即将转败为胜，朝廷就有投降派站出来求和。恨的人牙痒痒，心里憋屈的很。没有汉朝“犯我强汉者，虽远必诛”的霸气，也没有唐朝“天可汗，万国来朝”的盛况，更没有明朝“天子守国门”的豪气。
这当然和开国皇帝有关。赵匡胤黄袍加身，茶不思饭不香，就怕重蹈旧辙。于是收回兵权，定下重文抑武的国策。兵权分离，兵无常帅，轮流换岗；中央军事强大，削弱地方军事弱小；文官带兵打仗，武将权力十分有限。虽然赵匡胤时期，军事实力不可小觑。南征北战，统一中原。
但到了后代，即使军事上可以碾压对手，但赵家缺乏安全感的忧患死死刻在DNA上。不怕花钱，就怕有人拥兵自重，造反夺权。
那么兵源素质呢？北宋中期开始，中央军禁军除了继续按照规定从地方军厢军和乡兵中挑选外，还从民间募集了大量士兵，甚至在灾荒年份直接募集流民充入禁军，为的便是防止流民变成乱民。兵源素质良莠不齐。
而澶渊之盟后，宋辽百年无战事，北方几乎处于和平稳定的局面。军队管理混乱，训练松弛，贪污腐败丛生。温水煮青蛙，军队作战能力可想而知了。靖康之耻，正是金国看到北宋的外强中干，所以挥鞭南下。一路所向披靡，宋军几乎不设防，望风而逃。此时只有常年和西夏作战的西军，才给出了强力的反击。
北宋还有一个先天不足——丧失幽云十六州。整个北宋皇帝，都以收复幽云十六州为执念。幽云十六州为什么如此重要？从山西到北京，燕山、太行山脉等重峦叠嶂的山脉，正是中原王朝对抗北方游牧骑兵南下的天然屏障。一旦门户大开，周围无险可守，全是一片平原。拥有骑兵优势的北方少数民族，那就可以肆意南下。金国两个多月，就兵临汴京。
那么北宋能重来，能打开这个死局吗？真宗时期，和辽的澶渊之盟，北宋每年花十万，赢来一百多年的和平。仁宗时期，和西夏的庆历和议，每年7万多，赢来二十多年和平。
每个朝代，开国以来，百废待兴，民不聊生。最重要的是稳定，是休养生息，是发展经济。汉朝之初，军事实力不够强大，隐忍不发，利用和亲政策，取得和平相处，发展国内生产。而汉武帝在强盛之时，打了个漂亮的翻身仗，把匈奴赶到西边去了。
北宋花钱买和平，也是为国家的强大赢得了宝贵的时间。终于，北宋经济发展迅猛，一片富庶繁华。但却忘了一句话：居安思危。享乐的生活遮住了人们的眼睛，他们以为钱能继续买到和平。辽国，西夏被钱收买了，金国也会。可是，金国不仅仅要他们的钱，还要他们的国家。
北宋也有明君和贤臣，也曾大刀阔斧，动手改革。但是都被保守党阻挠了。庆历新政，仅一年多；熙宁变法，15年，最终失败。要么是皇帝优柔寡断，疑心重重，要么是大臣急于求成，不切实际。北宋终究是没有跳过这个坎。两次扭转危局的机会，就这样错失了。
北宋的弱，有先天的不足，有后天的松懈。虽然是中国古代历史上唯一一个没有亡于内乱的王朝，但却是被外族蹂躏得最惨的王朝。
作为后人，我们不能诟病北宋的任何一个制度。因为存在即合理，每个统治者的初衷都是巩固自己的国家，都是好意。比如周朝的分封制，魏晋南北朝的九品中正制，唐朝的府兵制，都是适应了时代，但都成为时代的阻碍。没有做到与时俱进，因势利导，做出及时的改变，终于走向毁灭。
03
黑格尔说过，“人类从历史中学到的唯一的教训，就是人类没有从历史中吸取任何教训。”朝代更迭，逃不过历史的规律，逃不过兴亡的宿命。宋朝吸取前朝的教训，却走向了另一个错误。历史总是这么无情。
但从钻木取火，到农耕社会，到工业革命，到如今科技文明，人类一步步走来，不正是站在前人的肩膀上吗？回顾历史，反思历史，是为了更好地走向未来。
北宋的富与弱，昭示着文明与落后，美丽与脆弱。它犹如一个巨大的泡沫，闪着绚丽之光，却被终结者轻轻一碰，化为水气，消逝于历史长空！
网友评论