我那个气啊！！！
不知道受哪个傻X怂恿，现在我也成傻X了。
看电视剧总喜欢开着弹幕，看那些个男男女女在画面上方吐槽个没完，居然还挺乐呵。
近段时间，《欢乐颂2》热播，有很多惊喜点，当然也有很多槽点。
本来一直都想写一篇有关这个剧的一些感想，毕竟真的太贴近生活，不写好像对不起自己。
但还是想等大结局之后再好好整理，会比较好一点。
（等我写完吐槽哪个人哪个事之后，结局给我来个大反转，那不得哭晕在厕所啊！）
还好，没等太久，大结局到来了，皆大欢喜的大结局。
这不，我就可以堂而皇之的“发牢骚”来了。
但是想来想去，最有冲动想写的，也是最有争议的，也只有这么一段剧情。
故事是这样的：
应勤和邱莹莹请22楼的邻居们一起吃饭，在席间，曲筱绡和邱莹莹打闹，无意间暴露了邱莹莹不是童女，作为女人的第一次已经没有了这样的事实。
这看似是很小的细节，本来也挺和谐的饭局，突然因为应勤的发怒甩脸而去告终。
后来邱莹莹追出去要答案，回来之后就大哭起来：
“应勤要和我分手，他说我不是处女，说我不纯洁。”
在播出这一段的时候，如果你也是开着弹幕看的，你就会发现，清一色的评论都是：
“这男的有病吧？”
“都什么年代了，这么迂腐，直男癌！”
“你是和她谈恋爱结婚，要处女干嘛，你厉害你就娶了那层膜啊！”
与此同时，就只有几个弱弱的声音在“哀嚎”：
“应勤有错吗？我觉得没错啊。”
“为什么都在骂应勤，这是他的底线，不适合就分手难道不是正常的吗？”
“这和年代和迂腐都没关系吧，人家的性格就是这样的，又没做错事。”
不管怎么说，这一段剧情之后，应勤从此被贴上了“渣男”的标签，甚至连饰演应勤这个角色的演员吴昊宸本人的微博都有粉丝去“攻占”，称让渣男滚出娱乐圈。
我一直在想一个问题，在这件事情上，应勤真的有错吗？
我们又应该怎么来定义渣男呢？
那我们可以试着假设，如果应勤是渣男，他会怎么做？
当他知道邱莹莹不是处女，和他心中所想的那个女孩相差甚远，渣男性质，那绝对不是一怒之下甩脸而去，而是继续假惺惺的和你处着，心里想着反正你也不是第一次了，有什么关系。
渣男在这个时候对她是无所顾忌的，因为他会觉得她除了那一层膜，再没有什么可以失去了。
他会大胆地和她发生关系。
等到什么时候“玩”得差不多了，就提出分手，分手理由只有一个：对不起，你不是处女，我有底线，我迈不过心中的那道坎。
这才是渣男。
而且这一类的，我把他们定义为恋爱渣男。
还有一类，我称为婚姻渣男。
他们会和这个女孩结婚生子，但是从心底里看不起她，婚后借题发挥，处处刁难。
他们把心中所有的不满和抱怨倾泻在她身上，家里的房产车产通通都认为和她没关系。
因为你婚前不是处女，所以你不配享受我的这些财产。
还有更渣的一种行为是，为自己的出轨提供了自以为足够的“前提”。
什么意思？
就是他婚后出轨了，会给自己“代言”：反正我老婆婚前都不是处女，我不出轨，那我岂不是亏了吗？
看到这里，我相信比较聪明的读者已经能看出问题了。
所谓渣男，永远都是有双重标准的。
一套对自己好的，不经意的总要拿出来说。
一套对你残忍的，时刻对着你和别人说。
应勤有吗？
你可以说他保守迂腐，过时，不大气，不宽容，但是至始至终，他的确是一个安分守己，不乱搞男女关系的人。
他自己是这样，他当然有权利选择自己的另一半也是一个守贞的人。
这是一套标准，一个答案。
如果他自己乱搞，还要求另一半守身如玉，这才应该被批斗。
在批判应勤的声音中，几乎是清一色的女性，骂的那叫一个狠啊，比当初骂白渣男有过之而无不及。
当我看到那满屏的“应勤真渣，要遭天谴”在屏幕上方飘过的时候，我就在想，是我错了吗？
还是现在这个社会的价值观已经发生了严重偏移？
说到这里有必要重提女权主义：
发展到现在，我觉得最简单也最客观的女权主义的核心就是，两性平等。
男人能做的，女人也可以做。
可是在国内，却变成了两套标准。
第一套：你是个男人，凭什么要我干？
第二套：我什么都干了，要你干嘛？
很多人一边打着女权主义的旗号，一边用着双重标准，还宣扬批判那些尊重自我，恪守原则和底线的人是迂腐和保守，这是不是一种社会压力下积淀的病态？
什么叫双重标准？
双重标准就是，当你教育孩子不要在马路上扶起摔倒在地的老奶奶的时候，有一天你自己家老人倒在地上没有人去搀扶，你也不要撒泼打滚抱怨满大街的人都是没良心的。
做人当然要讲良心，但是是非对错也非常重要，不能什么好处你都占了，还洋洋自得的妄议别人是个傻X。
更深入了解下去我们会发现，这种所谓“病态”只有在中国才有。
男的要攒钱买房买车，好“买到”一层“好膜”。
女的要把膜留着，等着什么时候有人“来买”。
所以，中国的男人一直都很累，中国的女人一直都很贵。
这不是一种病态？
在这一幕播放的时候，我们只会觉得邱莹莹可怜，当初错信了白渣男，现在错失了应勤这个好男人。
不会有人说没有了那层膜，邱莹莹就是个渣女，至少我没有看见过哪一条弹幕是这么说的。
因为从古至今，只要是个正常三观的男人，肯定都会支持女权主义。
最初，一定会有很多和应勤抱有一样想法的男孩，和女生相处时，会被嘲笑是迂腐，过时，不解风情，直男癌。
她们会告诉你，女生都喜欢有才华的，浪漫的，坏坏一点的男生，这样生活才比较有趣，不枯燥。
她们会告诉你，你太无聊了。
当初这么说的女孩，经过生活的洗礼，饱经风霜，千疮百孔，再回到现实生活的时候，她们又会告诉你：
什么浪漫，什么才华，都是狗屁，都不如男人专一的爱你重要，生活落到最后就是柴米油盐酱醋茶，姐是过来人。
你看，双重标准又出现了。
所以
应勤没有错
邱莹莹也没有错
那个电视剧里的时代没有错
我们这个编造电视剧的时代却错了
错得离谱
如果这个社会，甚至是这个时代，连恪守原则和底线、拥有单重标准为人处世的人，都不能给予合理的选择权和发言权，那身处时代中心并且还赞成这种合理性的我们，其实早已“病入膏肓”。
不要再站在道德的高度上随意评判别人的原则
如果连你自己做不到的话
因为你不会希望自己是一个拥有双重标准的
“渣人”
最后，和大家分享一个很久以前就有的段子，和本文主题还挺契合：
男女相亲。
女方：你有房吗？
男方：有。
女方：你有车吗？
男方：有。
女方：你有存款吗？
男方：都有的。
女方：我对你没什么要问的了，你有什么要问我的吗？
男方：你是处女吗？
女方：......你有病啊！
网友评论