因拆迁成为周围亮点的老建筑将会有怎样的命运？

前段时间媒体热议的历山路47号院有百年历史的老建筑，因周围拆迁，现在独处其中，显得特别明显。据说这个并不起眼的建筑，上世纪初曾经是个修女院。

因拆迁成为周围亮点的老建筑将会有怎样的命运？

每次乘车走到历山路花园庄路口的时候，这个老建筑总是被立刻看到，以前藏在周围的楼中，不显山，不露水，很少被人关注，我在住附近二十多年，也是从媒体披露后才得知。

因拆迁成为周围亮点的老建筑将会有怎样的命运？ 因拆迁成为周围亮点的老建筑将会有怎样的命运？
因拆迁成为周围亮点的老建筑将会有怎样的命运？

今天步行路遇，进入工地实地查看了一番。走到楼的近处，仔细打量，百年的建筑，作为现代人，并不陌生。记得上世纪八十年代前，全国各地都能比较容易看到此类建筑，只是现如今，城市发展多直观地体现在高楼大厦林立，这样历史并不久远的建筑也多少显得有些与众不同。

因拆迁成为周围亮点的老建筑将会有怎样的命运？ 因拆迁成为周围亮点的老建筑将会有怎样的命运？
因拆迁成为周围亮点的老建筑将会有怎样的命运？

进入到内部，这种景象也并不生疏，儿时常在这样的楼内玩耍，唯一的感受就是确实破陋了些，使得老建筑的标签更有了惯有的形象。

看到这样的老建筑，虽然它并不算古老，但在周围或者说城市中显眼的位置，就足以说明这类的东西太少了。一个城市是需要多元的，包括建筑，如果千城一面，确实这个城市就缺少了活力。

说到活力，不由得为眼前这座老建筑的命运所担忧。据说该楼被列为重点文物保护单位，最后是要平移到路口位置。不知将来是如何来保护，会不会像很多古建筑那样被搁置起来？

保护不应该是供奉起来，而是要让建筑根据自身的特点在城市中继续存活，发挥其应有的作用，使得它作为历史的标签随同后续的建筑一起延续生命，体现更大的价值。任何建筑只有与人建立了密切的联系，有人与其相互依存，这个建筑才真的有了活的气息，具有强劲的生命力。