10月11日5 默认选项：成本与收益间的权衡
人生来就有两个肾，这一定是有原因的。将其中一个肾捐出去是有风险的，即使是为了挽救亲人的生命，也需要极大的勇气。这是一个艰难的取舍：捐肾能给别人带来巨大的帮助，但捐献者要承受一场大手术带来的焦虑和不适，并且，捐肾之后，捐献者的健康状况可能会变差，甚至出现长期的后遗症。那么，捐献者是如何做出捐献器官的决定的？有哪些因素在影响着他们？
大多数人（调查显示为85%的人）认为器官捐献是件好事，也认为人们应该捐献器官。但是，在调查中对器官捐献表示赞同是一回事，采取实际行动挽救生命是另一回事。只有不到28%的人表示愿意成为器官捐献者。这是令人惊讶的，因为成为器官捐献者非常简单。
结果我们想让人们在这个生死攸关的问题上做出更正确的决策，就应该进一步了解设计者设置的默认选项是如何改变决策者的选择的，这十分重要。
默认选项的设定者是不是你信任的人会让你形成不同的组合偏好；另一方面，当你看到默认选项时，你是否觉得这个默认选项与你自己的想法有所契合，也会让你形成不同的组合偏好
当我们让参与者改变思考顺序，先去想他们通常后想到的事情时，禀赋效应就消失了。例如，对于拿到杯子的参与者，当我们让他们先输入他们会把卖杯子赚来的钱用在什么地方，再列出他们能用杯子做什么时，禀赋效应消失了，他们对杯子的估价也降低了。
2.自我感悟:
默认选项，我理解就是，让我们再次选择容易习惯的方式，不需要太多思考或者挑战这好像是人天性就想要的“惰性”吧……那想要不一样的人，才会时常让自己跳出来，或者说有一个环境影响你常常可以跳跃出来～
感觉自己更多时候，都习惯选择自己擅长的方式
网友评论