14节的课程快接近尾声
又收获了一串书单
输出的创作，少不了输入的阅读，大量广泛吸收的阅读，日积月累，才能下笔有神、文思泉涌。
同样的内容，看你怎么去写。
遇到了契合我意的观点和说法：
“文学这门手艺中积累了形式与内容的无穷变化，你的功力不到，语言就单薄、夸张、生硬、色厉内荏、气血两亏。读人家的作品是要一奉十，读你的评论却是事倍功半。
你用糟糕的语言去评论一部糟糕的偶像剧，往往气势如虹，甚至越是陈词滥调就越是口若悬河；但如果用来评价一部真正的文学杰作，像是裘千丈遇上了黄药师，人家还没怎么样，自己先就腿软了。
在一个发表东西太过容易的时代，我们得学会摁住笔，最好不要一开始就写太多影视评论。大学生算是接受高等教育的文化精英，面对周遭以娱乐大众为基本定位的文化产品，会有天然的心理优势，似乎怎么写都行：可以嘲笑糟糕的演技，可以吐槽狗血的情节，可以揭露资本的无耻，当然也可以泪流满面，感叹竟然有这样的良心制作；或者站稳“草根”立场，宣称越是大众的就越是高尚的 ——但这种从心所欲只是表面现象。你一吐为快，却未必说出了特别的东西，很可能只是在现成的几组答案中打转。
我们经常在微信上看到意见尖锐对立的影评，看完不知道该不该买票去电影院，最终去了，心想原来是这样呀，我也来写一篇！写好发到网上，结果应者寥寥，原来你要说的话都被人说过了。
为了想说点不一样的东西，搜肠刮肚好几天，网上热点早已经转移了。
有时你的文章写得不错，但是文字不如人家搞笑，标题不如人家惹眼，大家都去转发别人的，不转你的。这时你可能暗下决心：我一定要学会“10万+”的招数！这不错，但你也可以另选一条入门的路径。
为什么更考验功力？很简单，因为你面对的是世界上语言能力最强的一批人，如果你拿着三、四流的语言评论他们的作品，自己马上就感觉出来了。
对于做文字工作的人来说，没有什么比向经典作家、经典作品学习更有效的。
也许你会反驳，难道我们从经典电影那里学不到东西吗？当然能学到，但是，你要想抓住经典电影的好处，要有文学评论的底子。
你不多看电影、电视，不多了解有关影视制作的各类知识，你的影评、剧评就只是门外汉的玩票；如果文学评论的底子没打好，从图像到图像，写出来的电影评论就很容易是亦步亦趋的图解，缺乏内在的力道。
第一条：要向真正的文学杰作学习文学，然后才知道怎么做文学批评。
网友评论