不存在难发的孟德尔随机化SCI，只存在不会选题的人

首先，我们来思考一个问题，我们为什么要做孟德尔随机化分析？绝大多数人的想法应该是为了发表SCI论文。如果审稿人或者答辩老师问你这样的问题，你应该不敢这样直接回答吧。其实，我们真正的目的是为了回答或者解决临床问题，这个才是期刊主编或者审稿人想看到的答案。回答或者解决临床问题的前提是发现临床问题。所以说孟德尔随机化最要的一步是发现临床问题，也就是我们的选题，选题决定着一切。

现在问题来了，什么样的临床问题适合开展孟德尔随机化分析？毫无疑问，肯定是存在争议的临床问题。我们应该如何寻找有争议的临床问题？主要有两种方法，第一种是查阅文献。现在我们来看第二种方法，就是我们自己创造争议。如何自己创造争议呢？这个可以自己多看一些高分的孟德尔随机化文章，从中寻找灵感！

    此外，还有一些问题值得我们思考：第一问题就是阴性结果的孟德尔随机化可以发表吗？第二问题就是具有定论的临床问题，还可以做孟德尔随机化吗？第三个问题就是完全空白的领域可以做孟德尔随机化分析吗？这些问题非常有助于我们选题，大家可以思考一下，从文献中寻找答案。