两位老人交给我们的人生智慧

两位老人交给我们的人生智慧

一年一度的伯克希尔年度股东大会5月6号完美谢幕，两位重量级的投资大神针对新的一年做了总结，也对未来进行了展望，巴菲特87岁，查理芒格93岁，按年龄来看，这两位已经是早早进入退休年纪的大爷却依然活跃在世界的投资舞台，光是这样的执着和热情就足以让我们肃然起敬，更何况二人已经将伯克希尔公司的市值整到了2800亿美元，并且以每年70亿美元的价值在上升。下面分享下二人的投资智慧和哲学---大道至简。

两位老人交给我们的人生智慧

巴菲特谈了关于投资原则的问题，巴菲特再一次谈到长期思维的重要性。巴菲特说：“竞争在每个行业都存在。我们买美联航、可口可乐，并不是说他们不会面临问题和竞争。买它们的理由是我们觉得，它们可以有长期的强劲表现。我们买了很多这样的公司。我们会看它们相对竞争对手的优势是什么，是不是会长期运营良好。” 巴菲特说：“投机是一个不太聪明的做法，你需要非常多的运气才能做成这件事” ，“公众对于市场的反应是非常极端的，但这个时候其实对于投资人来说是一种机会。人们喜欢赌博，喜欢采取行动，如果他们觉得有很容易赚钱的机会，他们都会冲上去。”

投资和投机最大的区别就是如何看待整个投资市场，投资看重市场的成长性，而投机看重短期的价格波动，巴菲特在选择投资目标的时候更多的是看重企业的5年到20年的发展，而不是今年或者明年的变化，也许有人会在短期内投机获得了过高的收益，可是长期来看，需要太多的运气来保证每次选择的正确性。

前两天与一个做二级市场投资的朋友吃饭，谈到了关于投机和投资的区别，投机就是在不断增加交易次数，从短期的价格变化中谋取差价，可是过高的交易频次决定了你要做出高频的决策，每次的决策都有一个成功的概率，即便你的决策高达90%（当然这种人不一定存在），经过20次的决策之后依然保持大概率正确的概率也会降到12%，30次会降到4%，你可以继续算下去，更何况你的决策成功率远达不到每次的90%。风险是显而易见的，两位老爷子在这件事情上的做法既简单又实用。

学会长期思维，是我们投资的必备技能，这是与人类的短利倾向是相悖的，谁能克服掉谁就能获得更大的成功。

巴菲特说，没有投资亚马逊，“因为我太蠢了，没有预料到亚马逊发展得这么好，我没有觉得它会像现在这样取得大规模的成功。” 巴菲特同时称，他在2011年投资IBM公司的决定是错误的，他还拿苹果与IBM对比：“我在第一个上犯了错，但我会看看在第二个上面还会不会犯错。”他重申虽然大家认为苹果是科技公司，但苹果更是一家消费品公司；巴菲特还说，没有在几年前投资谷歌也是错误的，尽管他很早就知道旗下的政府员工保险公司（Geico）通过谷歌做广告。

即便是如此睿智投资大师，也有看走了眼的时候，就像国内的腾讯，在当初企业资金困难寻找投资的时候，投资大牛们有多少都把肠子给悔青了，常人更难以用当下的眼光来发现未来的机会。如果当年马化腾确实把qq以60万卖给了别人，那你可以算算马化腾实际上是把值3000亿美元的东西只卖了60万，想死的心都有，还好马大师挺过去了。作为决策来说，没有所谓的完美，只有相对正确，有时候任何一点的犹豫都会让机会溜走，不决策会比失败的决策更让人痛苦。

查理·芒格说：“有时我会许愿，我希望我能够回到90岁的时候。我会给自己一个建议，如果你想做什么事的话，可别等到93岁再开始。”

二人都以学习大师互称，，区别在于，巴菲特认为自己更专注在投资和收购公司方面的知识，而查理·芒格更多是在“普世智慧”上。查理·芒格说：“我这一辈子就是学习学习再学习。伯克希尔在一些重大的投资上，也都在持续学习中。这是一种何等简单而又珍贵的精神，我们大多数人在迈出校门的一刻就已经和学习老死不相往来了，关闭了学习的大门也就关闭了成功的可能。

两位老人交给我们的人生智慧

这种简单的道理其实每个人都知道，知识改变命运这事都已经喊了几十年了，可是却没有人去做，归根结底还是因为与人类的短视机制相悖，人们看不到学习给我们带来的收益，只有那些真正做到的人才能体会到，这就造成了一个悖论，你只有去做才能证明有效性，但你更希望给你明确的有效性之后再去做。全然忘记了我们祖先传给我们的简单智慧---先耕耘，再收获。你不能让庄稼先给你粮食然后你再去种地……

投资大师的哲学和智慧：

001 学会长期思维；

002 精密论证，大胆决策，不要惧怕失败；

003 终生学习；

也许你会发笑，这是你早就知道的道理，但是知道和做到之间还隔着行动！