曾经听过这样一句话,一个男人对一个女人最大的赞美就是向她求婚。
那反过来,假如一个女孩向在一起四年的男友求婚呢?相信很多人的第一反映应该是:求婚不是男人的事吗?一个女孩子怎么能这么主动?这不会是在逼婚吧?有这么恨嫁吗?等等诸如此类的言论吧。
电影《闰年》就讲述了一个美国女孩安娜准备向男友杰瑞求婚的故事。安娜是个室内设计师,男友杰瑞是心脏科专家,他们相恋四年,共同申请购买波士顿顶级豪华社区的高级住宅。但是,杰瑞从未提过结婚的事。在一次约会中,杰瑞掏出一个精致的小盒子,示意安娜打开,安娜满心欢喜,以为杰瑞终于要向自己求婚了。打开一看,是一副耳环。安娜的心仿佛坠入谷底,她明白,耳环并不能代表什么承诺。于是她萌发了向杰瑞求婚的念头。
安娜的爸爸曾经跟安娜提起过,在爱尔兰有个古老的习俗,每个闰年的二月二十九号女性可以向男性求婚。于是安娜打算飞往爱尔兰的首都都柏林,向在那里参加医学研讨会的杰瑞求婚。不料航班遭遇暴风雨只能迫降威尔士,安娜只得从威尔士雇船航行到爱尔兰丁格尔半岛,狼狈不堪中投宿到当地青年德克兰的海滨旅馆。次日德克兰同意开车带安娜前往都柏林,一路上二人相互看不顺眼,争吵不休。在经历了车坏,暴雨,火车误点,借住旅店假扮情侣等一系列事件后,安娜终于赶在29号到了都柏林,但此时,安娜对德克兰已有了异样的情愫。
闰年在杰瑞下榻的酒店大堂,安娜与德克兰正在告别,杰瑞出现了,他突然单膝跪下,向安娜求婚,安娜略有迟疑,但还是答应了。不久后的一次搬家party上,安娜知道杰瑞只是为了尽快入住购买的高级住宅才与自己结婚时,毅然离开了杰瑞飞去爱尔兰。
在海滨旅馆见到德克兰后,紧张而期待地告白:我认为我需要的东西在这里,我一路赶过来,看看你是不是也是这么想的,我没什么计划,我建议我们不要制定任何计划,给这件事一个机会,看事情会怎么发展,你觉得怎样?你愿意和我没有计划地在一起吗?
德克兰回绝了安娜的求婚,而是拿出珍藏的戒指,深情地凝视着安娜,“笨蛋,我想和你有计划的在一起。”
闰年看完影片,我不禁想,如果故事背景发生在中国会是怎样呢?我在百度上输入关键词“女生向男生求婚”,跳出来的内容里赫然显现出一句话:男生向女生才是“求婚”,女生向男生那是“逼婚”。在爱情里,同样的行为,为什么不同的性别做出来就会有完全不同的解读呢?谁掌握主动权真的这么重要吗?
写到这,我不由想起了2015年引起公众热议的“张靓颖求婚”事件。7月4日的长沙演唱会上,张靓颖突然向相恋十二年的男友求婚,网上一度把张靓颖描绘成“逼婚”“是条汉子”,而其男友则被批评“窝囊”“不像个男人”。试想一下,如果是一位从默默无闻的路人奋斗成华语乐坛领军人物的男歌手,在演唱会上突然向相恋十二年默默支持陪伴的女友求婚,情况是不是就截然不同?大家肯定会感动地一把鼻涕一把泪,感叹十二年的爱情长跑终于修成正果,男主说不定还被捧成新一代的“国民男友”。
这是不是一定程度上体现了性别的不平等?这是一个大众提倡“男女平等”的时代,但男女平等不应该仅仅体现在教育、就业、经济领域上,更应该体现在男女关系领域中。谈到表白、求婚,不管男方女方、社会预期都是男方应该主动吧?但假如女方不愿意,或是没有准备好,那算不算逼婚呢?
当一个社会不再质疑、嘲笑女生主动向男生求婚的现象时,才可以说在性别平等上有了长足进步。
网友评论