种粮，还是种桑树，春秋战国“服帛降鲁梁”对芯片之争的启示

距今2000多年前的春秋战国时期，齐国国力衰弱，齐桓公整日发愁，管仲看到鲁、梁两国善于织绨，就向齐桓公献了一计，这就是有名的“服帛降鲁梁”。

种粮，还是种桑树，春秋战国“服帛降鲁梁”对芯片之争的启示

管仲劝齐桓公穿绨料衣服，并下令大臣们都服绨，上行下效，齐国的老百姓都穿上了绨服。这样一来齐国的绨料价格猛涨，临近的鲁、梁二国百姓看到这个情况，纷纷弃种粮食，两国国君也鼓励百姓改种桑树养蚕，织作绨料卖给齐国，齐国也敞开高价进口。为了解决粮食问题，鲁、梁二国再用赚取的外汇低价购买齐国的粮食，齐国也有意配合敞开供应。这样一来，鲁、梁二国为了发展丝绸业，荒废了农业，而齐国则乘机大力发展农业。表面上，所有的国家都繁荣了起来，经济高速增长，齐国兵强马壮，屯粮如山，国力大增，而鲁、梁二国进出口顺差可观，织作业发达，很快也富了起来，多赢的局面出现了。

种粮，还是种桑树，春秋战国“服帛降鲁梁”对芯片之争的启示

除了齐国，谁也没有意识到，一场危机正在步步逼近。然而这场危机，对没有核心竞争力的国家是危险，对具备核心竞争力的国家却是机会。

数年之后，当鲁、梁二国的粮食完全依靠齐国进口时，管仲又劝齐桓公改穿帛料衣服，也不让百姓再穿绨，并“闭关，毋与鲁、梁通使”，十个月后，“鲁、梁之民饿馁相及”。鲁、梁二国早已将田地种了桑树，此时改种粮食已经来不及了，存粮也难以为继，两国的国君无奈只得花高价请求齐国卖粮，当时齐国百姓购买一石粮食只需十钱，而鲁、梁二国的百姓却需上千钱。三年之后，齐国不费一兵一卒就吞并了鲁、梁二国。

在农业社会，农业是一个国家的支柱产业，是立国之本。齐国虽然被齐襄公误国数年，致使国力衰弱，但齐国毕竟是一个大国，齐桓公又有振国之志，管仲分析了齐国和鲁、梁二国的各自优势，发现鲁、梁二国擅长养蚕织绨，提出助其之长夺其之本的计策，其长为织绨，其本就是农业。此计策实施周期三年，在这三年里齐国极力发展自己的农业，囤积粮食，训练军队。三年时间，齐国成功地实施了对鲁、梁二国的“温水煮青蛙”，让这二国“舒舒服服”地亡了国。

三年的时间，相信鲁、梁二国并非没有一个人意识到齐国的策略，而齐国的慷慨，本国的短期利益，让这二国宁可相信自己的误判，也不愿意错过这发展的良机，沉浸在短期的歌舞升平中。在经济猛增的表现下，放弃了立国之本。

就在几天前，美国商务部工业安全局出台了一份针对关键技术和相关产品的出口管制提案预告，包括AI技术、AI芯片、机器人、量子计算等新兴技术，直接影响我国在这些领域的发展。这不得不让我们联想2000年前的往事。

有人做过测算，如果将现代制造业的控制系统去掉，生产效率将降低93%，可见制造业的核心是控制系统，而控制系统的核心就是软件和半导体，我们进行制造业升级的关键的关键就是半导体和软件。今年4月份，美国商务部对中兴制裁几乎中断了中兴公司的发展，说明我们的企业在几十年的发展过程中，并没有掌握核心科技。而这些核心科技的突破需要5~7年的时间，美国一旦对这些核心科技实施出口管制，对于在这些领域极度依赖进口的关联产业将会是极大的打击。

回想我们在芯片、操作系统、设计分析软件等核心科技的发展，每当我们要发展或者即将突破的时候，美国就放松相关技术或产品的出口，此时从短期性价比衡量，确实是“自己做不如买现成的”，这样一来二去，自主化就成了一句口号。

种粮，还是种桑树，春秋战国“服帛降鲁梁”对芯片之争的启示

国与国之间只有利益，在核心科技领域，美国对我们的打压是在阻止我们进行产业升级，而我们在这些领域是否也在重复着“服帛降鲁梁”的故事呢！

需要警惕的产品还有大豆，需要警惕的领域还有农业。