是行为难以改变，还是思维更难改变?

上一周，跟两个朋友的交流，我发现他们有一个共同的特点：1.已经认识到什么是被动收入，也想要拥有被动收入，也在行动；2.从根本的思维方式来看，还是穷人思维占上风。

后来，我好好的回顾了一下，其实他们的情况具有普遍性，身边很多朋友都处于这个阶段，我在之前的文章中，也多次提到了穷人思维和富人思维，今天就来分析一下他们的差别在哪里。（注：本文中后面出现的穷人和富人，绝大部分都是指的思维层面）

1、穷人思维

现实是，这个社会有80%以上的人都是穷人。从下面这张图片就能看出来（这是《富爸爸穷爸爸》的作者罗伯特清崎先生总结出来的）

穷人之所以成为穷人，从根本上来讲，是由思维方式决定的。穷人给富人打工，穷人的孩子继续给富人的孩子打工。

穷人家庭，不会教孩子赚钱的能力，这个社会，更加是不断的强化穷人思维。比如，昨天我在广播里面听到，因为中考改革，立马出现了相应的培训机构，主打的宣传旗号是“押题”，甚至出现了花10万学费的人去参加这种培训。“押题”，这个词我们在读书的时候听得也特别多，学校老师、培训机构、历年什么考试的试题分析......

我们的教育体系，主要任务就是给这个社会培养工人阶级，“好好读书，将来找个好工作”，学校本身就是穷人思维的教育模式，学校根本不会教你赚钱的能力，而这些“押题”的训练，还在不断的强化穷人思维，为何这么说？这不就是投机取巧、付出即要求回报、赌博心理的强化训练吗？这不就是那么多老百姓沦为股市、资金盘、直销难民的根源吗?

2、富人思维

做个最明显的对比，富人思维绝对不会要求“付出就要马上有回报”，而是会“延迟享受”。我们来看李嘉诚、王健林，他们投资一个新项目，会立即要求开始赚钱吗？再来看刘强东，他的京东亏了多少年？如果他们是穷人思维，你觉得他们会有今天的成就吗？

有人说过，如果把当今世界的财富平均分给每一个人，5年过后，穷人还是成为穷人，富人还是会成为富人。讲个小故事，这个故事应该是比较有名的，我尽量简述：

有个穷人，因为吃不饱穿不暖，而在佛祖面前痛哭流涕，诉说生活的艰苦，后来埋怨道：“这个社会太不公平了，为什么富人天天悠闲自在，而穷人就应该天天吃苦受累？”佛祖微笑的问：“要怎样你才觉得公平哪？”穷人急忙说道：“要让富人和我一样穷，干一样的活，如果富人还是富人我就不再埋怨了。”佛祖点头道：“好吧！”说完佛祖把一位富人变成了和穷人一样穷的人。并给了他们一家一座山，每天挖出来的煤当天可以卖掉买食物，限期一个月之内挖光煤山。

于是由于前期的劳作，穷人每天可以轻松挖一车煤并卖掉，换来的钱用于一家人的吃喝玩乐，用于享受生活；富人费尽劲力气才挖满一车煤并卖掉，消费很少一点用于基本生活保障，其他存起来用于雇佣别的穷人，逐渐雇佣的穷人越来越多，他自己不需要亲自劳作，只做好一个监工可以挣到更多的钱。

这个故事可以从不同的面来解读，但根本都是思维模式的层面。富人思维都会具有一点：延迟享受。从这个角度来分析，通过你的收入分配方式，就可以看出你的思维模式：

收入 - 存款 - 投资 = 支出            or        收入 - 支出 = 存款

3、你以为你有富人思维？

要想成为真正的富人，一定要拥有被动收入，当“你的被动收入>你的总支出”时，你就实现了财务自由，才有可能进一步成为富人：有钱、有闲、有健康（个人认为这是真正富人的三个标准，缺一不可）。

回到本文开头提到的两个朋友，他们的问题在哪里呢？那就是“急功近利、立即享受，自以为有了富人思维”。你都工作了十几年、甚至几十年，除了几万块钱存款给你带来的一点点理财利息，你还没有其他的被动收入，那么，你现在找到一个可以实现被动收入1W+的机会，你通过两周的努力，获得了一个不错的结果，你相信自己这样干一年就一定可以达成这个目标，可惜的是，你觉得这个事情不适合你，你准备不干了，去干其他的事情。我的问题是：你怎么知道你准备开始干的这个新的事情，你可以坚持2周、坚持1个月、坚持2个月？

再来提一下爱学习的人，可以自我检视一下，你参加的学习，是付费的多、还是免费的多？从去年到现在，你付费的金额是多少？几十、几百、几千还是几万？然后，除了学习方面的付费，你还做过什么其他的对自己和家人好的事情？比如保险（必须强调我不是卖保险的人，不可持续的被动收入我是不会做的）、健康、旅行？

自认为有富人思维的人，会开始一些行动，可是，思维层面的根本改变才是更难的。我们的穷人思维被强化了几十年，不可能一朝一夕就有根本性的改变，需要不断的学习、行动和检视。以上分析，仅供参考！

变与不变，一念之间！