不得不说，多年来历史课中近代史部分可以说是比较乱，比较枯燥的。甚至可以说限制了思想，总在批判清政府腐败，共产党的远见卓识，批判的似乎两代人一代都是腐败，一代皆为先驱。而蒋廷黻所著此书，让我觉得更具色彩。对林则徐、琦善、康有为、赵三多以及孙中山等事例，也让我耳目一新。
如今的中华民族，可以说是世界第一大民族。数量大，力量大。中国人是是当今世界上数量最多的，而且遍布世界各地。在国外，国人群居的地方叫做“唐人街”。唐朝，我朝于世界的顶端，遥遥领先于其他或成型或孕育着的外族。东瀛，朝鲜，西域，无不向我大国学习。可见，中华民族与世界一直保持着联系。
乾隆曾高高在上地拒绝英国来使马戈尔尼的正式建交请求。终于，中华民族在十九世纪浑浑噩噩地被西方国家挑下了王座。
情况便是书中总论所言，这个世纪是一个特殊时期。我们曾北拒匈奴，南征百越，东战倭寇。但十九世纪局势大不相同了，之前的匈奴，鲜卑，蒙古，倭寇，清人绝对无法拿来与此时远道来东亚的英、美、法诸国相比较。他们在此时已经蜕变为体制完备，科技领先的国家，在殖民扩张的作为下，也可称其为“强盗”。而且东方的日本经明治维新改革，德川幕府倒闭，全新的国家走向世界舞台。
满清政府像极了当时的德川幕府，闭关锁国。就日本来说，长期处于藩镇割据状态，与中华一直在斗争。他们虽然只是一个略大些的岛国，却一直是野心勃勃，一直自诩“东方第一大国”，他们急需一个胜仗，一个挑战天朝的胜利。自明朝，倭患就连年不断。丰臣秀吉侵略朝鲜地区，我们与之也有一战。觊觎了这么久，终于借着朝鲜内乱，光绪二十年，开始了丰岛海战。腐败的清政府正在洋务运动的回光返照中，出兵援朝，却也不备日本的蓄谋已久。东方这边趁着老大哥病，小弟还是篡了位。这次甲午战争，西方称之为“第一次中日战争”。
我们北方的俄国，每每学到近代史，看到那张地图，俄国总是被喻为一只大熊。他也曾是一只病熊，内忧外患。然而，日本有倒幕派，俄国有他们的英雄——彼得大帝。微服偷访到西方国家，学习他们的科技，他们的制度等等。改革之后逐渐强大，与清朝战事也是由来已久。再加上俄国本就是战斗民族，对清王朝的侵略也是必然。
现在反观近代史，已经知道结果如何。但放到当时，我想中华民族最起码汉族绝对是有不少人一开始就知天下事，就知变法改革的重要性的。日本受美国欺负，一改脾气，强了。美国、俄国受英法欺负，也改，也强。而中华民族此时呢？我认为此时中华民族正受一个少数并且腐朽的民族控制着。作者说：“中华民族的本质可以与世界上最优秀的民族比。中国人的聪明不在任何别的民族之下。”纵观中国古今，自秦王以来，我们有政治头脑，篡权上位、一朝天子换血臣子，我们哪样不通？我们也有外交头脑，古人远交近攻的纵横之术岂是白来的？书中言：“人与人的竞争，民族与民族的竞争，最足以决胜负的，莫过于知识的高低。科学的知识与非科学的知识比赛，好像汽车与人力车的比赛。”我倒觉得最大的方面是因为被满族统治。大汉民族占绝大多数，察历史舞台，谋士也好，战将也罢，汉人在舞台上从不逊色。匈奴很凶猛，一个李牧的军队便可却之七百余里，更不要提霍去病封狼居胥。可恶的是，清王朝时期，汉人被打压成了政治军事没有话语权的人群。这样一想，挺可怕的。
我们的英雄呢？毫无疑问的是，一直契而不舍走在救亡图存第一线，委屈并坚强的，最终拯救了民族的主力依然是汉人。他们的每一次作为，都给华夏打开了新篇章。
林则徐虎门销烟，魏源著《海国图志》，他们被称为“开眼看世界第一人”，但“怕清议的指摘”。林则徐在被贬往新疆时说“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”。原来就曾听闻他是因谎报军情被贬，正照书中所言，明知无法抵御却不告知众人，怕自己百战不殆的英明毁于一旦。当然，这个我以为有所争议。
太平天国运动，曾国藩，左宗棠，李鸿章等人组织军队镇压，在乱事结束后，无疑，汉人的地位高了。这也给了袁世凯机会。就比如李鸿章，外交的事都是他的，忍了多少骂名，但也却是他从中辗转，与列强在主权上还了还价。当然也有在慈禧假的变法中失望的张之洞。现在再一回头去看，以前我骂过的汉贼，其实才是真的目光远一些。
对于历史人物向来褒贬不一。我所知道的，当时回民作乱，屠杀汉人，左宗棠领兵镇压，或许被满人统治已是自觉委屈，一省回族几乎杀尽。李鸿章在马关谈判过程中与伊藤博文唇枪舌战，力争把条件降到最低。在回驿馆时遇到行刺，中了一枪，他只说“此血可救国也。”在中日谈判中让日本做出了大的让步。
列强军队侵华，张之洞这些军队不抵抗，留住了江南的繁花。袁世凯委屈放弃弱小的光绪，有了后来的权势，也是他彻底将清王朝埋葬。孙中山也发挥着国际优势，拿钱拿物资，带来了三民主义思想。
到这里我一直觉得这段时期真的是最屈辱的时期，感觉像是羊群在狼的包围下企图突围。而到了袁世凯这一阶段，感觉包围圈出现了破绽。这个一直睡狮一样的民族，终究是要醒了。
“中西的关系是特别的。在鸦片战争以前，我们不肯给外国平等待遇；在以后，他们不肯给我们平等待遇。”
突然觉得有意思多了。我们反帝反封建，反侵略，后来我们有了共产党之后，恰逢德意日军国主义，我们又要反法西斯。国人第一次团结，是孙逸仙革命前辈还在，北伐战争。后来就是西安事变后，抗日战争。可以说共产党带来了马克思主义之后，资产家也好，工农阶级也好，革命正式成了全中国每个有志之士的分内之事。我们走上了在国际上追求平等的道路。
其实脱离史书，遥想民国时期的画面。中国人辫子一剪，可能国家就一片近代气息了，像是要剪断了与古代的联系，剪断旧传统。男性有中山装，洋气点的有西装。女性也可以穿上旗袍，这也是中国极具特色的服装。最重要的，一些女性的低劣的传统废除，例如裹脚。感觉一夜之间国家就会有一个天翻地覆的变化。从这时就已然进步了。有人分析中华民族的性格是被压迫久了就会反抗，这点似乎有一定道理。
学习蒋先生的思维，对于之后的进程也要辩证地思考，那些人与事。被我们痛骂卖国贼的他们，有的一个个地被翻案，也自然是这个道理。
孙总理之下有两大接班候选人，一个是蒋介石，一个是汪精卫。蒋介石也曾被人称为孙中山手下的“刘伯温”。汪精卫铁定卖国了，蒋介石呢？“攘外必先安内”是他的政策，但他从未说过对日本所谓的“不抵抗”，并在西安事变之前，也是一边抗日。而且在抗日战争中，正面战场的国民党也是发挥了主力作用，也是损失惨重。在日本攻入北京地区时，他也为了保留北京古迹而选择不与日本在此处开战。并且曾在日军攻入上海前将国民政府迁往重庆。在政策与军事上，黄冈军校出身的他，丝毫不弱于共产党。
共产党前期也是李德、博古等人左倾错误思想严重，以至第五次反围剿失败，被迫走上长征的道路。在遵义会议重要转折，毛泽东掌握指挥权，正式实施“农村包围城市，武装夺取政权”方针。之后在解放战争中，共产党所向披靡，战无不胜。有多次国民党实施的强有力的行动，都化险为夷。原因恐怕离不开耳熟能详的“谍战”。早在北伐国共合作期间就已经深入到了国民党，早已成为其中高层。想蒋介石到台湾后，也是大力扼杀台独分子，当时搞台独者几乎必死，极有手段。
对于作者对那段历史的理解，我不敢肯定正确与否。但是以后我对历史绝不敢断章取义，片面思考。对于中华民族的近代，除了感受深深地屈辱，我也以为有压迫就有反抗，倒不如自强崛起不被压迫。因为“不平等条约的根源，一部分由于我们的无知”！
网友评论