动物会使用工具。使用工具，不是人类的专利。猴子用尖锐的石头砸开坚果；公园里的夜鹭，用游客扔来的面包作为鱼饵，去“钓”自己想吃的鲜鱼。
动物具有学习能力。一只会滑滑板的宠物狗，这一能力的学习，就是每次它和主人在公园散步时，从滑滑板的小伙子们身上学到的。
动物具有想象力。海豚，面对训练员相同的手势，每次要以不同的泳姿，才能获得奖赏，通过发挥自己的想象力，“单人”、“双人”、“多人”，各种组合，各种泳姿，上演了一场多姿多彩的海豚表演秀。
动物具有自己的语言。土拨鼠会通过发出不同波形的警告叫声，告诉同类是哪类“敌人”入侵了自己的居住区；非洲草原的大象，以家庭为单位，互相通知，第二天一大早，成百上千只大象能够准时集合朝迁徙地出发。
动物也有社交行为。卷尾猴将手指插入同伴的鼻子和眼睛，向对方表达自己的忠心，以获得信任，这类似人类的歃血为盟。
动物可以直接和人交流。一只经过十多年训练的鹦鹉，不是靠机械模仿，而是可以对答主人的任何问题，比如“这是什么物品”、“什么颜色”、“哪个大哪个小”。
动物有多聪明？实验和数据告诉你
人们一般认为信鸽具有很强的方向辨认能力，但这一观点多半都是从别人的口中听到，可事实真是这样吗？片中，研究者们将GPS定位仪绑在鸽子身上，通过在同一城市、不同目的地飞行路线图的数据，分析得出，鸽子不是直线飞往目的地，而是多次飞行后在脑中形成实景地图，通过辨认标志建筑物来找到目的地。
我思故我在。
它的意思是，我有意识暗示了我存在：只要我的意识在活动，我就有意识。这是第一条真理和最基本的事实。
我们可以把它归入我们称之为“不证自明”的真理的范畴。“不证自明”是一个很危险的词，说一条真理不证自明，就如同说“虽然我不能证明，但我依然相信它，因为我就是要相信，或者如洛克一样，说我有一种绝对可靠的直觉告诉我它是正确的，所以它一定是正确的”。然而，这都是错误地理解了“不证自明”这个词的意思
我不存在，就不可能有意识；我有意识，所以我存在。
称一条真理不证自明，并不是说我知道它是真的，如果你不知道，那你就是愚蠢至极；也不是说连三岁小孩和傻子都明了，而是指它一旦从其本质意义和人类思维的本质上被理解了，就再也无法被否认甚至怀疑。它必然正确，不是因为我们希望它正确；它必然正确，否则思考将变得不可能。所有我们所说的思维定律都属于这一类：我不能论证“一个东西不能既是这个又是那个”，也没法论证“相互矛盾的命题不可能都是真的”，因为任何论证的过程都要以这些命题为前提。在我证明任何事情之前，我必须明确这些命题的真实性；正因如此，没有人会假设这些命题是错误的，它们的真实性是由其本质决定的，因此是不证自明的，并且对每个人来说都是显而易见的。我们的基本命题“有意识所以有存在”就是这样的命题，它没办法论证，但这也不能证明它是错误的，因为一旦它的意思被理解，它就显然是正确的，它的意义和本质决定了它的正确性。如果它被否认了，思考就将停止，而如果思考停止了，那否认就更无从说起了。
网友评论