观《越王勾践》《卧薪尝胆》有感

观《越王勾践》《卧薪尝胆》有感

    同样是讲述越王勾践灭吴兴国历史的电视剧，看过之后，我便想到一句话：不是不识货，就怕货比货。

    很早就看过《卧薪尝胆》，因为剧中越王勾践的扮演者是陈道明，乃我的偶像，所以我很看重这部电视剧，一度将这一版的勾践当做自己的精神支柱。多年后再看，还是被勾践的冷峻和王者之气吸引，真是回味无穷，历久弥新。

    几乎与《卧薪尝胆》同时问世的《越王勾践》，在当年播出之时就有很多人评价说要比《卧薪尝胆》更好看。对于这一点，我不能轻易否认，及至近来看了两集《越王勾践》，我便可以确认观众的评价是客观的。

    历史上的勾践给人的印象是怎样的呢？非常的好战，带兵打仗时即使不身先士卒，也要在后面擂鼓助威。当他在范蠡和文种的辅佐下消灭吴国之后，睿智的范蠡知道勾践是个只能共患难不能同安乐的人，便功成身退，携西施归隐林泉。而文种果然死于勾践之手。当椒山之战越军大败的时候，勾践听取范蠡的计策，向吴国投降，吴王夫差受降后，让勾践君臣赴吴国当奴隶，三年的奴隶生活，勾践的身心应该遭受过多少非人的待遇和折磨，然而他一步步挺了过来，最终吴王见他忠诚无比，便认定勾践再也没有争霸之心，就放勾践回到了越国。勾践回国后，表面上卑躬屈膝地侍奉吴国为上国，却又背着吴国大力发展农耕，蓄积人口，整军经武，富国强兵。经过二十多年的奋斗，眼见伐吴的各方面条件已经成熟，勾践就率领大军向吴国进攻，终于一战灭吴。依着勾践的性格，当吴王夫差跪在勾践面前乞降的时候，勾践的内心该是多么兴奋，胜利者的嚣张和狂妄之态该是展露无遗，无以复加。这是历史上的勾践，这段历史足够精彩，这样的勾践足够催人奋进。

    中华上下五千年，发生过多少历史事件，不管是精彩的还是沉闷的，现在的剧作家都热衷于创作那些著名的历史故事，通过他们的独特的解读和创作，使原本沉闷的历史故事变得生动而精彩，使原本精彩的历史故事变得更加精彩，所以同一历史事件在不同的创作者笔下会呈现出不一样的色彩。而著名的越王勾践卧薪尝胆的故事，本来就是充满传奇性的，这种传奇只有做到极致，才能成就经典，任何偏离和不足都是不能算作成功的。

    看看《越王勾践》里的勾践，由著名演员陈宝国扮演，可以看出他演的勾践是很能放得开的，把那种不可一世的王者霸气完全表现了出来，和陈道明的表演相比，在开战之前，勾践面对兵士都是要训话的，陈道明演的勾践坐在大帐中，面对围坐成一圈的几个大将，说，如果这一仗我们失败了，我们越人的父母妻子、老人小孩儿还在吗？都会不在了。军队开拔时，勾践走出大帐，从军士们面前走过，目不斜视地问：你们怕不怕？军士答：不怕！看看《越王勾践》里陈宝国演的勾践，在军队开拔时，勾践顶盔贯甲，骑在马上巡视着两边的士兵，挥舞着手中的长剑说道：“士兵们，吴王要侵吞我们的土地，你们给不给？”士兵答：不！勾践说：“吴王要抢走你们的女人，你们许不许？”士兵答：不！勾践说：“吴王要摘下孤的王冠，让你们都去做奴隶，你们答应不答应？”士兵愤怒已极：不答应！这一问一答的三句话，观众和剧中的士兵都已是热血沸腾，然后勾践身先士卒，率兵开赴战场。在战场上，两军对阵，越王勾践与吴王夫差先通过语言互探虚实，一言不合便挺戟冲杀。《越王勾践》里的勾践，不仅是越国的君王，还是一个英勇的将帅，似乎不是十分倚重手下的大将，自己就是一个勇贯三军的统帅，从片头片尾也能看出一些情节，比如擂鼓助威，还有在吴国为奴时的情景，被人用鞭子抽打，给吴王牵马，甚至头上套着笼头，像牲口一样被人驱使，而他毫无怒色，一脸谦卑，与曾经为王时的骄横判若两人。他一身囚服，吴王扔把剑给他，吴王和他拼剑取乐，而勾践且战且躲，心里恐惧万分，不敢稍有差池。堂堂的一国君王，竟落得这般田地，观众看了怎能不落泪唏嘘！再看《卧薪尝胆》，虽然从勾践做太子时说起，一直到当上越王，再到去吴国为奴，最后回国消灭吴国，说了不少事件，但是给人感觉情节过于拖沓，有些精彩的部分却浅尝辄止粗略带过，一场大战之前，准备工作做得非常漫长，而不像《越王勾践》，一开始勾践已经成了越王，而险遭灭国的椒山之战已经开始，情节紧凑悬念丛生，在吴国为奴的岁月成为全剧的主体。当然这是剧本的问题，《越王勾践》比《卧薪尝胆》写得更有文采，人物对话更加深刻且有内涵，对“卧薪尝胆”这一主题的表达更能发人深省，对失意之人更能产生鼓舞的作用。而《卧薪尝胆》就显得有些刻板和表面了。陈道明演的勾践，说出一句很平常的话，但是那种表情和神态却那样深沉，给整部电视剧也蒙上沉闷的灰色阴影，单看他的表演，固然是精彩的，可放在整个剧情中，给人的印象都是那一套举手投足和脸上的表情，不记得他做过什么伟大的事迹，说过什么有力量的话。他去吴国投降的时候，面对吴王，还是显得那样冷漠和不情愿，吴王又何必羞辱他，何必费九牛二虎之力去臣服这个明显不甘心投降的人，何必养虎为患？何不一刀杀了以绝后患？后来在吴国的遭遇，夫人遭人侮辱，儿子被杀，自己也被绑在木桩上，可勾践本身并没有遭受多少身体上的折磨，然而史书上是有记载的，电视剧里却没有出现，最多通过旁人的转述，演员并没有去再现出来。这一版的勾践也经常对着木桩练习剑法，却从来没见过他上阵杀敌。要知道，勾践是非常好战的。

    说了这么多，我就在想，陈道明似乎没有遇到好的剧本吧，如果他去演《越王勾践》，又会是什么样子呢？也许这是一个演员的局限性吧，陈道明是个喜欢读书的演员，身上便有了浓重的书卷气，虽然能演出霸气的君王，但与真正的霸气相比就略显薄弱。霸气和书卷气是互相抵消的，陈老师有着文人气质，文人讲气节和清高，便无法把自己当成一个戏子一样，像个面团，有着各种可塑性。但是不疯魔不成活，一个演员如果缺少这种疯劲，就不能成为一个真正的好演员。

    2018.7.1.