美国为什么说华为产品不安全？
原因其实很简单，从某种意义上说，就是因为华为产品做的太安全了。
在中兴和华为先后被美国找茬的时候，很多人还在一本正经的胡说八道，说什么违反了美国的法规，扯淡。
事实上，只是因为华为碍着美国“安全”的事了。
有时候就是这样，本来就是明明白白摆在桌子上的事儿，还是有人选择视而不见，自以为是。
指鹿为马，表里不一这套把戏，美国是玩惯了的，但有个人早就戳破过这种虚伪。
2013年6月，前CIA（美国中央情报局）技术分析员爱德华·斯诺登（Edward Snowden）事件爆发。
美国监听全球的项目“棱镜”计划正式大白于天下，长期以来，美政府直接从包括微软、谷歌、雅虎、Facebook、PalTalk、AOL、Skype、YouTube以及苹果在内的多个公司服务器收集信息。
所以，美国一直说华为的产品有“后门”、不安全，实际上不安全的事情大都是美国自己在做的。
根据斯诺登披露的机密显示，早在2007年美国就已经展开了对华为公司的监控，甚至一度是触及到了任正非的通信记录。
如果华为产品真的不安全，那么有这么多年的监控，美国早应该是有了具体的证据，但是美国一直是以“莫须有”的罪名围剿华为的。
“华为过去三十年的几百家运营商证明了华为从没有出过严重的安全事故。”
华为轮值董事长胡厚崑就曾发问，“在美国华为设备使用接近于零，拿什么证明华为设备是不安全的呢？”
事实上，在美国的有意打压下，华为产品经过的检测应该是世界上最严格的。
在欧洲，在澳洲，在加拿大，在日本，如果华为的产品真的有“后门”，那么华为产品绝对不会取得在西方这么大范围的应用。
这些国家之所以采用华为的产品，恰恰是因为那是最安全、最好的选择。
而这就给美国对世界的监听计划制造了很大的障碍。
因为华为的产品足够安全，这就导致了通信网络的安全程度变高，给美国的“偷听”造成了很大的麻烦。
正是因为“偷听”越来越困难，所以美国才给华为扣上了一个“不安全”的大帽子。
最安全的产品偏偏被以“不安全”为由围剿，这就是世界的荒诞之处了。
美国指鹿为马，谁敢不从？
尽管在全世界通信安全上威胁最大的就是美国，但美国的实力、势力目前是最大的，所以，华为产品有多好不重要，美国说什么、做什么才是最重要的。
正是因为美国的强势地位，还有它们对话语权的掌控，才能够不断的误导舆论，不但在国外有一批小弟和拥趸，在国内也有些人被其成功洗脑，为其呐喊助威。
胡厚崑说，“我们注意美国的基础设施进展，其实美国的市场是严重的竞争不足，如果允许华为参与市场竞争，整个无线基础建设的成本将能够节约200亿美元。”
华为轮值董事长徐直军也指出，“作为5G领域的领军者，华为如果不能向美国消费者提供5G服务，如果美国继续阻止外企的参与，那美国市场就会失去竞争力。我不知道届时美国如何在5G时代成为No.1。”
但美国宁愿损失美国人的通信便利和大量的成本也要把华为挡在国门之外，而且还要拉上盟友们一起封锁华为，这就再次证明了美国的本质。
对此，我们唯有自强，“这就是比赛你做得好不好，你做得好了，不会没人买的，你不要担忧，我从来不担心这个事。”
任正非说，5G我们做的最好，微波我们做的最好，5G和微波的结合我们做的最好。美国必然要买我们的技术。
最后，从历史上来看，凡是只想自己好，只关心自己利益而不让别人好的人和国家，都长久不了。
网友评论