昨天混更,写了一篇《我想驳倒莫言》,不是真驳,是写着玩。
“如果世上没有美酒,男人还有什么活头?”源于几年前流传的莫言的伪作《酒色赋》。自从莫言拿到诺贝尔文学奖,好多并非他写的“大作”纷纷问世。对此,莫言曾经很惭愧,说自己不劳而获。更有甚者,还有大学生拿了余华的书找他签名,莫言居然“厚着脸皮”签了。由此看来,出名固然是好事,但同时也会给自己的生活和工作带来很大的麻烦。曾经有人呼吁,不能总是宣传明星,应该把镜头对准科学家。这无疑是个愚蠢的建议。科学家需要的不是宣传,不是抛头露面,而是安静的工作环境和充足的时间。同理,作家的时间也是时间,是经不起浪费的。
那么,该如何看待“莫言”的《酒色赋》呢?
首先,好美酒,好美色,贪图享乐等“毛病”都是人的本性,《酒色赋》只不过直白地把人的本性说出来了。关于美色,著名作家兼妇科博士冯唐说得更“无耻”,他认为最美之色是女色,并经常宣称自己热爱妇女。热爱妇女本身没有错,只要发乎情,止乎礼,抑或郎情妾意,不影响他人,不危害社会,就没有什么不好。至于贪图享乐则更好理解,有条件住星级酒店,谁愿意住鸡毛店;有条件享受美食,谁愿意吃糠咽菜。当年红军爬雪山、过草地为了什么,还不是为了将来过上好日子。然而,无论你好什么,都有道德约束,更有法律管着,并非随随便便地“好”。
其次,看问题的角度不同,结论自然迥异。如果世上没有美酒,第一个不想活的人肯定是李白。世上没有美酒,很难想象哪来那么多脍炙人口的诗歌,至少不可能产生曹孟德的“对酒当歌,人生几何”。换一个角度,你已经是高血压、脂肪肝了,医生一定板着面孔,严厉地告诫你绝对不许喝酒。不仅不许喝酒,好多你爱吃的美食,诸如肥肠,红烧肉,火锅等等,都只能干瞪眼了。你只能吃你最不喜欢吃的“清淡”。
“如果男人不恋女色,女人还有什么盼头?”这个说法当然也是对的。这里的女色泛指女性,说的并非美女。同性相斥,异性相吸;男女搭配,干活不累。说的就是这个道理。反过来说,如果女人不恋帅哥,男人还有什么盼头?孔雀开屏,鸟儿啁啾,还不都是为了求偶。
至于婚姻,女性更有发言权,没有谁愿意沦为生育机器。
毫无疑问,《酒色赋》对于写作是有认识意义的。路多岐而树多枝,有所取便有所弃。人类总是面临选择,总是在为一些“爱好”挣扎,总是在为了道义与本能抗争。文学的丰富性就在于对人性的体察、揭示,让人更清醒地认识自己。
举个最简单的例子,孟子曰:鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。
或取或舍,文学需要写出那种纠结。鱼和熊掌也就罢了,都不吃也没关系。生与死,则是个大问题。人本质上都是贪生怕死的,但偏偏有无数英雄舍生取义。舍生,不单是舍去自己的生命,还要告别严父慈母,娇妻幼儿以及人世间的种种美好,写出这种取舍时的百般纠结,而不是简单地拔高,你笔下的英雄才是真豪杰。
人无完人。
是人,就有毛病。
承认自己有人的毛病,不丢人。
2023年11月19日于润城
网友评论