怒其不争,是个很不错的点评词语,使用率颇高,每当用出去的时候,会有一种悲天悯人的感觉,不由得内心小得意一番。
可以说,这一现象,普遍至极,都有点烂大街了,随便一座城市,随便一家企业,随便一个节目,不管出于什么目的,考核和点评都是最终的压轴戏
可是,可是,真的认真思考了吗?
首先,试问一名点评者,你是否有资格来点评?凭借的是奋力获取的屁股下的凳子,还是积攒起来的专业化的素养?
其次,在做出点评之前,是不是要准备一些材料?建立在片面了解基础上的点评,参考价值有多大,仅仅徒增笑耳吗?当然,也不讳言,存在一些相面的天才。
再者,点评后的应用,还可以变化吗?事物是发展的、变化的,为什么就那么确信被点评者一成不变呢?变化的趋势,有向上和向下的两种可能(不变才是罕见的概率,这里不谈论了吧),是不要建立一个常态机制来综合评判呢?
一句话,说出去,很简单,随口即可;负责任,就很难了,一口吐沫一口钉,古之常有之,何,今人如此之难?
简单,去被点评人的环境中生活几天,体验一下,大有裨益。
点评两句,不知所云。幸亏未在高位,所伤甚少,天可怜见。
惜之,慎之,思之,察之,醒之。
网友评论