我们要写的是什么？

我们要写的是什么？

老陀和太宰治，杜拉斯、伍尔夫、福克纳等等，写的都不是广大的人群，恰恰是个别人，甚至是不存在的人。

不仅不虚幻，而且有一种精神力量，具备超越性，生命不就在这里吗。写没有生命体验的人，和动物世界有什么区别呢？

福克纳也写自己。

这是他认识的人，他的亲人，是自己的生命体验，所以才感人至深。

红楼梦中的人，都是少数中的少数，正因为这样，这些人不是俗人。

私人化写作，更多是融合了自己的体验。不是他人的体验，他人的体验是人口普查，老百姓是想过安稳日子的，这样的作品是不值得写的。

我们都是普通人，庸常的生活。但要知道世界上还有另一个人，他活得和我不一样，和我们不一样，为什么不一样，这才是写作。

我们会员也一样，写自己的生命体验，让别人读到是一个虽然普通，但绝不相同的一个活人，这个活人是有喜怒哀乐和思想的，他有自己的希望和绝望，美好的和痛苦的地方。

福克纳对迪尔西的感情如同对母亲，这才是福克纳的体验。

对傻子班吉的刻画肯定是成功的，对凯蒂的描写多美好啊，不亚于茶花女。

每个人都是有血有肉的生命，都值得书写，写作的最核心意义就在于此。传播也好名利也好，都是副产品，失去了核心都没有了。冲着名利写作没有什么不好，但是缺了一块，最终还是要补的。余华也是真诚写作，但是有缺憾，读他的一些随笔，就可以知道，这种缺憾也许永远补不回来了，因为他失去了。

活着开篇多好啊，寻寻觅觅，有血有肉，但是后半程失去了生命。除了对老人的命运叹息，仔细想想，作品留给我们什么呢，思考，出发点在哪里呢？没有。启发？没有。我是来听故事的吗？这样的故事天天见。所以这是半部作品，可叹。

挑剔了一点，但是比较公道的评价，既然是中国当代顶尖作品之一，就必须分析。

我们要写的是什么？