俞敏洪
疫情日记，除了方方的，俞敏洪的日记影响也很大。老俞把自己对疫情、对生活的思考，都记录在公众号上给大家看。
我在关注老俞的疫情日记，他很多的思考都比较理性，对我考虑问题有很大帮助。
我这两天关注他对疫情期间留学生回国问题的看法，老俞说家长们不要着急，政府会想办法处理留学生回来的问题，并呼吁政府包机接留学生回国。相关部门确实开始相关行动，安排商业航班到部分国家接人，当然费用自付。并且，我注意到，最近我国在对外疫情援助时，总书记都提出请受援助国家照顾当地生活的中国人，包括留学生。
不过，老俞在日记中提到，很多人对他的呼吁有看法，被痛骂，说
说这些留学生抛弃祖国出去留学，父母也看不起中国教育，现在出现了问题，却要国家出手去拯救，不仅消耗国家的资源，也把输入性病例带入国内，增加了国内疫情控制的风险。
其实不止是从老俞这里，很多的平台都有类似的声音，建设祖国你不在，千里送杜你最快。包括留学生在内的很多归国人员压力也很大。
我个人支持老俞的观点，我们应该尽力地保护他们。
老俞认为，大家抵制留学生是社会阶层的矛盾。
他说，任何一个社会，不同阶层之间互相不满甚至仇恨，自古以来就从来没有停止过。
我其实也有几个观点，可以讨论。
第一，保护自己的公民，是一个国家政府的责任。
对于一个负责任的国家政府，应该保护自己的公民，不管公民是在国内还是在国外。而有一个强有力的政府做靠山，是每个人的幸福。《战狼2》的最后不是展示了中国护照上的那句话吗？“中国人民共和国公民，当你在海外遭遇危险，不要放弃。请记住：在你身后，有一个强大的祖国。”
我们国家现在有这样的能力去保护自己的公民，为什么其他公民还要质疑呢？
第二，留学生是一个群体，不是一个组织，不能因为极少部分人的行为而抵制整个群体。
群体和组织的区别是什么？就是他们只是因为某种特征划归一类，但他们之间并没有强力的联系和共同的行动。
确实这段时间曝光了很多视频，涉事留学生的行为让我们非常愤恨。但这只能代表涉事本人，不能波及其他人。
其他人是无辜的。
第三，不能以是否在国内来衡量留学生的贡献。
这一点太狭隘。
比如这次疫情初期，包括留学生在内的海外华人、华侨给国内提供了很大帮助，捐钱、捐物支援国内，这不是贡献吗？
而且留学生时候学成回国，不也是为国贡献吗？
即使当时不回国，以后也可能学有建树再回国，我国不一直在从国外吸引归国人员吗？
即使以后也不回国，在需要的时候也会做支援。从近代史来看，海外国人一直在支持中国大陆的发展。
即使也没有支援，这些人能够出国，也是他自己或家人为国家贡献，换来的财富（这里排除非法所得）才有出国的条件。
只要遵守国家法律法规的公民，就拥有被自己国家政府保护的权利，而不是在这个时候要计较他的贡献。
我们改革开放这么多年发展到今天，成为世界上重要的一个强国，是有足够底气让自己的公民过上自己想要的生活的。难道我们还要重新闭关锁国，把自己的老百姓牢牢锁在国内吗？如果那样，是历史的倒退啊！
我理解持抵制留学生观点的人，一方面是老俞说的，不同阶层之间的不满；另一方面，是怕国内疫情的形势受到威胁。但这时，抵制留学生和前两个月抵制湖北人没什么区别，我们不能这么做。
我们每一个人都可能面临今天留学生的困境，但我们不担心，因为我们身后有那个靠山。希望已经在山上的人，能让依靠的人心安。
—END—
网友评论