01
前几天有一则视频在朋友圈中刷了屏，一名甘肃庆阳市西峰区的高中女生李依依在丽晶百货大厦8楼欲跳楼轻生，一条生命损落。
如果时间能倒退回几个小时前，小李可能还有生还的希望与机会。因为虽然她坐到一个极其狭窄的窗台上，但是消防员已经够着了她，只要她感受到了人间的温暖、善意，后退一步就能开启一段新的人生。但就在犹豫不决时，楼底下的围观人群甚至她的同校同学一个个开启冷嘲热讽的模式：“怎么还不跳？”“要跳赶紧的，不要影响交通。”“等你跳完，我还要去接娃”，居然还有人猜测“她不就想成为网红吗？”这次，小李彻底失去了活着的信心，对消防员说了声感谢，最终用死亡成全了自己对黑暗人间的解脱。这场毫无底线的狂欢像极了野兽围在篝火等待猎物、嗜血般的残忍让人心寒。
想起鲁迅先生写的《呐喊》，其中一段写到：“他们吃着醮血的馒头长大了，所有的人都面带笑容，哄抢着还带着血迹的水果，却无一人对重伤倒地的车主夫妇施以援手。”
“吃人”是《呐喊》揭示最深刻的思想主题，为了追求刺激、在现场催促女孩跳楼、继而发朋友圈“直播”炫耀的这一现象又何尝不是另一种大多数人的“吃人”法，群体的语言暴力、网络暴力铸造了一把隐形的伤人利器，横亘在一位花季少女的颈项。
02
故事发生在3年前，少女被自己的老师猥亵了，状告他时被校方劝导要息事宁人；向警方检举时被判定事件轻微，不构成起诉；女孩就此病倒了、后来还得了抑郁症，被同学孤立、被言论打压得让她更加抬不起头，那3年恐怕是一段永见不到天日的黯淡隧道，让任何有勇气的人都无法战胜其中的悲怆。
我们试想一下，一个尚未成年的女生本就无法和历经世事的中年男性抗战。在学校的人脉上，男老师位高权重；在社会上，警方在没有证据的情况也没把女孩的权益当回事；在同学之间，大家都更加偏向于自己崇敬的老师，恐怕有不少不怀好意的人会恶意中伤女孩，说是她故意勾引老师，把一切脏水泼向那本就伤痕累累的李依依。一次又一次的申诉，无人替她主持公道，一次又一次遭受孤立与排挤，大多数人的话语将她异化成了一个怪人、精神病人……群体的力量是强大的，个体在无外界支援的状态下很快就会精神瓦解、世界观也崩盘。连蚂蚁都在溺水的时候分外挣扎来保全性命，但是女孩从容淡定走向窗台，在看客掌声中跳了下去，毅然决然。
03
在生活中，类似这样的事件也很多。
2011年10月13日，2岁的小悦悦 在广东省佛山市南海黄岐广佛五金城相继被两车碾压，7分钟内，18名路人路过但都视而不见，漠然而去。
2014年2月27日，深圳女高管倒在地铁站50分钟内无人救助最终因抢救无效死亡。
去年河南某高级技工学院一女生遭遇霸凌。一女生被多名女同学连扇耳光、脚踹。视频里一名同学称"她大姨妈来了，轻点"，另一位则称，"大姨妈来了咋？”
在更强大一方或是大多数人群面前，太多的人害怕被孤立、排斥，会去趋炎附势，跪舔权益方以求鸡犬升天或是寻求自保。蒙蔽他们双眼的是现实中的权衡利益，忘却了的是最基本的仁义道德。他们无所不用其极在强者面前碾压打击弱者，让弱者雪上加霜，这时内心有过一丝怜悯吗？也许有吧，毕竟人类区别于动物，但在他们心中更多的是一种快感吧——还好那个最弱的人不是我。站在“大多数人”中间，他们觉得自己是“对”的，觉得猛地之间自己有2米8了，比平时的自己更加威武了。
04
在一部欧洲电影里，那是一个民风尚未开化的小镇，连年干旱，镇长突然宣布他知道罪魁祸首是什么了，让大家集合在空地广场处。全镇的人就蜂拥而至，包括一些母亲拉扯着5、6岁的孩子，人到齐后，结果镇长指头指向了其中一位母亲，说她是不被上帝庇佑的，所有的人都捡起地上的石头向母亲砸过去，当镜头转向那个母亲身边的孩子时，本以为他的面部表情会很惊恐，结果恰恰相反，淡定自若从母亲身边离开，走向人群，随后也捡起地上的石头，朝自己的母亲扔去。
“从众”是我们社会化的一种方式，从我们很小的时候起，我们就有这个倾向和习惯。它是一把双刃剑，既会让我们和“大多数人”步调一致，也会在不知不觉间让我们感染上不良的疾病。将善意、良知保留在内心最深处，在遇到事儿的时候用这盏明灯照照，不光照亮自己，也把光带进人群，把世间的冷漠逐渐都变成爱好吗？
网友评论