美文网首页@IT·互联网
2018年1-11月OPPO销量同比下降,到底发生了什么?

2018年1-11月OPPO销量同比下降,到底发生了什么?

作者: 科技熊Pro | 来源:发表于2019-01-23 11:26 被阅读2次

赛诺前段时间发布的一组数据引发笔者的沉思。它体现的是2018年1-11月各品牌手机的销量以及与上一年的同期对比,虽然没有加上12月份的数据,但并不妨碍我们看清楚各个品牌的走势:前9名的品牌中,5个呈现同比下跌趋势,而华为、荣耀、小米和vivo呈上升趋势。

华为和荣耀自不必多说,持续而强大的研发投入,在这几年“顺理成章”到了开花结果的时候。而小米胜在高性价比,虽互联网红利殆尽,但有生态链的加持,以及新零售和海外市场(比如印度等)的强势崛起,小日子过得也是红红火火。

值得注意的是,在2018年这个手机寒冬中,vivo逆势增长,兄弟公司OPPO手机却同比下跌,让人颇为吃惊。要知道,OPPO在前几年都是领先vivo千万销量级别的“老大哥”,可2018年前11个月,被vivo缩到了前所未见的最小差距,已经只有小几百万的差距。2018年,这两兄弟到底发生了什么?

回顾两者2018年推出新品的节奏,两者的区别就可见一斑。在2018年2月的巴塞罗那MWC,vivo推出概念机APEX,真全面、半屏屏幕指纹、弹出式前置摄像头惊艳四方,广受媒体和消费者赞誉。1个月后,发布vivo X21 UD,是首个大批量出货的屏幕指纹手机。6月的vivo NEX和9月的vivo X23,vivo以3个月一更的速度给屏幕指纹进行迭代。vivo在消费者心智中成功成为搭载屏幕指纹的首个品牌,让人觉得这个品牌的标签不再是“低配高价”,而是有料、有黑科技的。

不仅在技术上的先发制人,在秀肌肉的旗舰机上,vivo推出了NEX和NEX双屏版,让消费者对这个品牌的研发实力再次刮目相看。反观OPPO,对标NEX的Find X比NEX延迟了一个多星期。面对第二款真全面屏机型,消费者的新鲜劲淡薄许多,惊艳程度自然也降低不少。另外R15,晚于对标机型vivo X21发布,机型的卖点相差不大,但R15没有屏幕指纹,稍显被动。

此外,在线上性价比这一块,vivo也比OPPO更加激进、主动。2018年6月、11月,分别推出Z1、Z3等高性价比机型,反响强烈,卖得风生水起。而OPPO在vivo Z1之后(10月份)才推出K1予以回击,陷入“一将难敌二手”的尴尬境地。

众所周知,2018年是手机行业的寒冬,国内市场出货量同比下跌15.6%。2019年,这种情况还将继续,甚至会更惨淡。毕竟越是临近5G商用,那么消费者的换4G手机的欲望就会越低迷。在这种存量换机而需求疲软的情况下,“敢为天下后,后中争先”的理念显然是不好走了,相反,只有强刺激才能勾起疲软的欲望。不先声夺人,不抢占消费者心智,不够有料,不出黑科技,消费者很难被吸引。

此外,90%的市场份额被几个头部品牌占据,显然,在市场上的竞争已到了拼刺刀的肉搏战阶段。每个竞争对手都是有实力的主,不拿出点真材实料,不走在竞争对手前面,恐怕市场份额只能拱手相让了。比如855芯片的首发,各大品牌就都在力争,唯恐落后,就是为了打个时间差。

消费者越来越挑剔,行业环境越来越严峻,对品牌的实力提出了更高要求。显然,只有足够强大的品牌才能熬过这个“黎明前的黑暗”时期。当然,有实力,还得抓准时机,抢占先机。

相关文章

网友评论

    本文标题:2018年1-11月OPPO销量同比下降,到底发生了什么?

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/brdjjqtx.html