程序员的简书钻排名多为一直下掉？简书钻的价值是多少？

简书钻上线，身边的程序员朋友反映，我的简书钻排名一直在下掉。

个人觉得简书的赞和评论可以可以增加钻，这样的好处可以提高活跃度，但是也有用脚投票的缺点。导致会哭的娃有奶吃，踏踏实实干活者，比如程序员，却在因偶尔出点bug被别人责骂，虽然出的是实货，但是没空点赞和回评，简书钻排名也下掉。建议简书也能控制每人每天点赞算简书钻的数量，评论也要超过20字才能算钻。

附上一些程序的苦恼

• 领导和产品、销售等天天吹NB，就我一个干活的，鬼知道他们又要想什么点子出来。
• 又有人说程序员是只会干不会说的傻子了。一直有人说我情商低。虽然待遇不高，但是不低，但是相亲老受人鄙视，一直这样单着。
• 有时想想，自己干的青春饭，还未必如小姐。
• 腰肌又TMD劳损了，坐也是疼站也是疼；
• 肚子又变大了，日，没时间锻炼啊；- 前列腺炎？不是吧，我的蛋！
• 听说外面都转*框架了，赶紧看看；
• 操，公司好像要黄了
• 今天起床发现自己又变丑了，怪不得前台妹子看都不看我一眼；
• 下个月的技术分享要不要参加，讲的不好不是要被笑话；
• 靠，*的同学的同事又猝死了，他真分不清工作和生活啊，咦，MD，今天还得通宵出版本；
• 这代码哪个写的，回退下，靠，居然是我写的；
• 我写的累死了，你还不点个赞？？

下面的评论来源于：https://www.biask.com/question/34103，供大家讨论参考。

我测算了下，充2000多的会员，得一万简书钻。也就是一个钻的价格在2毛不到。简书号称每天送10万简书钻，也就是每天2万元。1200万人，每天刮分2万，这个分钱率，还不如扫支付宝红包来的多。看来区块链内容社区人还不能太多啊

简书钻应用了区块链技术，用公开透明，去中心化的方式，记录用户贡献；用分布式账本的形式分享给所有用户；对于这种通证经济，共识就显得尤为重要；简书的价值几许，就看其共识能否取得突破性进展了；
在这种大熊市下，加上行业的各种冲击，可能要提升价值比较难；

我还是比较看好简书的，就冲它的编辑器支持markdown，就比一些杂牌内容平台高了一个档次。简书未来肯定是想做国内的Medium，但是目前传统的自媒体盈利都是一个问题。最近出的简书钻，感觉一听起来就low low的，我觉得强行把区块链通证和内容平台挂钩在一起不是一个非常好的方法，可能走传统的付费阅读也不是一个坏办法。

我觉得简书钻的价值不能这么算，不能够充多少会员返多少钻 来算下简书钻的价值，这个顶多是简书钻的获取成本价。简书不能算区块链内容平台 只能说是区块链化的内容平台 而且还是不完善的。比如天涯这种类型可能和简书更一致。至于简书钻的价值 要看简书方面的操控能力和想赋予它的价值。现在来猜价格 有点算命的感觉

简书钻用的是Fountain项目的FTN，而目前FTN的总发行量是30亿。
有两种FTN获取方式：通过对社区的贡献获得，或者通过市场交易获得。其中15亿个将作为基金会预留，5亿个将赠与简书，剩余10亿个将用于社区支持计划。而FTN设计了增发机制，将每日增发100万个FTN用以生态激励，首年增发率约为12%，随后逐年降低，趋近于0。按照这个增发机制，如果按照每年1%的速率等额递减，那么当趋近于0的时候，增发的总量将接近24亿FTN，占发行总量的80%。那么意味着，FTN的实际发行量将接近54亿。

这样庞大的一个增发的token，我们都可以想象，
未来FTN在简书想要打造的新的优质的内容系统中，
一开始参与这套系统的用户，手中的token会随着增发的数量增加而被稀释，
而且越往后稀释得越厉害。须知，激励这样的事情，只有越激励越有增值，
参与者才会有更大的动力去参与，而如果激励的增值比一开始尚且不如，
哪怕实际上价值也有，但是必然打击参与者的积极性

道理实在太简单，我写文章，你给我token激励，
结果这个token越来越不值钱，那我写文章的干劲也就会越来越小。

所以这个机制最怕的风险还不是token的贬值，
而是对于简书的内容创作而言，不是雪中送炭，而是雪上加霜。、

所以我觉得简书钻FTN以后的价值会越来越低的，