两组名单的对比
■ 齐人
０１
湖南作家刘诚龙曾经做过一个很有趣的试验，他把两组名单给10个人看，问他们对这些人是否熟悉，为什么熟悉，结果很出人意料。
第一组名单是：傅以渐、王式丹、毕沅、林召堂、王云锦、刘子壮、陈沅、刘福姚、刘春霖。
第二组名单是：李渔、洪升、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯。
结果，十个人对第一组名单一个都不知道的有7人。十个人对第二组名单中的大多数人都知道。
这个试验他做过多次，结果大同小异。
以此类推，可以很肯定地说，普通人群中熟悉第二组名单的比熟悉第一组名单的要多得多。
可是，在当时，第一组名单中的人物是多么辉煌与显赫啊!而第二组名单中的人物呢？曾经是那样门庭冷落，默默无闻。
为什么？
因为第一组名单里的人，全是清朝的科举状元，第二组里的呢，全是清朝的落第秀才。（《人民文摘》第8期）
０２
第一组名单里的人，都是学习成绩拔尖，考试名列前茅的，所以才有独占鳌头之荣，接下来的披红挂彩，游街示众，夸耀四邻，甚至被招为驸马，成为宰相快婿等等，自然都在情理之中。
可是谁能想到，当初风头出尽、光彩照人的一帮状元郎，到后来大都平平淡淡，湮没无闻，被人遗忘了。
反倒是昔日那些惨不忍睹的落第秀才，后来竟然都成了大气候，或成为影响巨大的著名思想家，或成为千古不朽的文学家，或成为叱咤风云的农民领袖，或成为翻云覆雨的一代枭雄，个个有声有色，大放异彩，人人声名远播，载入史册。
两相比较，反差巨大，令人不胜感慨，真是天地无常，造化弄人啊！
０３
当然，这两组名单的简单对比，绝不能说明，当初学习好的，考试成绩优秀的，将来到了社会上就一定难出成绩，一事无成。
因为，实际上，状元里的出类拔萃人物也很多，后来大有名气的也不少，譬如贺知章、王维、吕蒙正、文天祥、翁同龢等，成就都非同一般。
更不能说明，别看我现在学习不好，考试不行，一到社会上就会如鱼得水，左右逢源。毫无疑问，要达到同样目标，学习不好的肯定要比成绩好的要付出更大代价，更多时间。
但这两组名单至少能说明一点：
只要道路正确，方法得当，锲而不舍，不论是科举失意的秀才，还是高考落第的学子，照样能出人才，照样是卧虎藏龙，照样可以大展宏图，青史留名。
０４
一年一度的高考大战风起云涌，惊心动魄，又是几家欢喜几家愁。那些高考状元、探花、榜眼们自可以弹冠相庆，兴高采烈，准备行囊，到高校深造。
而那些名落孙山的学子，也大可不必灰心丧气，一蹶不振，看看刚才的两组名单，琢磨琢磨其中的深刻意蕴，也许会给你增添几分勇气和信心。
高考固是独木桥，人生却有千条路，只要努力拼搏，不懈奋斗，“有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。”谁知道你将来会不会成为新一代的顾炎武、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄呢？
网友评论