Occam's Razor， 当有数个对现象的解释同样好的猜想时，选择所作的假设最少的那一个。若无必要，勿增实体，即“简单有效原理”。 它是由14世纪英格兰的逻辑学家、圣方济各会修士奥卡姆的威廉（William of Occam，约1285年至1349年）提出。
Numquam ponenda est pluralitas sine necessitate.（避重趋轻）
Pluralitas non est ponenda sine necessitate.（避繁逐简）
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora.（以简御繁）
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.（避虚就实）
1，管理思维：
人本身的精力及时间都是有限的，将有限的思维放到无限的管理事务中，自是不足，所以有了流程有了层级，层层汇报，分级管理。然而，企业愈大，便容易有了大企业病，精细化管理或许没做到，但流程拖沓决策缓慢却愈加明显。这时，当用奥卡姆剃刀砍去不应当的流程和繁复的审批，提高效率，精兵简政。
2，文书写作：
从读书写论文到工作写合同，皆离不开KISS原则，keep it simple and stupid. 一篇文章，一份合同，自是以精简为上，若一字一词用后无益，则当删去。若删去后对意思并无改变，应当删去。我自认写作尚无法达到此等水平，只能自勉，竭力精进。
3，断舍离：
不知你是否也常觉得，房子越住越小，东西越来越多。其实不过是生活中太多不忍舍弃的东西，家具越来越多，衣服越来越多，鞋子越来越多......总有一些东西是“可能XX时候会需要”，但是那个时刻好像几乎没有出现过。女生买衣服更是，我就往往是买了一条裙子就要去配一双鞋，然后还需要配个包，还要一个饰品......买买买多于扔扔扔，东西自然就多了起来。近两年推崇的极简生活，往往看起来很美，自己做起来却是难难难。书房里还有小学时自己的试卷，扔还是不扔，this is a question.
其实最为明显的是手机APP，打开手机看一看，你安装了多少软件？每天打开的又是哪些？有没有软件是想着旅游时可以用，记笔记可以用，或者其他某些时候可以用的？可是往往很多APP万年难得用一次......为何不能需要时再下呢？相同或相似的几个APP，留下一个足矣。
4，恋爱思维：
电影里，总有恋爱中的男女数着花瓣“爱我，不爱我”，追寻于塔罗牌、算命等等各种方式，只为知道对方的心思。但是，如果他表现得不爱你，即使口中说着爱你，也是不爱。举起你的奥卡姆剃刀，剃掉那个扰乱你心思的繁复选项，神清气爽。如果这个解释不对，对方自然会来表示，也不必心急。让对方心急，总好过让自己心焦，不是吗？
5，育儿思维：
自从有了宝宝，便事事都不忘放在幼儿教育的筐子里思考一番。育儿怎么用剃刀？很简单，抓大放小。我们把孩子放在很重要的位置上，所以不论孩子有什么风吹草动，父母总是心慌意乱。教育上更是，恨不得替他把德智体美劳全部一步到位提到极限。但是，这分明也是不可能的。那么，我们就该清楚自己的教育中最重要的是什么，抓住主要教育准测，只要不打破原则，其他的事情都可以宽容一点。
砍掉那些不必要的管束，反而有利于家里的小树茁壮成长，毕竟四处碰壁的小树，又怎么可能枝叶繁茂呢？歪脖子柳树也有自己的特色，就一定不如笔直的树干吗？
网友评论