晨读笔记（2019.08.17）

晨读笔记（2019.08.17）

第一

讲起清朝的文字狱来，也有人拉上金圣叹，其实是很不合适的。他的“哭庙”，用近事来比例，和前年《新月》上的引据三民主义以自辩，并无不同，但不特捞不到教授而且至于杀头，则是因为他早被官绅们认为坏货了的缘故。就事论事，倒是冤枉的。

清中叶以后的他的名声，也有些冤枉。他抬起小说传奇来，和《左传》《杜诗》并列，实不过拾了袁宏道辈的唾余；而且经他一批，原作的诚实之处，往往化为笑谈，布局行文，也都被硬拖到八股的作法上。这余荫，就使有一批人，堕入了对于《红楼梦》之类，总在寻求伏线，挑剔破绽的泥塘。

自称得到古本，乱改《西厢》字句的案子且不说罢，单是截去《水浒》的后小半，梦想有一个“嵇叔夜”来杀尽宋江们，也就昏庸得可以。虽说因为痛恨流寇的缘故，但他是究竟近于官绅的，他到底想不到小百姓的对于流寇，只痛恨着一半：不在于“寇”，而在于“流”。

——鲁迅《论金圣叹》

半井简评：图书市场上还曾经流行过金圣叹点评这个那个的，多半也还是市场营销行为。金圣叹的不亦快哉倒也还是有趣的，其他我却未曾研读过，但看鲁迅说金圣叹删改名著的行为来看，似乎却无研读必要了。

第二

北院大王见属下官兵听到伪诏后意有所动，喝道：“出去回骂！”三十名官兵上前十余丈。二十名官兵手举盾牌保护，此外十名乃是“骂手”，声大喉粗，口齿便给，第一名“骂手”骂了起来，什么“叛国奸贼，死无葬身之地”等等，跟着第二名“骂手”又骂，骂到后来，尽是诸般污言秽语。萧峰对契丹语所知有限，这些“骂手”的言辞他大都不懂，只见耶律洪基连连点头，意甚嘉许，想来这些“骂手”骂得着实精采。

——金庸《天龙八部·金戈荡寇鏖兵》

半井简评：两军阵前对骂不知道历史上是否确有其状，《三国演义》、《水浒》中倒是写得活灵活现，但是我担心那是讲故事人的文学虚构和夸张。这种对骂的意义何在？也许在早期作战规模小，参战人数少的时代还有些作用，但是后期大规模作战模式开启后，对骂的事怎么看怎么像过家家。

第三

九日驰驱一日闲，寻君不遇又空还。

怪来诗思清人骨，门对寒流雪满山。

——韦应物《休假日访王侍御不遇》

半井简评：十旬休假，上九天班，放假一天，放假了找王侍御玩，偏偏没找着，写首诗留给他吧：你这家伙诗写得真好，能让人骨气清，看这样子跟你住的地方有很大关系——门对寒流雪满山。

第四

读图

鸿蒙·好用不？

鸿蒙系统到底如何？有的捧有的撕，对于一般消费者而言，第一位还是好不好用，如果用着跟安卓的差不多或者差一点点都可以接受的，当然如果没有选择的时候也就只能用了——希望不要出现那种极端情况，如果真出现了，那可能意味着世界整体格局都发生了大变化了。