很多时候，成败与否取决于见识的高低，而不是自己简单的努力，今天，知识付费年代与交通和通信技术的发展，我们增加见识要比过去容易得多，但在我们心中，有时候依然有一堵围墙，障碍了我们的见识。
我们和天才相差多远？
我一直认为天才是存在的，而且常常让我们无法望其项背。在工程上，智力只是成功的诸多因素之一，远不是决定性因素。根据我不很全面的经验判断，4位诺贝尔奖获得者未必有我的同事聪明，但是都成就非凡，因此我们似乎看不出智力和成就有完全正相关的关系。大约40%～50%的中国人都能达到够用的智力水平。也就是说有接近一半的人在智力上都足够做出重大成就，即使到不了诺贝尔奖量级。
为什么那么多人不缺乏智商，受过良好的教育，也足够努力，成就却要比那些诺贝尔奖获得奖者，或者其他有成就者差很多呢？一个解释是，智商或者在解决难题中所表现出的智力，和真正的聪明并不完全是线性正相关的。另一个解释是，天才的大脑和我们常人在生理上有一些明显的不同。事实上，每一个人都有自己的天赋，有的人记忆力好，有的人善于思考，很难用一把尺子度量，人类发现了智商，情商等一大堆指标，就是因为人的天赋是全方位的，不是单一的。
大科学家爱因斯坦除脑回沟比较多外，没有更多的结论。爱因斯坦和常人最大的不同在哪里？首先，爱因斯坦善于提问。其次，爱因斯坦善于做白日梦，也就是脑子不受约束的胡思乱想各种情景，然后从中总结规律，大部分科学家的思维方式，常常受到教育和周围人思维的约束。如现代教育环境破坏创造力。最后，爱因斯坦是一个非常有恒心的人，他对自己的观点非常执著，并且愿意为寻找出答案，花上一辈子的时间。爱因斯坦不是那种寻求最快发表论文研究课题的人，而是愿意花时间从根本上解决问题。现代人喜欢快而有结果的东西。
凡天才必有过人之处，但是我们和他们之间的差异，可能不是生理上的差距，而是在其他方面，比如认识上，见识上，勇气上或方法上。所以，我们不如多学习他们做事情的方法，这些是我们可以控制的。
网友评论